Фотография

Предыдущая 1 200 250 290 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 310 350 400 800 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VituS ответил

20.06.2013, 21:47
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Наверное у меня зрение подводит- что на этом снимке что на этом -на чем ты фокусировался? какое то мыло. причем на первом снимке резкость пятнами

Снималось на 16 мм, f2,4.
На этом - http://i6.imageban.ru/out/2013/06/17...6a25ccf7f1.jpg - диафрагма 2,4, резкость прямо под носом-ногами, по-моему видно где.
Тут

http://i3.imageban.ru/out/2013/06/20...9d1f502a41.jpg

f-11, матричная фокусировка была, может куда и навелось еще, но опять же для меня особой визуальной проблемы нет. Резкий пп, вроде видна плоскость фокусировки, хотя для этого "блина" она своеобразная.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

20.06.2013, 19:07
Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

Последние лучи.
http://i3.imageban.ru/out/2013/06/20...9d1f502a41.jpg

Наверное у меня зрение подводит- что на этом снимке что на этом -на чем ты фокусировался? какое то мыло. причем на первом снимке резкость пятнами

Последний раз редактировалось V.V.; 20.06.2013, 19:12.
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

20.06.2013, 09:31
Последние лучи.
http://i3.imageban.ru/out/2013/06/20...9d1f502a41.jpg
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

19.06.2013, 23:56
Болотный Корч, Саша, я тебе верю безоговорочно и полностью с тобой солидарен, т.к. будучи отправленным каким-либо заказчиком на съемку для печатной продукции, получаю четкие инструкции делать кадр шире и оставлять пространство и/или небо, чтобы у верстальщика был простор для текстовой врезки. Но, у нас тут форум рыболовов и фотолюбителей, а следовательно, сугубо специфичные заморочки тут не обсуждаются/не рассматриваются. Хотя, это не значит, что об этом не стоит упоминать.
Про первое фото, я бы его распечатал на холсте и повесил в рамке на веранде, поэтому и написал, что оно мне нравится больше, чем сделанное шириком второе, тоже вполне гОдное фото.

P.S. чтобы не быть голословным, из последних известных мне напечатанных буклетов - последний каталог по Несвижу, который ввел Барадедушку в шок (слава богу, не моими фотоснимками, а текстом).
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

19.06.2013, 23:41
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

По фотографиям Усача, первая - класс, вторая - обычное фото...

Солидарен.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

19.06.2013, 23:34
На второй фото Усача у меня на мониторе небо есть. Вот первая фото - сомнительная по исполнению, потому что ГРИП для данного сюжета совсем мала. Кстати, ты воспринимаешь картинку как типичный бокс-бомбер, заказушник нанятый :). То есть ты не продляешь судьбу фотки до публикации, а надо бы. Тогда знал бы, что выбитое небо во многих-многих случаях - ах, цаца. Подарок при верстке, особенно при загрузке низа страниц. Можно, конечно, увести в прозрачность в редакторе, но уже нето. И те, кто постоянно снимает для цветной полиграфии, обязательно делают дубль видового кадра с молоком вместо неба. Как говорится, на всякий пожарный.
По другому "техническому браку" тоже полно творческих приемчиков. Все желательно делать сознательно, с пониманием "зачем".
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

19.06.2013, 23:08
Если кому-то это интересно, то Adobe Photoshop CC (он же Creative Cloud, он же v.14) лечится так же, как и CS6 заменой файла amtlib

По фотографиям Усача, первая - класс, вторая - обычное фото с широкого угла, да еще и с выбитым небом, но реакция доказывает, что все технические штучки интересны задротам (вроде меня и других "фотографов"), а зритель оценивает эмоциями.
Прокомментировать:
Участник miket ответил

19.06.2013, 11:50
Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение

Всем доброго дня, снова спрашиваю у вас совет ). Подскажите пожалуйста место для фотосета на Немане достижимое на легковом авто, нужны дубы, поле, по возможности обрывистый берег. По растоянию от Минска до 150 км. Если есть фото этого места, то вообще супер. Можно в личку, что бы не палить место. Если что то с меня портрет на аватарку )

Турбаза "Высокий берег"
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

19.06.2013, 11:44
Gray Scale
Ты, это... заныкай технику как-нибудь на пару дней: нужно над парой речек полетать, места высмотреть. Машиной не доедешь, ногами - умрёшь, пока дойдёшь. Единственная альтернатива - сплавляться с соответствующей головной болью. А тут - пентагексаоктонирталёт.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

19.06.2013, 11:14
Поапробовал новую технику. Не обращать внимание на фонограмму и композицию. Летал техник, к композиции претензии... Монтировал ролик он же. Но возможности у вертика - офигенные! Ветер ок.9м\с. Стабилизация идеальная! GoPro3...
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=JyKN2NGr478
Прокомментировать:
Участник Dmitri ответил

19.06.2013, 08:58
Всем доброго дня, снова спрашиваю у вас совет ). Подскажите пожалуйста место для фотосета на Немане достижимое на легковом авто, нужны дубы, поле, по возможности обрывистый берег. По растоянию от Минска до 150 км. Если есть фото этого места, то вообще супер. Можно в личку, что бы не палить место. Если что то с меня портрет на аватарку )
Прокомментировать:
Участник vic ответил

19.06.2013, 08:22
Болотный Корч, пасиб :)
Усач, ну, классно вторая!
А про ВВС и говорить нечего :) на сто лет вперед все классные :)

Последний раз редактировалось vic; 19.06.2013, 09:02.
Прокомментировать:
Участник Borman ответил

18.06.2013, 23:04
Vic - первая,
Усач - вторая очень и очень!
ВВС - практически все!
Теперь можно идти спокойно спать с хорошим на строением ;)!
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

18.06.2013, 22:54
105 2.5
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.06.2013, 22:42
Ну и я отмечусь. Традиционно без претензий.

2 Фото
Прокомментировать: