Фотография

**Димон,Орша** · 25.10.2009, 21:07

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Снова на ваш суд, комментарии, советы, замечания

Алексей, давно смотрю на твоих моделей..., и по этому поводу у меня есть одно замечание, не как специалиста, а как мимопроходящего, хоть убей, не цепляют они меня, почему?, объясню, все фото как одно слишком постановочны, в них не прекрыто ощущаются указания и поучения фотографа, они все как куклы, посаженные ровно, криво, боком, ...аком, не видно, что они индивидуальности, личности:cool: Для меня в фотографии, на первом месте сюжет, а затем качество... фото должно цеплять. А у тебя все наоборот, сначало качество, а остальное вторично. ИМХО. Я усадив ее, позволил бы ей расслабиться и не говорил бы, что снимаю, а в это время шлепал серии..., смотришь и спымал бы мгновение, ведь именно это девиз фотографии.
Вот у тезки(Усача), модель снята совсем по-другому, хоть и пересвечена по науке, но по сути так и должно быть ибо по-другому было бы не то... Поставь свою и его и посмотри в чем разница..., первая-кукла, а вторая-личность..., с душой. Просто взгляд со стороны.;)
ПыСы: Мне вот такие фото больше нравятся, а тебе?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: getImageCAZIPUH1.jpg
Просмотров: 616
Размер: 20.5 Кб
ID: 3362720

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: getImageCAWB1GNG.jpg
Просмотров: 607
Размер: 18.0 Кб
ID: 3362721

**vic** · 25.10.2009, 21:16

Все, Леш...хана тебе... как фотографу...
Заряжать надо моделей...тем...что там у тебя еще осталось...ну что то ж еще осталось..? :) :)

**Boomerang** · 25.10.2009, 23:16

Лоцман - нет, небыло объективов.
Димон,Орша - такие больше нравятся, над эмоциями вместо кукол - работаю.
vic - на могилку-то хоть заглянешь, будучи в Минске?

P.S. Фото вдогонку

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: _DSC6793.jpg
Просмотров: 581
Размер: 100.0 Кб
ID: 3362742

**Усач** · 26.10.2009, 10:41

Димон,Орша
Я, кстати, на этой сходке понял, что и модель, и фотограф - это профессии, требующие соответствующих знаний, умений, навыков. Начиная от макияжа и заканчивая психологией. Попробую объяснить, как это мне увиделось.
Коренное отличие работ Boomernaga от моей заключается в том, что он создаёт продукт. Который, как и твой, скажем, должен обладать рядом характерных для продукта свойств. А именно: количеством, качеством, сроками, требуемыми заказчику характеристиками как то: сюжет, образ, что показывать, что скрыть и т.п. Проблема здесь заключается в том, что модели, особенно начинающие, либо просто симпатичные девчёнки, которые считают себя таковыми, зачастую имеют собственное представление, что такое красота, как надо себя вести, какое надо поставить лицо, позу, характер, чтобы выглядеть по их мнению выигрышно. У фотографа есть свои представления об этом. Это неизбежный конфликт и должно разрешать мастерство последнего. Вплоть до применения вербальных приёмов психологического воздействия. Короче, иногда модель обматерить надо, чтобы из неё полезли живые злость или возмущение. Поэтому, став на профессиональные рельсы и не имея ещё имени, следует постоянно балансировать на грани собственных представлений и желаний клиента. Ибо девочка может просто не заплатить за то, что по всем канонам можно отнести к крепкой качественной фотографии.
Вот моё фото и Лёшина последняя работа (над этим сообщением) сделаны дай бог чтобы с разрывом в 0,2 сек. Но снималась серия под названием "Ледниковый период". Пещерная девочка, короче. Если взять только мою фотографию, то и после 30 попыток вряд ли кто-нибудь правильно смог бы ответить на вопрос, что Наташа изображала. Но я могу себе позволить такое, а у Boomeranga и Наташи были абсолютно иные цели (я думаю).
Так что рассматривая подобного рода фотографии, как продукт, за который заказчик готов рассчитаться, нужно не терять из вида подобные нюансы, как мне кажется.

**Димон,Орша** · 26.10.2009, 12:50

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Димон,Орша
Так что рассматривая подобного рода фотографии, как продукт, за который заказчик готов рассчитаться, нужно не терять из вида подобные нюансы, как мне кажется.

С этим полностью согласен, ведь то , что может понравиться фотографу - не понравится модели(заказчику). Каждый "художник" видит мир по своему;). Снимать для души и для работы, вещи совершенно разные. Я, описывая свой взгляд на работы Алексея, даже и не думал воспринимать их как обложки цветных журналов. Скорее наоборот..., для обложек они может и подойдут, а для раскрытия внутреннего образа модели, увы. Могу ошибаться, но это мое ИМХО.
Вообще, считаю, что начинать нужно с портрета, учиться вытягивать наружу внутренний облик модели, а затем переходить в студию..., где все должно быть гармонично, будь то интерьер, одежда модели, ее внутренний мир.... Лешино фото с моделью "во льдах и мехах" не цепляет, чего то не хватает, скорее общей гармонии, а вот та же модель, но крупным планом (выше твоего сообщения) уже другое дело, харизма появилась:)
ПыСы: В продолжение твоей темы "Бумеранг у зеркала"....

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: getImage.jpg
Просмотров: 530
Размер: 20.5 Кб
ID: 3362767

**Gray Scale** · 26.10.2009, 18:45

Что то непонятное происходит. Вроде отправлял сообщение, и увидел его - а нету. Целый день сайт глючит.
Усач
Дима, портрет в светлой тональности хорош, тока лично меня немножко раздражает брутальная конкретика волос Медузы Горгоны, и бусики. Может так динамики поболе...

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Усач-Edit.jpg
Просмотров: 506
Размер: 170.5 Кб
ID: 3362780

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Усач-Edit-2.jpg
Просмотров: 485
Размер: 182.8 Кб
ID: 3362781

**Gray Scale** · 26.10.2009, 20:04

Димон,Орша
А это типа не постановчные, жанровые снимки кот могут растревожить душу даже "неискушенного перелистывателя фотографий". Так их надо на премию World Press Foto!!! В жанре фоторепортаж! Баланс между возможностью оценок і способностью оценок - надо соізмерять. Наверное есть ориентиры, наверное - есть что то увиденное, что поразило, но Вы сами прочтите собственный пост, и попробуйте найти противоречие между текстом и изображением. С улыбкой...

**mavetan** · 26.10.2009, 20:36

Доброго времени суток всем гуру рыболовного фотоискуства. А подскажите пожалуйста существуют ли такие переходные кольца для Canona чтобы оптику от зеркалки Зенита приторочить к фотику Canon или надо заказывать умельцам если такое возможно и как это скажеться на процессе сьемки. Заранее спасибо.

**BBC** · 26.10.2009, 20:41

mavetan
для зеркалок Canon такие переходники есть
M42-EOS

**Димон,Орша** · 26.10.2009, 21:39

Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение

Димон,Орша
А это типа не постановчные, жанровые снимки кот могут растревожить душу даже "неискушенного перелистывателя фотографий". Так их надо на премию World Press Foto!!! В жанре фоторепортаж! Баланс между возможностью оценок і способностью оценок - надо соізмерять. Наверное есть ориентиры, наверное - есть что то увиденное, что поразило, но Вы сами прочтите собственный пост, и попробуйте найти противоречие между текстом и изображением. С улыбкой...

Ессно постановочные, НО, в лице модели не видно постановки, и сделаны они не одним кадром... Типа улыбнись и вылетит птичка...Про жанровые снимки я вроде не писал

, просто написал, что мне больше нравятся именно такие. Да и указал почему. Если поставить рядом исходное фото и фото из моего поста, разница видна не вооруженным взглядом и дело совсем не в качестве работ. Видимо прав Усач в том, что иногда нужно "шлепать" моделей, а то эммоций на фото не дождешься, лишь завышенную самооценку аля "ямодель":wink: Тож улыбаясь....

**Boomerang** · 26.10.2009, 21:42

Критики и советующие, так тоже никаких эмоций? Это тоже на обложку? Или может быть лучше в мусорку?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: _DSC6751.jpg
Просмотров: 505
Размер: 104.8 Кб
ID: 3362801

**Димон,Орша** · 26.10.2009, 21:52

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Критики и советующие, так тоже никаких эмоций? Это тоже на обложку? Или может быть лучше в мусорку?

Это мне нравится... Только вот перчаточки я бы снял, мне как-то по глазам режут, зачем они ей, когда на теле всего две вещи :D. ИМХО, не руководство к действию, так, взгляд со стороны;) "Шлепай" их по-чаще:p

**Boomerang** · 26.10.2009, 21:56

Димон,Орша
Это та же меховая сессия, но мех еще не прицепили, а перчатку уже надели :)
Завтра снова снимаю Наташу. Потренируюсь быть диктатором :D

**Димон,Орша** · 26.10.2009, 22:53

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Димон,Орша
Это та же меховая сессия, но мех еще не прицепили, а перчатку уже надели :)
Завтра снова снимаю Наташу. Потренируюсь быть диктатором :D

Удачи тебе, в твоем не-легком деле:D Про тему сисек не забывай:p

**Gray Scale** · 26.10.2009, 23:24

Boomer
Лешик, стиль - это когда у тебя свободны руки и мозг, а ты дейсвуешь на уровне подсознания. Это женская часть твоих действий. Ты должен воспринимать и воспроизводить мир на уровне чувственого восприятия. Логику отринь. Здесь зона "Нравиццо-не нравиццо". И чем больше ты расслабишь полушарие, ответственное за логику, тем быстрее ты впрыгнешь в тему. Искусство - не зона логики, искусство - зона чувств. Отстоять свою правоту, и право на существование, того, что ты произвел из темной зоны своих чувств - это уже зона ответственности мужской логики. Пока ты учишся лепить кирпичики. Когда из кирпичиков ты будешь готов слепить стенку, здание, дворец, а потом в дворце спальню, столовую, библиотеку, галерею живописи и кухню - ты почувствуешь себя свободным. Свободным от приема и технологий. Ты станешь только думать. А твои мысли будут сами собой воплощаться в "произведения искусства". Путь простой и надежный. И что самое смешное - более короткого пути - чем этот - нет.
Причем, Ахтунг!!! Пенопласты в огороде!!! Только повод дай в избытках чувств.. и ты тама... Так что фотография - зона риска!
Держись Леха, мы за тебя болеем! Гы!!!

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: