Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • 2B

    В обсчем будь собой, а не "под клиентом". Твой главный аргумент - "я так вижу". А что будет во взгляде и достоин ли он внимания, точен ли, оригинален ли, понятен ли и т.д. твой язык - решит суд публики и профи. Причем не исключен вариантик, что одни будут освистывать, а другие уважать, т.е. опять же тебе решать, быть популярным либо элитарным аффтарам:)

    Комментарий


    • Усач
      Дима, в твоем портретике ты лихо поймал эмоцию, правильно скадрировал, верно выбрал "светлую тональность" но при этом при всем оставил снимок плоским. У тя ГРИП фсюду. Что самое важное в кадре? Самое важное - глаза. Глаза - зеркало души! В компоновке глазиков в кадре - уже динамика есть. Они смотрят в прав верх угл кадра. Интенсивная силовая диагональ в кадре - имеет место быть. Осталось сделать это самым главным в кадре, т. е. отсечь все лишнее. Плоскость волос - отвлекает в кадре - :):):) в расфокус, бусики - туда - же. И имеем куртуазный упаковочный кадр, на тему "не одна я в поле кувыркалась"

      Комментарий


      • Gray Scale
        Я же так, попробовал. А резюме по этому поводу мною выше написано:
        Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
        Но окуней я ловить всё равно не буду...
        Ну не моё это, как ни крути...

        Комментарий


        • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
          Критики и советующие, так тоже никаких эмоций? Это тоже на обложку? Или может быть лучше в мусорку?
          Это именно и только на обложку. Сам по себе кадр лично меня не трогает совершенно, а когда в пустом ПВУ будет рекламный текст или оглавление журнала - получится нормальный коммерческий продукт.

          Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

          Комментарий


          • 2B

            Посмотри своей модели в рот. Не кажется ли он тебе наполовину беззубым из-за того, что они слились с фоном?

            Комментарий


            • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
              2B
              Netsky®, а чегой-то ты ник Boomerang так сокращаешь? нехорошо...;)

              Комментарий


              • или to be, т.е. быть! Мне понравился креатив :D
                Бумеранги всегда возвращаются....

                Комментарий


                • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                  2BBC
                  "Разруху" бы в жесткий ч/б засадил
                  мучил фото два дня - не лежит душа к ч\б.
                  Что-то не то получается, имхо..
                  https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                  Комментарий


                  • Господа, порекомендуйте штатив какой-нить для любителя, есть какой-то Recam, пользовался им раз в год, теперь что-то фотоаппарат на нем криво стоит, сделаю, наверно, из него подставку для наживки))
                    Ушачи

                    Комментарий


                    • 2 BBC
                      я тоже твою фотку покрутил трошки.

                      загнал в чб - подконтрастил - откропил немного неба и немного справа - чуть небо притемнил, а потом немного всё тонировал коричневым. Получилась 100% "разруха", мрачно, давяще.

                      Правда в моем распоряжении был только маленький файл с низким разрешением, поэтому результат выглядит трошки неаккуратно, но имея исходник, можно нармальна сделать:)

                      Если на домашнем компе сохранилось (не помню стирал или нет), вечером выложу.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
                        или to be, т.е. быть! Мне понравился креатив :D
                        Тогда, Леша, переведи еще 2BBC, to be чего там? ;)

                        Комментарий


                        • Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
                          Господа, порекомендуйте штатив какой-нить для любителя
                          Тоже мне проблема... Что "Любитель", что "Любитель-2", что 166-й со всеми его модификациями весят грамм по 250, их удержит совершенно любой штатив, хоть настольный.

                          Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                          Комментарий


                          • Не ну хватит прикалываться)))), любителем я себя обозвал.
                            Ушачи

                            Комментарий


                            • Олег, ну я ж почти серьезно - какую камеру держать и что (и в каких условиях) снимать?

                              Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                              Комментарий


                              • Камера как у Бумеранга сони, снимать по возможности все – природу, людей, луг, цветы, озера, рассветы, закаты, дождь, туман, сумерки, ночь, луна. В Минске пользоваться не буду, только там, далеко… )) мне можно камеру со штатива не снимать, никуда ездить не надо, вышел из дому и фотографируй, только в лодке проблема))). Только не говорите, что нужно два штатива))) У меня простенький, долларов за 25-30. Фотоаппарат на нем криво стоит – горизонт кривой получается, это уже не лечится, я так понял - нужен долларов за 60-100, свыше это уже слишком))
                                Ушачи

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X