-
V.V.
Чуть раньше Boomerang уже об этом замечательном инструменете писал. В CS6 есть Adaptive Wide Angle.1 ФотоПрокомментировать:
-
Современным шириком 12 мм-16 мм, только камеру держать строго параллельно земле.Прокомментировать:
-
ЁЁп!:o А каким стеклом ,допустим,людей снимать за столом,когда много?Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
Что бы лица и шкафы ровными были?Прокомментировать:
-
Уже попробовал :)Есть плагин PTLins- особо не успел пока разобраться но частично выравнивает.Нашел еще один-пока скачивается.Пример не выкладываю- до конца не изучил Меня пока другое волнует-что то мыльновато оно рисует После сжатия и загрузки на форум ужас еще тот. Но и в нормальном размере не Айс. Пойду ка я прогуляюсь да поснимаю разными с одной точки.Последний раз редактировалось V.V.; 28.04.2013, 18:09.Прокомментировать:
-
А можно эти искажения Фотопопой поправить... И если можно, с сравнением до и после.Прокомментировать:
-
ну суди сам-хватает или нет. уровень искажений то же сразу видно.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
а последняя с той же точки только уже на "мылыша" 35мм5 ФотоПоследний раз редактировалось V.V.; 28.04.2013, 14:34.Прокомментировать:
-
Володя,в условиях квартиры,на коротком конце, угла хватает?Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дядь Лёша-ни разу не аргумент. Очень много людей во всем мире с успехом пользуют стекла тех времен когда цифры не было в помине.И по качеству и картинке многие рвут современные "пластик-фантастик" как Тузик грелку.У меня у самого линейка минолтовская( 35-70. 50. 70-210) тех самых лохматых 80х. Про мануальные объективы я даже не заикаюсь. Я ведь не писал что Зенитар ширик. Именно фишай. Со всеми вытекающими.И править картинку после ни кто не собирается. На кропе он конечно не даст ту бочку как на полном кадре. Но все равно на выходе получаются (на мой взгляд) весьма интересные картинки. И то что выпускают его по сей день то же о чем -то говорит.
Съездил ,купил. Пока ехал сделал пару кадров из машины что бы оценить уровень дисторксии. Прыгалка не заблокирована,поэтому диафрагма 2.8. По приезду домой проделал эту не хитрую манипуляцию. И пару тестовых уже на 5.65 ФотоПоследний раз редактировалось V.V.; 28.04.2013, 13:02.Прокомментировать:
-
А это ничего, что Зенитар проектировался и строился в те времена, когда цифровой фотографии еще не было и понятия "полный кадр" никто не знал ? Размер кадра на пленке 35 мм еще кто-нибудь помнит? :)
А что касается конкретно Зенитар-М 16/2,8, то это ни разу не ширик. Это рыбоглаз, и как его рисунок потом на компьютере не выпрямляй, ничего хорошего из этого не выйдет. Рыбий глаз хорош именно своим особенным вИдением мира, но вИдение у него, эээммм... своеобразное, и объективом на каждый день он быть не может. Кстати, на мой вкус, на кропе он вообще кака, а всю прелесть можно увидеть только на "полном кадре".
+17-40/4Сообщение от Zhenyazzzz9 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интересно, а на полном кадре будет виньетировать? Или может его туда вообще прикручивать нельзя? Тоже в ширике нуждаюсь оченьСообщение от V.V. Посмотреть сообщение
п.с. 5D m2Прокомментировать:
-
Что -то я не нахожу под Сони в диапазоне 300 у.е больше ничего кроме Минолты 17-35 и такой же Сигмы из б.у. А из новых в этот ценник вообще ничего не лезет.Прокомментировать:
-
Это дорого . Купить Сигму-Токину от 10 или 12 мм, доплатив еще 140 у.е. Но так ж это реально весчи, ВВС может предоставить кучу доказательств :)Прокомментировать:
-
Ну это как бы вопрос второстепенный :) тем более что в эти деньги аналога нет. Пол дня сегодня смотрю примеры с этим объективом - хачуСообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось V.V.; 27.04.2013, 22:40.Прокомментировать:
-
О не.. ДорАга, там же доллАры.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: