Дима, но я старался получить боке, поэтому максимально отрыл диафрагму. Так где компромисс? Получается или боке или резкость?
Ну ладно, на пейзаже я лопухнулся, надо было прикрыть диафрагму, допустим.
Но вот объект на ПП, боке есть, но резкость и тут уплыла..Как быть-то?
-
1. У тебя в обоих случаях практически максимально открытая диафрагма для обоих фокусных: на коротком -4 (3,5 - самая большая дырка), на длинном - 5,6 (она же - самая большая дырка). Соответственно, минимальная ГРИП.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
2. При этом на коротком конце резкость наведена под ноги на остатки столбика.
3. Как следствие - неоправданно короткая выдержка (1/1000 и 1/640). На максимально открытых диафрагмах разрешение не очень хорошее.
4. Попробуй переснять с приоритетом дифрагмы. Она должна быть не меньше 8, лучше 11-16. Контролируй выдержку, если без штатива, чтобы была хотя бы 1/60. Контролируй зону фокусировки, чтобы не под ногами оказалась.
Должно получиться.Прокомментировать:
-
Злюка ты...:neutral:Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну так снимай в авторежиме... Заколебусь я экзиф искать...
Витя, ты просто фотографируй, правда иногда и с мыслями о настройках ;) :DПрокомментировать:
-
Дай exif, Виталий. Ну нихрена у меня не получается. В авторежиме и то лучше было :(
Далеко вы, даже посмотреть не у кого :(
Вон глянь в фэйсбуке последний альбом, ну лажа полная...Прокомментировать:
-
Прикольно...Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Меня очень устраивает :)... Хороший кит, про резкость вообще не понимаю...
Ну вот, что не резЦко? Для меня это как образчик... Могу повторить при почти любых условиях... (кстати всё с руки)
Конечно с неё не добиться бокехи фикс просветлённой оптики
Так и не надо путать божий дар кое с чем....
По моему вполне приятный "китовый портрет"
Хотите мего красоты покупайте ФФ с "Эл" оптикой и буде вам...;):D
А за 600-700 американских рублей, ТАК ПО МНЕ ЦАЦА-ЛЯЛЯ...:cool:Последний раз редактировалось wwwarjag; 12.03.2013, 21:11.Прокомментировать:
-
Крайне не доволен китовым 18-55 от Сони Некс. С резкостью плохо. Добиться боке- мучение, приоритет диафрагмы, дальний фокус, замучаешься точку съемки искать, грип большая. Фокус по центральной точке, резкость никудышняя...Я недоволен...:(Прокомментировать:
-
baradzed, Boomerang, Болотный Корч, спасибо за Ваши советы.Прокомментировать:
-
Влад, спасибо, познавательно. Если поскрести по сусекам (специальным форумам и некоторым блогам), то, наверное, эту коллекцию можно дополнять - но и так большая работа сделана.Прокомментировать:
-
Минск в период оккупации.
Здесь собраны фотографии оккупированного Минска во время Второй Мировой войны. Многие из снимков взяты из Бундесархива, где их нашел, систематизировал и идентифицировал жж-юзер bacian. Он вывешивал их у себя в журнале с комментариями, читатели вносили нужные поправки. Я же эти фотографии свел в один фоторассказ. Блоггеры vadim_i_z, kabierac, pulman и многие другие помогли опознать здания, людей, дополнили фоторассказ интересными подробностями. Кроме того, значительная часть снимков обнаружилась на военном форуме Reibert.info, на сайте Государственного архива Беларуси и в журнале ARCHE №5 за 2008 год, а также в тематических сообществах и на отдельных сайтах энтузиастов.
Коллекция эта будет и впредь обновляться.
Версия от 25 июня 2012 г. В трех частях 670 фотографий!
В каждой части - около 220 снимков общим объемом порядка 18 мегабайт.
Часть 1 - http://ruiny-v-upor.livejournal.com/486.html
Часть 2 - http://ruiny-v-upor.livejournal.com/568.html
Часть 3 - http://ruiny-v-upor.livejournal.com/2058.htmlПрокомментировать:
-
А я запутался... Столько читал, столько читал, что уже сам не знаю на чём глаз остановить... Необходимые требования понимаю, но... запутался... Обожду недельку-другую, переварю.Прокомментировать:
-
Сам вот подумываю о самсунге 1000 с китом 20-50. НужнО видео более-менее. Так что ЗА вариант baradzed-a.Прокомментировать:
Прокомментировать: