Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Господа, подскажите. Про объектив в слабых сторонах пишут
    Предназначен для КРОПа.
    это значит только для цифровых или что-то другое?
    Ушачи

    Комментарий


    • под кропом подразумевается неполноформатная матрица.
      тут все просто..
      "Альфы" начального уровня как раз идут под это описание.
      означает, что этот объектив подходит под кропнутую матрицу (под эту "кропнутую" Соню) и не подходит под полный кадр.
      Как объективы EF-s и EF у Кэнона: под кроп и ФФ.
      https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

      Комментарий


      • Olegfisherman
        Олег, у Сони кроп - это 1,5 от полного кадра, у других камер, вроде, кроп = 1,6. Кропнутый объектив конструируется так, чтобы указанные мм на нем соответствовали реальным на кропнутых камерах. Для меня это все - дремучий лес. На практике это вот что:
        нормальный полтинник на кропе будет не 50 мм, а 75, в то время, как кропнутый полтинник будет 50 мм. Кому, что надо, то и выбирает соответствующий объектив.
        Вот кит, к примеру 18-70, он кропнутый и на широком угле эти 18 мм охватят бОльше, чем, к примеру Минольта 17-35 (на кропе 25,5-52,5).
        Вон, ТОТО хочет Большую Банку (75-300/4,5) так она у него на кропе превратится в 112,5-450 мм. Следовательно, он дальше дотянется.
        Бумеранги всегда возвращаются....

        Комментарий


        • BBC
          Спасибо, понял.
          Бумеранг
          Подожди, как ты определяешь нормальный полтинник или кропнутый?
          Ушачи

          Комментарий


          • Кроп - это часть кадра. Полтинник и на кропе полтинник. Только часть кадра вырезана. Чем хорош полтинник, что на кропе, что на полном кадре, что он наиболее близок к фокусному расстоянию человеческого глаза. Вот, субъективоно, кадры приятнее. Минус кропа - неполный кадр на шириках. Хотим больше, получаем меньше. Особенно на схмках архитектуры и пейзажей. 75-300 так и останется 75-300. Только мы имеем меньший кадр, чем на полнокадровом аппарате. Тоже самое, что и кадрирование.
            Кропнутый объектив нельзя поставить на фулфрейм либо физически, либо, если поставите, получите дикое виньетирование.

            Комментарий


            • Olegfisherman
              здесь на примере canona очень все подробненько про объективы, матрицы, кропы, фокусные расстояния и прочее........

              http://www.canon-europe.com/Support/...ork_iii_ru.asp

              Комментарий


              • Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                Ну, если Клава натурой даст Бумерангу...:D
                "Backstage"
                Бумеранги всегда возвращаются....

                Комментарий


                • Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
                  Кроп - это часть кадра. Полтинник и на кропе полтинник. Только часть кадра вырезана.
                  Но все же на кропе полтинник превращается в 75 мм.
                  Чем хорош полтинник, что на кропе, что на полном кадре, он наиболее близок к фокусному расстоянию человеческого глаза. Вот, субъективоно, кадры приятнее.
                  Полностью согласен.
                  Минус кропа - неполный кадр на шириках. Хотим больше, получаем меньше.
                  Что и требовалось доказать, 16 мм на ФФ = 24 мм на кропе.
                  Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
                  Бумеранг
                  Подожди, как ты определяешь нормальный полтинник или кропнутый?
                  Смотрю карту объективов системы Sony/Minolta и вижу, что 50/1,4; 50/1,7; 50/2,8 - полнокадровые, а 50/1,8 сделан под кроп.
                  (P.S. Ты, вообще, ссылку, что я даю уже не в первый раз, себе в закладки сохранишь?)
                  Бумеранги всегда возвращаются....

                  Комментарий


                  • Кроп - это часть кадра. Полтинник и на кропе полтинник. Только часть кадра вырезана. Чем хорош полтинник, что на кропе, что на полном кадре, что он наиболее близок к фокусному расстоянию человеческого глаза.
                    Но все же на кропе полтинник превращается в 75 мм.
                    Где правда? :)
                    ALS
                    Спасибо.
                    (P.S. Ты, вообще, ссылку, что я даю уже не в первый раз, себе в закладки сохранишь?)
                    Это все так, только там очень много цифр и букв, а они мне совсем не интересны. :(
                    Ушачи

                    Комментарий


                    • Чем хорош полтинник, что на кропе, что на полном кадре, что он наиболее близок к фокусному расстоянию человеческого глаза.
                      ИМХО - эта часть фразы является неправильной.
                      Если смотреть через видоискатель полноформатной камеры и кропнутой с одним и тем же 50-нником - то видимая площадь отличается.
                      на кропе (по отношению к ФФ) объект как бы получается "приближенным" при использовании одного и того же объектива, соответственно, справа и слева ты им не снимешь то, что теоретически мог захватить на полном кадре.
                      Если вкратце, то площадь кадра, которую ты захватываешь через видоискатель на кропе 1.5 с использованием полтинника будет равна площиди кадра, которую ты захватишь на полноформатной камере с использованием объектива с фоуксным 75мм
                      Объектив же с 50мм фокусного на полноформатной матрице имеет еще бОльшую степень охвата.
                      ----------
                      так, чтобы еще проще - возьми две одинаковые пластиковые крышки и т.д.
                      Что-нибудь, где можно прорезать дырку...
                      Сделай отверстие в 1 см и 1.5 см и посмотри через них.
                      сразу станет ясно отличие кропа от полного кадра :)
                      Вполне серьезно..
                      Последний раз редактировалось BBC; 07.02.2010, 11:06. Причина: Добавлено сообщение
                      https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                      Комментарий


                      • BBC
                        Спасибо, разъяснил. Только еще одно. Вот у меня кит 18-70. Если я выставлю 50 и посмотрю что влезет, потом поставлю полтинник и посмотрю что влезет, это будет равно или влезет чуть меньше чем в ките на 70?
                        Ушачи

                        Комментарий


                        • Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
                          BBC
                          Спасибо, разъяснил. Только еще одно. Вот у меня кит 18-70. Если я выставлю 50 и посмотрю что влезет, потом поставлю полтинник и посмотрю что влезет, это будет равно или влезет чуть меньше чем в ките на 70?
                          не важно, какие 50мм рассматривать и где они.
                          на фиксе или на зуме..
                          на одной и той же камере эти фокусне дадут одинаковый угол обзора.
                          https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                          Комментарий


                          • Olegfisherman
                            Если ты возьмешь китовый объектив и выставишь ФР 50 мм и возьмешь не кропнутый полтинник, то изображения будут отличаться. На кропе будет 50 настоящих мм, на ФФ полтосе то, на что ты посмотришь, будет ближе.

                            Изображение в круге дает обычный 35-мм объектив.
                            Синий прямоугольник - то, что записывается на матрице полнокадрового фотоаппарата (типа Sony A900)
                            Красный прямоугольник - то, что записывается на матрице "кропнутого" фотоаппарата (типа Sony A200)
                            Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
                            Это все так, только там очень много цифр и букв, а они мне совсем не интересны. :(
                            Мы тут тебе тоже многацыфробукав пишем.
                            Бумеранги всегда возвращаются....

                            Комментарий


                            • не важно, какие 50мм рассматривать и где они.
                              на фиксе или на зуме..
                              на одной и той же камере эти фокусне дадут одинаковый угол обзора.
                              Если ты возьмешь китовый объектив и выставишь ФР 50 мм и возьмешь не кропнутый полтинник, то изображения будут отличаться.
                              Господа, вы опять меня запутали. :)
                              Ушачи

                              Комментарий


                              • Олег, смотри картинку выше. Всё!
                                P.S. Китовый объектив - кропнутый!
                                Бумеранги всегда возвращаются....

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X