Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • sokolov
    Участник ответил
    фото на рыбалке!

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    / Пластинки кружится диск .../ , продолжение..
    http://i1.photocentra.ru/images/main40/405179_main.jpg

    / Фрагмент морозного утра .. /, продолжение серии..
    http://i1.photocentra.ru/images/main40/404725_main.jpg

    Прокомментировать:


  • андрюшко
    Участник ответил
    спасибо еще раз всем, знаю что есть возможность заразиться и даже не буду упираться болезни)) нету к таким вещам имунитета) давно хочу еще с доляром не успел,)) так уже немогу терпеть!))) с армией думаю разберусь и все добро пожаловать вновую ветку "фото-маньяков"....

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Дима, я не пугаю - сам обхожусь (а нет, обходился, т.к. продал уже все, а новое еще не доехало) камерой и 3-мя объективами, которые стоили в 2,5 раза дороже тушки. Но вот сейчас, полный кадр и 24 Мп потребуют стекол по $800-2000. Вот и выходит, что с теми же фокусными, 3 новых стекла потянут на ±$3000.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    ... быть морально готовым через годик (+/-) захотеть сменить что-то с ценой до $500 на что-то с ценой от $1200 только за камеру и докупить на, примерно, $2000-4000 объективов :D
    Ужопужатый (пробел/-ы - на усмотрение). Ладно тебе стращать. Очень немногих этот бочажок засасывает. Вероятность близка к возможности заразиться птичьим гриппом (я про болезнь, а не про ГРИП), гы.

    Прокомментировать:


  • андрюшко
    Участник ответил
    Вот спасибо!! Это ответ!!!))

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    андрюшко
    Тогда так:
    во-первых, тебе тыц сюда и читать тесты (прочитанному верить). После прочтения появится понимание, что такое беззеркалки, что они могут и чем они лучше зеркалок начального уровня (а за $500 ты сможешь купить только зеркалку начального уровня [ЗНУ] со стандартным объективом, который (у ЗНУ) будет ну ооочень посредственным).
    во-вторых, тыц сюда и читать про объективы, чтобы появилось понимание, для каких задач, какой объектив необходим.
    в-третьих, быть морально готовым через годик (+/-) захотеть сменить что-то с ценой до $500 на что-то с ценой от $1200 только за камеру и докупить на, примерно, $2000-4000 объективов :D

    Прокомментировать:


  • андрюшко
    Участник ответил
    Нет, какую нибуть зеркалку до 500 уев можно больше, но лучше меньше))

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    андрюшко тыц сюда
    Но если ты, все же, имел в виду девушек-моделей, то их есть у меня и гораздо дешевле берут за съемку ;)

    Прокомментировать:


  • zmicier
    Участник ответил
    Пару "моделей - красавиц" до 500 уе, для рыбалки :) несовсем понял из вашего сообщения

    Прокомментировать:


  • андрюшко
    Участник ответил
    всем дыбрый, прошу понять и простить, может кто посоветует пару моделей до 500 +- уе, чтоб можно было и видео снять и так по фоткать, ничего незнаю но хочется на рыбалке красиво фотографировать))) посоветуйте чего пжалуйста..
    п.с. можно и подешевле)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ...но то что у него в альбоме немножко не дотягивает до представленных снимков........
    Во, только сейчас заметил, что тут в мясорубку попал.
    Создавая раздел дневника, посвящённый нашим рыбам, я преследовал не фотографические, а сугубо утилитарные цели: помочь новичкам определить, что же они поймали. Этому и тексты способствуют. Сейчас там - около 2/3 из всех, обитающих у нас видов. Годик-другой, и заполню. Осталась, собственно, мелочёвка и некоторые рыбы днепровского бассейна.
    Есть особенности в фотографировании свежепойманной рыбы. Во-первых, она прыгает:p, во-вторых, снимать нужно незамедлительно после поимки. Иначе характерные признаки схлопываются, меняется окраска и т.п. Вот пример. А я всё-таки на рыбалку езжу, а не с естествоиспытательскими целями.
    И ещё один момент. Вряд ли на форуме найдётся ещё один всеядно-ненормальный, который может похвалиться 35 видами пойманных рыб. Забавно было бы создать опрос, сколько видов рыб ловят форумчане в течение года. Могу предположить, что средняя цифра будет в районе пяти. Но это уже другая тема.
    Что же касается представленных ссылок, то техническое исполнение фотографий не безупречно: ХА, шум, перешарп. Типичные огрехи, выползающие, когда хочется, чтобы картинка была резкой и сочной.
    Но замечания учту, постараюсь обновлять и дополнять дневник более удачными фотографиями.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    vic, Витя, спасибо. Критика необходима. Но жесткого контура от уха не вижу, а складки, да, убрать не уберу совсем, но мяхше (не такие глубокие) сделаю.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    HIMIK а ты Усача поспрашай, здается мне, есть у него кой-чего на сей счет ;)
    Я с огромным уважением отношусь к Усачу, но то что у него в альбоме немножко не дотягивает до представленных снимков........

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    P.S. Паралельно, вопрос к зрителям: создается ли ощущение "киношности" кадра (все-таки, это киношное отображение не дает мне покоя)
    Eще как!
    На первый взгляд очень неплохо. Но потом... Напрягает.
    зы убери на ухе жесткий контур и слоновьи складки кожи на шее. Вообще ощущение, что голову к туловищу прифотошопил.
    ЗЗЫ Леш, ты извини, что критикую, я по дружески ;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X