Фотография

**Усач** · 18.04.2007, 10:08

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Вообще удивляюсь, как никто до сих пор не высказал одну вещь: совершенное владение даже относительно простой техникой в совокупности с "чувством" и "мыслью" наголову бьет и дорогой эквипмент, и прокладку при нем.

Несправедливо. Григорий неоднократно это подчеркивал (страницы 3-4 тому назад), Дядя Леша говорил.
Этот тезис никто, по-моему, не оспаривает. Давеча видел клип грузина какого-то, что ли. Так торкнуло, что даже не запомнил, кто пел и про что, потому что от видеоряда вошёл в ступор.
Лист стекла подсвечен снизу. Камера снимала сверху. На лист высыпалиась жменя песка, и ладошками, кулаком и пальцами делались рисунки: там где прошла рука - свет, где остался песок - тень. Слов нет описать талант (художника, рисовавшего песком): лаконично, быстро, выразительно. Проще ничего быть не может, а торкает по самое немогу

**Болотный Корч** · 18.04.2007, 10:23

Ну насчет "первичности взгляда" копирайт вовсе не у Григория и не у Дяди Леши :) Сейчас я только подчеркнул то, что написал вдогонку Don: "особенно, если разобрался с его возможностями и определился, как "вытянуть" свою задумку". Ключевые слова здесь "возможности" и "задумка". :):)
Кстати, преставленный пейзаж - десять баллов из девяти возможных. Отлично. Снимок украсит любое издание, возможно, я его у автора еще выцыганю в обмен на бусы, зеркальца и топоры. Надо подумать, как запудрить Donу мозги, мот какой "гигапиксель" ему на чейнч выкатить :):):) с букашками в траве, а трава на лугу, а луг близ речки, а речку с холма видать...а... там вдали еще овца пасется, а у нее шерсть и в ней в лупу блохи видать... а...и т.д. - мот клюнет? :):):)
А если без шуток - кадр супер. Don, мое почтение. :)

**Don** · 18.04.2007, 10:50

Спасибо, доброе слово, оно, конешнЕ....
Я параллельно делал кадры и на плёнку (Olympus IS 300), но еще не обработал, будем посмотреть ;)
Блохи, говоришь...эх-ма.... пробная доза бесплатно?

Папуас задумалсО

"огонь вода" - вот это дело

и с остротой зрения у папуасов будет покончено навсегда бу-га-га

**Усач** · 18.04.2007, 11:51

Болотный Корч
И я не про © и ®, а про озвученные мысли. По большому счёту Только в "Рационализаторских предложениях" знак уместен будет. Всё остальное кем-то когда-то уже сказано

.

Резюме: если на нашего камарада снизошёл талант - честь ему и хвала. Если нет, то репортажные кадры, в которых главное - что, кто и сколько, желательно выставлять на всеобщее обозрение технически правильными. Как это сделать - можно почерпнуть из ветки. На большее не претендую.

Don
И я в ножки кланяюсь за работу. Понравилось.
Поскольку никто больше не соблазнился на разгадку, приз в виде страшной тайны достается тебе, хоть ты и не угадал

.
Приведенный выше фрагмент - это фрагмент снимка из темы "Нёман". Там под жерехом лежит блесенка, на которую он был пойман. А на блёсенке - клеймо автора, а автор - Leon. Так вот, если бы этот снимок распечатать размером два на полтора метра, то клеймо на блёсенке на этом снимке выглядело так, как в загадке. Если я чего не напутал в расчётах. Просто, к слову о мегапиксельности.

**Дядя Леша** · 18.04.2007, 17:50

Don:
Эффектные снимки.

**Болотный Корч** · 18.04.2007, 20:10

Don
Пикчи из А 630 в данном случае побеждают почти нокаутом. ИМХО, но по-моему и спорить трудно. Вторая картинка настроево и сюжетно тоже шикарна. Хорошо, что не зажал размер (версия цифры, которая по ссылке).

**A100** · 18.04.2007, 20:37

Don

Для меня ощущение от просмотра первого варианта - как будто смотришь из палатки, а второй - смотрится как картин(к)а.
С точки зрения искусства, может второй вариант и ценнее, но мне больше нравится соответствие отображаемого фотосюжета оригиналу - в этом А630 рулит.

А первый кадр пленочный снят во сколько и при каких настройках фотика? Ах, да , там информация не сохраняется...
Тогда так - штативом пользовался или нет?
Просто такие оттенки у меня получались при сканировании старых пленок на своем (к счастью уже избавившем меня от своих глюков) Mustek 6400TAPro, а затем "обращении" негатива в позитивные цвета в Фотошопе!
Только используя ПО , которое шло вместе с драйвером сканера можно было получить более реальные цвета.Возникает вопрос:
цветовой пленочный негатив бывает разных систем? от чего зависит правильность цветопередачи?
Просто работу по переводу плёнок в цифру ещё не завершил - ещё пригодится.

**Don** · 18.04.2007, 21:08

Мужчины, я, скорее всего, поторопился плёночные выложить, отсканирую нормально - выложу. Там умудрились убить нормальную экспозицию напрочь (настройки - по среднему, с "подтягиванием" контраста и прочими забубонами)
А100,
Пленка - 200, снималось в пейзажном автомате (если знаешь IS300, то это мыльница с хорошей оптикой, никаких ручных регулировок). Снималось - с руки (был сначал не пьяный я, возразил два раза я :) )
Да, оттенки в каждой плёнке есть свои, это самая простая Коника (что было в ночном ларьке)
+++
Зашел сегодня в один из Кодаков, как оказалось, с глупым вопросом "отсканировать можно?". "Угу, 200 р. за кадр." "Годится, дайте глянуть резалт." И тут я пацтул.... размер скана - 248 КБ, сканер "Эпсон 28хх".... А народу нравится.... писец. Нет, я не ожидал "барабанного" качества, но чтоб так грубо зарабатывать бабло?
Зато один плюс - печать прямая гы-ыыы. Заказал им 15х20 штук пять на пробу, может не совсем убийцы?
БК
Заходил в ФотоМакс - завалены работой, поэтому хорошие сканы с этих кадров будут позже.....

**Болотный Корч** · 18.04.2007, 21:54

Don
Давай, посмотрим с удовольствием. И сравним.
Но даже если удастся добиться знака "равно" - не слишком ли сложно выходит для наших быстротечных дней? Риторические вопросы я зачем-то задаю :)...

**Дядя Леша** · 19.04.2007, 09:50

Don:
Это где у нас прямая печать с пленки сохранилась и какой у них максимальный формат отпечатка? Получишь пробники - рецензию не забудь запостить!

**Don** · 19.04.2007, 10:56

Чтоб не быть голословным:
Два скана с одного кадра, оба в "быстром" режиме для 10х15, первый- Остров, второй baradzed-овский проц FUJI:

Вывод: "взрослые и дети, ни за что на свете, не ходите к Острову, к Острову сканить...."
Дядя Лёша
Договорились

ПыСы, а как же "меренье пи-ми" в Севастопольском парке? Так, спросил...

**Don** · 19.04.2007, 17:42

Дядя Лёша,
НЕ РЕКОМЕНДУЮ - УБИЙЦЫ КАДРОВ там живут...... в стандартном кадре фокус нафик, контрастность - пофик, больше, чем 10х15 с пьянки им не доверять......Да и то, если фотограф считал себя пьяным.....Я на фотопринтере вывожу лучше.....

**Дядя Леша** · 19.04.2007, 17:51

Don:
Я так и знал :( Нигде, похоже, счастья нет...

**Don** · 19.04.2007, 22:23

Во, блин - спросил и отрубился :) А я так старался.....

**A100** · 20.04.2007, 00:20

Клёв

Кадры супер!Это твои фотки?

Вот наглядный пример того , что можно без особых усилий сделать недорогим цифромылом, но трудно(дорого) сделать пленочным фотиком.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: