+
толковые проекты требуют профессионалов.
У автора могут быть идеи (сколько угодно), но вытащить из них продукт - это все-таки совсем другая работа.
-
Если деффку отскейлить и в расфокус - разный свет сожрется, а вообще то Леха, компановкой макета, как правило занимаются специально обученные люди. Ну, конечно из соображений экономии можно и самому попробовать...Прокомментировать:
-
Boomerang
Ну и от меня. Десертик.
Вручную свет не выправишь. Либо переснимать, либо к 3d-эшникам. Как дополнительное решение к тому, что сказали erlin и GS: ширмочку между платьем и барышней бахни. Маленькую такую, торцом. Тогда и разный свет будет оправдан.Прокомментировать:
-
Спасибо. Вроде смысл подсказок понял. Буду экспериментировать. А девушку, действительно, жалко, но мы ее оставим для отдельного самостоятельного фото. А календарь да, должен быть об одежде.Прокомментировать:
-
Леха, erlin прав. Скейлом уменьш деффку, чуть в расфокус и в глубину кадра. Она - фон, атмосфэра. Главное - платье. Слева, крупнее, доминанта в кадре. Деффку жаль, но она второстепенна.Прокомментировать:
-
И всё же если речь идет о календаре, как о каталоге одежды, то платье должно быть на первом месте(+1 к Димон,Орша).Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
И добиваться,я думаю, есть смысл в акценте на платье.
Соблазнительную фигурку нужно "замылить", а лучше "удалить" несколько дальше. То бишь они(платье и дэвушка) должны быть в разных плоскостях(в данном случае) - типо платье снятое на открытой диафрагме.
Надеюсь посыл понятно расписал.Прокомментировать:
-
Леша, если речь идет об одежде, то ты прав...... она должна быть на первом месте (авто не главное, главное масло, залитое в двигатель :) ) , модель на втором, как у тебя. Но размер платья я еще чуточку уменьшил бы, сразу было бы понятней для кого оно. Но и не делал бы его в размер..... согласно масштаба, мне кажется в этом случае сразу потеряется акцент на одежду. То есть, говоря проще, выбрал бы среднее между тем, что у тебя есть сейчас и истинным размером (масштабным). Все мое ИМХО.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
ПыСы: Звиняй Леха, глянул фото еще раз другими глазами, все ОК. Мне нравится, и модель тож.......Последний раз редактировалось Димон,Орша; 23.12.2011, 21:57.Прокомментировать:
-
Мдя...состарэв я вжэ...Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Лёш, платица где берешь? отстой какой-то.... могу посодействовать ;)Прокомментировать:
-
Димон,Орша
Друже, поясни твою точку зрения. что именно уменьшить? Я пока думаю, что платье на манекене длжно быть чуть-чуть меньше роста модели. Дай свое видение картинки, плиз.
vic Витя, я тебя удивлю, но бывают (RAW показать?) а знаешь почему? ПатамуштА она на цыпочках стоит отставив ножку назад, вот тебе и складочка (супругу попроси встать в позу, что на картинке), гы :D
Добавлено через 1 минуту
И да, идея календаря в том. что с каждым месяцем меняется одежда, а девушка остается неизменной в той же самой позе ;)Прокомментировать:
-
Витя, то что ты указал - детали, суть в другом......:DСообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я , Лёша, скажу как опытный обыватель, попка-не естественная, таких складочек не бывает. ;)
И платице-отстой.Прокомментировать:
-
Лёша, лично я не вижу смысла в фото, где обнаженная модель и платье на манекене в одной комнате, в одном свете, в одно время........ В чем суть данной фотографии, лично мне не очень понятно, какое-то раздвоение, не более того. В твоем случае, с датами и апликацией, я как обыватель вижу связь предметов и замысел того, кто снимал. Меня бы такой календарь устроил;) Удачных тебе кадров Лёха!Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
ПыСы: Единственное, что я бы предпринял, это уменьшил пропорции манекена с платьем........, по отношению к модели. Слишком ощутима физическая разница.Прокомментировать:
-
Gray Scale
Сергей, про свет я, слава богу, уже знаю, чай не впервые тапаратку в руки взял, но, порой, обстоятельства складываются так, что одинаковый свет нельзя получить. Вот и мучаюсь вопросом рисования тени.
Если не выдумаю ничего, значит буду делатьтак, как упомянул Димон,Орша т.е. тупо клеить, как инородный предмет.Прокомментировать:
-
Boomy
Хочу тебя расстроить Леша, для того , что бы объекты в кадре "женились", т.е. создавалась иллюзия, что объекты снимались в одном кадре - характер света должен быть идентичным. Т.е. пересними платья с тойже схемой света, что и на модели, и золотой ключик у тебя фкармани :)
По поводу вашей дискуссии с Бармалеем по стеклам:
Нельзя от широкоугольного объектива, даже с 1,4 ждать малой грип. Она, ГРИП зависит 1. от фокусного расстояния (чем больше F, тем меньше ГРИП), 2. От значения диафрагмы ( чем больше открыта дырка, тем меньше ГРИП). А Вы путаете Божий дар с яичницей. Про малую ГРИП приминительно к ширикам разговаривать не интелигентно :)Последний раз редактировалось Gray Scale; 23.12.2011, 12:54.Прокомментировать:
-
Я говорил про конкретное стекло.То ,что есть в твоей системе - 35,скорее всего совсем другое,и никоим образом не сравнимо....Хотя у нас тоже 35 1.4 есть - стоит взглянуть на ценник,и упадёшь.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
У меня диафрагма до 8 зажата,и места не было от фона отодвинуть. Как нить сниму правильно,тогда - .............Прокомментировать:
Прокомментировать: