wwwarjag
Виталя, так HDR собссна и есть склейка, только он работает по своему алгоритму. А ты сделал свой алгоритм... Но суть не поменялась.
-
Ну оно в реалиях "писяватого" цвета было, хотя от ND фильтра стало такое абыкакое :)...Сообщение от lo_ol Посмотреть сообщение
Вот ещё сегодня SX110 м на рыбалочке баловался...
http://i4.imageban.ru/out/2011/12/03...6bec7907da.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2011/12/03...69ab6294cc.jpgПрокомментировать:
-
Летом закатное небо часто отдает бирюзой, так что я бы сказал, что атмосфера сохранена. Другое дело, что в просветах туч оно голубое :)Прокомментировать:
-
ДД классно расширил. Даже очень классно! И тени остались и соответственно объём сохранился. Приятная фотка получилась, нет обычных "грязных" артефактов от ХДРа.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
А вот с цветом чё-то не то, как будто на небо кто-то пописял.;)Прокомментировать:
-
Не хдр, но техника "скоейки слоёв" с различной экспозицией ручками через маску.... Моя тапаратка не может показать (в этой говнофотке) неба не провалив тени и наоборот тени, не спалив неба. Но альтернатива существует.....
http://i2.imageban.ru/out/2011/12/03...30e0f29214.jpgПрокомментировать:
-
Прикололо :
"Все стекла,которыми я что -то снимал ,никуда не годятся,потОму что не могут раскрыть меня как фотографа."
:)Прокомментировать:
-
Да горизонтик подвален :).... И палку точно надо убирать... А вот прицел мне нравиЦЦо.Прокомментировать:
-
Виталь! Самая правая палка лишняя - или справа пространства добавить, или шифт ф5 на неё. Дерево по центру кадра как прицел - пересадить бы его куда. Ну и геометрия пошла боком при склейке панорамы, хоть горизонт по направляющей местами и ок, но левый берег у старика ниже правого и речка на ЗП вниз с горки течёт. Это всё иллюзия, но поправить стоит.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Плохо, что вода справа обрезана - упрощает картинку. Если бы трапецию вытянул - было бы классно.Прокомментировать:
-
Ошибаетесь. Он около 6.0, у матрицы 1 к 2,5" он равен 6.04. у вас матрица 1 к 2,3" , а не два к трем.....Сообщение от Клёв Посмотреть сообщениеО! Похоже на то! Блин, как я сам не догадался
Добавлено через 1 час 22 минуты
В ТТХ на Canon PowerShot SX130 IS (http://catalog.onliner.by/canon/power_sx130is/) указан размер матрицы 12.1 Мп (1/2.3").
Скажите пжлст значит ли это, что коэфициент кропа (Kf) равен 3,94 (согласно табл. http://digital-photography-school.ru...10/10/crop.jpg ) или я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то какой он? Спасибо.Прокомментировать:
-
О! Похоже на то! Блин, как я сам не догадалсяСообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 час 22 минуты
В ТТХ на Canon PowerShot SX130 IS (http://catalog.onliner.by/canon/power_sx130is/) указан размер матрицы 12.1 Мп (1/2.3").
Скажите пжлст значит ли это, что коэфициент кропа (Kf) равен 3,94 (согласно табл. http://digital-photography-school.ru...10/10/crop.jpg ) или я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то какой он? Спасибо.Прокомментировать:
-
Мало того, что тема сисек не раскрыта, так она еще и жалезной трубой перечеркнута... :) Леша! поснимай гипсы...:)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мой коллега по работе задал мне головоломку - он однажды решил сфоткать ночной пос. Дружный и у себя дома на мониторе обнаружил нечто летящее по небу, попавшее в кадр. Он уверяет, что в момент съёмки он не видел ничего летящего.
Вот коллега и поросил меня высветлить этот объект, чтобы рассмотреть его. Но у меня ничего толкового не получается, т.к. в ФШ я профан, а прогой Lightroom 2 получил только то что на фотке 2.
Может кто нибудь из вас сможет грамотно проявить скрытый объект в ночном небе? Интересно было бы узнать, что за светлая точка ниже этого объекта.
Может это корабль пришельцев тама? И может эта фотка будет полезна спец-службам нанимающимся UFO?
Вот оригинал этого снимка - 4000 х 2250 (4,6 Мб).
http://s016.radikal.ru/i335/1111/84/cb78e978f334.jpg2 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: