Фотография

Предыдущая 1 39 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 59 99 149 549 1049 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ZaNer ответил

06.02.2017, 20:21
Юпитер 9

прикупил Юпитер 9. Достался в очень ужасном состоянии (жаль не сфотографировал в исходном виде)...
чуть реанимировал механику и внешний вид (хорошо для этого линзоблок разбирать не надо):

DSC05048 by Aliaksandr Zhauniak, on Flickr
Что с оптикой делать, не знаю. Попробую чуть отъюстировать. В группах боковое чернение может еще подправлю.
Снимает так:

DSC05008 by Aliaksandr Zhauniak, on Flickr
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

06.02.2017, 18:03
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

Цветокор пытаюсь понять...
Тяжело.

[ATTACH=CONFIG]542151[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]542152[/ATTACH]

Естественна вторая.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

06.02.2017, 17:33
wwwarjag
Вторая , сделай чуть контрастнее только :)
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

06.02.2017, 16:55
Цветокор пытаюсь понять...
Тяжело.
Прокомментировать:
Участник ЗУЛУС ответил

05.02.2017, 21:13
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

И на какие характеристики нужно прежде всего обратить внимание при выборе ЦФК "для чайника"?

Вообще то, Сергей все-таки имеет в виду камеру а не смартфон.. Можно посмотреть на вторичном рынке IXUSы от canon, фотки получаются не плохие, у меня был 50-ый, очень нравился, простой и не дорогой..

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение

фоткать рыб,да,цена нормальная,недорогая.

Ну конечно же я имел ввиду б/ушку)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

04.02.2017, 23:01
Boomerang, фидеристов хорошо снимает-)))
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.02.2017, 22:40
Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение

фоткать рыб,да,цена нормальная,недорогая.:o

На барахолке онлайнера Х-Т10 проскакивают по цене $450-550. Сейчас в феврале стартанут продажи Х-Т20, следовательно десятки еще просядут в цене. Я себе вторую запасную камеру Х-Т1 купил б/у за $650. Стоит мониторить барахолку, связываться с продавцом и торговаться. Конкретно, сейчас мой знакомый продает свой Х-Т10. Цену не спрашивал, но могу узнать.
А уж что эта камера вытворяет, я молчу.
Отличия между Т1 и Т10 минимальны и не критичны (чуть меньше видоискатель, нет пыле-брызгозащиты, 5 кадров в секунду против 8 у Т1). Интересующиеся могут почитать мои обзоры, посмотреть и подумать. Ну и к слову, я камерой Х-Т1 уже почти 3 года на жизнь зарабатываю.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

04.02.2017, 21:43
Я тоже склоняюсь к смартфону.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

04.02.2017, 16:04
Однозначно, телефонная камера для таких снимков. Смысл покупать отдельную ЦФК...
Прокомментировать:
Участник Сварной ответил

04.02.2017, 16:02
фоткать рыб,да,цена нормальная,недорогая.:o
Прокомментировать:
Участник ЗУЛУС ответил

04.02.2017, 15:45
АРЧИ, мне один авторитетный товарищ сказал), сейчас надо брать фуджи Т10, кажется так. Говорит что вышел новый, и эти упали в ценнике, а камера эта сильная, размером с большую мыльницу и не очень дорогая
Прокомментировать:
Участник Сварной ответил

04.02.2017, 13:58
Бармалей, так Арчи написал что денех немного. С мыльницы до 100$ мне кажется что шэдэвра и не будет.Но...могу ошибаться.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

04.02.2017, 13:47
Сварной
Трэш :)
Прокомментировать:
Участник Сварной ответил

04.02.2017, 13:22
АРЧИ, да для этих нужд за цену мыльницы взял бы телефон с норм.камерой и все дела. Если конечно нет претензии на качество как у зеркалки( или не зеркалки ).. Это за 80$. Так ещё и фотошоп встроенный есть.

Последний раз редактировалось Сварной; 04.02.2017, 13:26.
Прокомментировать:
Участник рыжий ЛЕЩ ответил

04.02.2017, 10:33
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Парни, посоветуйте плиз!
Понимаю, что , возможно, поприкалываетесь и ничего не насоветуете. Но хотя бы в таком плане: сони (фужди, кодак и .д. ) - не бери, никон, лумикс и т.д. - годится.
И на какие характеристики нужно прежде всего обратить внимание при выборе ЦФК "для чайника"?

Сергей, привет. Когда я 10 лет назад стоял перед похожим выбором, то обращал внимание на:
1) Размер матрицы (здесь в принципе по простому и рассказано - http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html, а также в этой статье неплохо именно про матрицы - http://ru.d-ws.biz/articles/digital-...-what-is.shtml), помню даже сам высчитывал на своем фотике размеры матрицы, но уже не вспомню эти цифры, кое какая полезная информация как правило написана на самом обЪективе фотика.
2) Возможности оптического зума, в принципе им часто пользуешься на рыбалках.
3) Качество видео записи и сколько она занимает места на флешке (иногда видео даже интереснее глянуть, чем фото - хотя бы для себя). У меня в фотике качество весьма посредственное, да и 10 лет назад это было по-другому чем сейчас...
4) Размер экрана на фотике - также полезная штука, чтоб был не сильно велик, но и не сильно мал. Сфоткал - сразу глянул нормальный кадр или следует повторить попытку...
5) Не знаю как сейчас, но уже тогда многие фотики работали от аккумуляторов плоских (как в мобилках), но я принципиально выбирал на батарейках типоразмера АА, продаются везде если вдруг сели или забыл или ещё что! Я сразу купил 2 пары хороших аккумуляторов и толковую зарядку (лучше чтоб заряжала аккумуляторы именно поэлементно, обычно по паре заряжают, что не очень удобно, когда к примеру заряжаешь аккумуляторы в фонарик в котором 3 штуки).
6) По фирмам кто его знает, уже их наверно множество, но я бы смотрел из Самсунгов и Кэнонов. Все эти Фуджи, Кодаки, Люмиксы - не по душе. Сони - класс аппараты, НО в бюджетном сегменте их лучше не рассматривать.
7) По размерам, чтоб в руке хорошо лежал, как правило в фотиках, которые работают от обычных батареек, именно под них сделан такой как-бы выступ в корпусе аппарата - вот за него как раз идеально "цепляться" рукой. Прямоугольные фотики с ровными формами, на мой взгляд в руке лежат хуже...
8) Ну и чтоб по наворотам было минимально, как говориться - чем проще, тем лучше! А то знаю у бюджетных СОНИ у них уже столько наворотов позасовывали, что он типа сам помогает тебе делать фото, а потом кадр - как трупы на фотке а не люди - бледные все... Лучше отказаться от всевозможных цифровых помощников. Простые режимы которые популярны у чайников - АВТО, ПЕЙЗАЖ, МАКРО, РАССВЕТ-ЗАКАТ, ВИДЕО... остальными я вообще не пользуюсь. Ручные настройки в бюджетной мыльнце на мой взгляд ни к чему особо... не тот формат как говориться!
9) Толковая консультация на месте, с нормальным продавцом, который ответит с пониманием на интересующие и важные для тебя вопросы, также немаловажный фактор. Да и сам аппарат в руках повертеть, сделать пробные снимки в помещении и на улице + снять видео... Всё это просмотреть по месту и оценить хотя бы на экране фотика. Если есть возможность, то скинуть на ПК и глянуть на большом экране, нет ли сильных отличий на маленьком и большом формате просмотра.
10) Ну и пожалуй самое главное - БЮДЖЕТ на который ты рассчитываешь, этот фактор в совокупности с предыдущими девятью - в итоге и определит выбор :D

Всё конечно же ИМХО, основанное на личном опыте выбора "чайника".

Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 04.02.2017, 10:40.
Прокомментировать: