Фотография

Предыдущая 1 31 431 481 521 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 541 581 631 1031 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

14.10.2011, 10:39
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

А у меня действительно какие-то грязные цвета получаются

С балансом белого косячишь. Если некуда ткнуть пипеткой, как в случае с этим кадром, возьми лист белой бумаги (ты же дома, не на природе, да и там кусочек иметь не мешает...для разных целей), сделай пользовательский баланс белого и незамедлительно фотографируй.
Boomerang
Очень симпатичный кадр. Только шум кто убирать будет?
Домосед
Для мыльниц это очень к чему. Когда научишься панорамы клеить, как ВВС, дойдёт. Да и на большом зуме снайпером от рождения нужно быть, чтобы не сорвать. Я серьёзно, правила те же: задержка дыхания, плавный спуск в перерыве между ударами сердца, желателен упор для обеих рук или камеры. Или штатив.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

14.10.2011, 00:41
Понабирал, аки коробейник вспышек со стойками, у Дяди Лёши зонтик взял, чтоб третим был, а до домостудии так и не доехали. Все на улице снимали. Действительно, сейчас свет меняется за считанные мгновения и каждое следующее фото не похоже на предыдущее. А уж что в дождь творилось, не передать.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Домосед ответил

13.10.2011, 23:29
И у меня есть такая функция есть в фотике... долго думал - зачем. потом сообразил. Хотя, для мыльниц это ни к чему.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

13.10.2011, 23:26
а зачем штатив для съёмки облаков c радугой в светлое время суток?

лично я в последнее время все от и до снимаю со штатива, с задержкой спуска 2 сек.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

13.10.2011, 22:44
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Вот такая есть:

Красиво...
А у меня действительно какие-то грязные цвета получаются(про всё остальное молчу:)), не могу понять где я косячу...
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

13.10.2011, 22:41
Из-за малой пиксельности грубые получаются цветовые переходы. В оригинале очень плавно.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

13.10.2011, 22:40
Вот такая есть:

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Домосед ответил

13.10.2011, 22:31
Да уж... надо тренироваццо. С радугами не все так просто :). Тоже фигня получилась

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

13.10.2011, 22:15
Хотел поHаDээRить, снимал с рук в разных режимах, понял что ерунда - подергунчики есть, пошёл за штативом. Стабилизатор включён, но спешка тоже была включена:). Наилучший, т.е., из которого получилось достать максимум цвета в небе и облаках снят с экспозицией -2, диафрагма 8, с зумом( при этом, если я правильно понимаю, число диафрагмы уменьшается), ISO на автомате.
Исходник(только уменьшил):

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

13.10.2011, 18:56
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Зашёл домой - вид с балкона, щёлкнул. Пока ходил за штативом, всё пропало... Облака сейчас шикарные, выйти бы куда, да надо бежать - вот так всегда.

Богдан, а зачем штатив для съёмки облаков c радугой в светлое время суток? Тем более что в SX130 IS есть стабилизатор изображения. Почему смаз получился? Какая выдержкa/диафрагма? Снимал с зуммом? Жаль что EXIF отсутствует на снимке ...

Последний раз редактировалось Клёв; 13.10.2011, 21:12.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

13.10.2011, 17:36
Зашёл домой - вид с балкона, щёлкнул. Пока ходил за штативом, всё пропало... Облака сейчас шикарные, выйти бы куда, да надо бежать - вот так всегда.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

12.10.2011, 11:18
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

SDHC Canon PowerShot SX130 IS
класс памяти ( или 10)

Пользую именно на этом фотеге с начала весны - всё пишет и работает, покупал на тот момент возле Комаровки всё вместе+чехол - цена была самая антиресная(на сам фотик минимальная по городу, гарантия, все дела).
Примерно тут:

1 Фото

Последний раз редактировалось Богдан; 12.10.2011, 12:32.
Прокомментировать:
Участник Домосед ответил

12.10.2011, 11:10
В моем случае NB-5L - это плюс, т.к. не надо было покупать левых китайских зарядок, которым я не доверяю.
По внешнему виду - на вкус и цвет все фломастеры разные ;)

Последний раз редактировалось Домосед; 12.10.2011, 11:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

12.10.2011, 10:56
Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение

Клёв
А зачем SX130 - он великоват для рыбалки. Возьми лучше 210 - все тоже самое, но габариты поменьше. Я долго в свое время выбирал и остановился на этом варианте. Уже 5 месяцев пользую - ни разу не пожалел.

Основная причина моего выбора - у SX210 питание литий-ионная батарея аккумуляторного типа NB-5L, а у SX130 - 2 акума тип АА и в крайнем случае его можно питать от 2-х алкалайновых батареек.
От старого погибшего Canon PS A70 у меня остались вполне боеспособные акумы ёмкостью 2700 ма/ч аж 8 штук + зарядное.
Внешний вид SX130 больше похож на фотоаппарат ;)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

12.10.2011, 10:44
Клёв
Я бы посоветовал Transcend SDHC Class 10 как быструю карту или SanDisk Standard SDHC Вобщем, чем класс выше и быстрее карта, тем лучше.
Прокомментировать: