Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Бармалей
    У нас в издательстве есть 70-200/2.8 у Байковского (посмотри работы в интернете - Виктор Байковский). Тоже без ВР, но пушка на все перечисленные тобой случаи. Очень качественная картинка.
    85 для портретов для кропа - много. ИМХО

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Этож где стока зарабатывают? :) На эбее комплект под зеркальный "непроф" Никон: бокс+свет б/у.........был в районе $2500
    Эххх...какие Никоны...я про аренду снаряжения на один раз нырнуть...:(

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Дима, та сказочка, другая, стоит некислых Ойро...:( Скажем так -месячная зарплата.
    А это бюджетная сказка :)
    Этож где стока зарабатывают? :) На эбее комплект под зеркальный "непроф" Никон: бокс+свет б/у.........был в районе $2500, а если прибавить еще желание видео снять....., то месячной зарплаты точно не хватит:D Так шта тема приятная и хорошая, но не совсем подъемная, да и совместить ее с семейным отдыхом очень трудно.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    накинь баллоны, опустись хотя бы на 10 метров, возьми с собой свет.........., вот там начало сказки........, которое трудно забыть в течении всего года.
    Дима, та сказочка, другая, стоит некислых Ойро...:( Скажем так -месячная зарплата.
    А это бюджетная сказка :)

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
    Бармалей
    Я бы покупал в следующей последовательности: 80-200, а уже потом 85.
    Почему ? Характер рисунка и особенности линз учитывал ?
    Или исходя из удобства? А потом -не получится.Или - получится...,на ближайшие года 3-4 что то одно...

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Бармалей
    Я бы покупал в следующей последовательности: 80-200, а уже потом 85.

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Болотный Корч
    Нужен совет.Выбираю между 85 1.4 Д и 80-200 2.8 new 3 версия.
    Приоритет - портретная съёмка,репортаж ,постановка.
    Пользовал ли эти стёкла,что можешь подсказать?От нета уже голова пухнет,решиться не могу.
    Зум вроде проф линейки,смуЩает отсутствие WR ,и опыта работы с такими фокусными.....

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Фото под водой- сложно. А видео еще сложней :)
    Но, попытка-не пытка :)
    В реале "сказки Красного Моря" совершенно другие......... я бы назвал это " жильцы купальной зоны". Витя я не даром писал когда-то, что все, что снимал я и то, что делаешь ты не более чем посмотреть зимой дома и вспомнить отпуск у моря. "Сказка" выглядит совершенно иначе.......... накинь баллоны, опустись хотя бы на 10 метров, возьми с собой свет.........., вот там начало сказки........, которое трудно забыть в течении всего года.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Фото под водой- сложно. А видео еще сложней :)
    Но, попытка-не пытка :)
    http://www.youtube.com/watch?v=fpeWaTa55bw

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Болотный Корч
    это меня солнышко заинтересовало...

    Юрген
    представь, что на него смотрит человек, с рыбалкой не знакомый.
    Что он увидит/поймет?
    а вообще - все с чего-то начинали..
    Снимай, выкладывай, получай порцию критики..
    Ну и на Онлайнере это так же можно смело делать - там шанс "отгрести" даже выше :)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    ВВС
    Никкор 18-135 3.5/5.6

    Прокомментировать:


  • пашко
    Участник ответил
    В Минске открылась выставка «рентгеновской» фотографии

    Прокомментировать:


  • Юрген
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    в нашем деле главное - вовремя удалить неудачный кадр, а не мучать его обработкой ;)
    Спасибо . Это значит все очень плохо ? да ? :)
    Последний раз редактировалось Юрген; 04.10.2011, 16:41.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
    BBC Влад , как жесткий критик пару слов ....:roll: , стерплю ....не отвечу
    в нашем деле главное - вовремя удалить неудачный кадр, а не мучать его обработкой ;)

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Я пользую 4-й и 5-й... Принципиальной разницы между ними не вижу, просто 5-й почему-то шустрее на рабочем компе идёт.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X