Фотография

Предыдущая 1 72 472 522 562 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 582 622 672 1072 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Boomerang ответил

28.08.2011, 12:45
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

Вот это я понимаю ПанорамО

Панорама внушаить! У меня трошки попроще.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник П.В. ответил

28.08.2011, 08:24
Что у меня на лапке?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

28.08.2011, 00:28
Не, надо что-то делать с объемом загружаемых фото

1 Фото
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

27.08.2011, 20:36
BBC
Да, а в чем прикол? :) переодически выкидываю так. В обед удалил, ничего особенного ведь там нету.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

27.08.2011, 12:26
Думаешь-дать рекомендацию или нет ?:D
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

27.08.2011, 10:13
VituS
ты решил анонимно работу выставить на ФК? ;) или я ошибаюсь? ;)
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

26.08.2011, 21:33
Чё-то у меня чем больше колдуешь, тем хуже выходит... Знаю чего хочу, а не могу:(... Надеюсь, что только пока.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

26.08.2011, 21:12
ВВС
Да с него...
Вот это я понимаю ПанорамО
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

26.08.2011, 21:07
Фокус не проверял, думал будет всё резко, т.к. диафрагму зажал до 9-10 кажется. Оказалось он прилип к переднему плану.

наверное, в Р-режиме снимал ;)
--
а ты это место ранее не выкладывал? это же с пригорка снято, где прошлой осенью были?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.08.2011, 20:35
Баш отжигает, как обычно.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

26.08.2011, 20:32
Тоже почти всё мыльновато на исходнике. Снимал со штатива с лайввью. Фокус не проверял, думал будет всё резко, т.к. диафрагму зажал до 9-10 кажется. Оказалось он прилип к переднему плану. Хотя я хотел, чтоб в резкости был средний, даже скорее всё целиком... После фото Усача, решил "проявить" сегодня, т.к. свет был приятный... Вроде ничего. Затемняющий гардиент по верхней трети неба, кривые и уменьшение. 6 вертикальных кадров.
http://i1.imageban.ru/out/2011/08/26...af08299b94.jpg
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

26.08.2011, 15:21
Богдан(Минск)
ХА замечательно убирает что DPP что NX2 (в зависимости от производителей камер)
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

26.08.2011, 14:31
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

... (Богдан, привет)

Взаимно здравствовать! Получше получилось на последнем примере, а?
Кстати, Neat Image пока не поставил, а посмотрел шумы по каналам в LABe и подушил их в яркостном - очень даже ничего.
А хр.аберр. тоже чутка корректируются в Сamera RAW, хоть и жыпег:).

Последний раз редактировалось Богдан; 26.08.2011, 14:39.
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

26.08.2011, 12:41
Сообщение от ValenDz Посмотреть сообщение

Так вот при открытии сохранного JPG в просмотрщике изображение очень заметно светлее и бледнее чем оно выглядело на мониторе в среде фотошоп и Camera RAW.

Как вариант - если просмотрщик ACDSee, то там можно включить управление цветом. Возможно оно уже включено на AdobeRGB, а в шопе sRGB color space, отсюда и отличимая блеклость снимка.
Так же может быть и профиль монитора на Adobe выставлен. Заменить на sRGB. Одним словом - привести к единому параметры.
PS у себя выставил на sRGB IEC61966-2.1.
Можно аналогично все перевести в AdobeRGB, но это больше нужно если потом снимки печатаются. Для web достаточно и sRGB.

Последний раз редактировалось VituS; 26.08.2011, 12:47.
Прокомментировать:
Участник ValenDz ответил

26.08.2011, 12:01
Усач, спасибо за совет и за терпение тоже :).
Прокомментировать: