Ребята, всё правильно. Но если вам потребуется отвинтить тугую гайку, нужен ключ. Пальцами не сделать. А чтобы поменять лампочку высоко под потолком, требуется стремянка. В прыжке как-то несподручно. Поэтому. Как только человек приобретёт навыки и достаточно глубоко войдёт в тему, ему нужен подходящий инструмент. Не обязательно "со стразами" - достаточно иногда и простого. Ключевое слово "подходящий".
Другой вопрос, что многие теперь меряются только инструментами, не имея за душой ни единой хорошей карточки. В сети полно дурных примеров. Это, конечно, неправильно, я тоже против такого подхода.
ИМХО.
-
Есть еще "ходячая" мысль : "Не каждый человек, купивший скальпель - хирург, не каждый купивший "крутой" фотоаппарат - фотограф".......Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Еще вспомнила : " -Ой, у вас такие фоточки классные, наверное фотоаппарат дорогой?
-(ответ) Ой! У вас такой борщ вкусный, у вас наверное кастрюля очень дорогая!"Прокомментировать:
-
Я это тут регулярно глаголю.:DСообщение от Сварной Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Полярик по определению пропускает только половину неполяризованного света, т.е. выдержку надо увеличивать вдвое. Если темнит больше, это полярик с нейтральным светофильтром.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Может точечный экспозамер по лицу, дал бы лучший результат?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
пишут что да, я в этом не разбираюсь.Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
ну и сильно от качества зависит. Помню купил китайский, да, темнил. С японскими этого не замечаю.Последний раз редактировалось vic; 13.12.2016, 15:29.Прокомментировать:
-
не догнал полностью мысли-)Сообщение от bright Посмотреть сообщение
я к чему, рыболовов миллионы-а хороших снимков мизер.Прокомментировать:
-
Так все ж полярики отбрасывают часть светового потока, соответственно и время выдержки увеличивается. Не пойму в чем сомнения )Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
на тему полярика...вот два кадра,первый с поляриком, второй без.Выдержка на первом 1/10, на втором 1/30, иные настройки неизменные.
а здесь ничего из настроек не изменено, только первый без фильтра.
Прокомментировать:
-
Смотря какая цель. Вываживая одним спиннингом трофей можно получить удовольствие от процесса, другим - кучу противоположных эмоций, хотя конечно рыба, в итоге, будет поймана. )Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
HIMIK помоему щука в ванной ничем не отличается, от так называемых hero shots в руках с рыбой. от того какая камера в руках мало чего зависит, точно также, как от того какой марки спиннинг.Прокомментировать:
-
Да я не одну страницу прочитал, и твои Александр мнения в том числе-). Не был бы стеснен финансово давно бы взял, но напрягусь-).Но грустно, что рекорд Беларуси по окуню, не был снят как усач у Вика, с поправкой на твои профессиональные навыки-). И теперь нет определителя рыб от Усача-тоже грустно.....а щуки висящие на безмене в ванной и недоокуньки припорошенные снегом-грустно. А ведь рекорды хоть раз в 10 лет но клюют...Я вот леща держал на 5 в руках, а тогда мобильники не то что не снимали, а их вообще не было......Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Надо хоть определитель как то восстановить.....хорошая вещь была....Прокомментировать:
Прокомментировать: