Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    ВВС
    Я написал цену, по которой продаются новые стекла. А то, что наши фотодебилы, начитавшиеся на форумах про "говнотемнозумы", сбрасывают прекрасные штатные объективы за 50 у.е., а взамен приобретают, например, Гелиосы-40 за 400 - так это другая история.
    Тем не менее, ты все равно задешево купил:). 18-55 считается самым "пейзажным" стеклом.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Про пъяную деффку - очень образно, +5000 ф тему. Испортить живопись пластмассой - 5сек. Чувство меры - читай - состоявшийся автор. С пейзаж все просто. ПНР расс, HDR - двасс. Просто по композиции это практически всегда верняк. Особо, ежели ландшафтный. Поэтому - не жаль попортить карточку на предмет лишних кадроофф. Как найдешь. В других крупностях - тщательнеЕ. Повнимательней. Самое простое, самое доступное - ландшафтный пейзаж. Композиция - просто. Экспозиция - вилка 2 -3 ступени, и зол ключик фкармани.Цвет, если RAW, - шевели - не хочу. Основное - БИРИГИСЬПЛАСТМАССЫ!

    Добавлено через 11 минут
    Виталя, посмотри гравюры укие Кацусико Хокусай и проч пацанов. 200, 300 лет назад пацаны в 10 -15 досок делали цветное фото - практически... Обрати внимание на оттененные фильтры. Верх и низ - прижаты по экспозици(яркости). Прорисовано(снято) все шириком. Есть детали, типа богомола, воробья и пионов - там крупненько , телевичок. Но меня впирало с самого начала, и прет до сих пор. Круче изо - я в жизни не видел! Классические лиссировки Куинджи, Шишкина, и проч пейзажистов не вставляют. Хокусай - прет!
    И вващме это целая школа композиции. Ритмы из бамбука, перспективы с финалом на Фудзияме, там поглощать и погдощать....
    Линейная, атмосферная геометрическая перспективы, колористические принципы построения, композиция... Рафинированный источник инфы!
    Хокусай - гений пейзажа!
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 06.08.2011, 01:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    Виталя, я не ф курсе твоего процессинга, тока камерка у тебя позволяет HDR-ки с руки дубасить. [ATTACH]112246[/ATTACH]
    Тут-ма у мну с перебором, аж 23 кадЕра... если с ХДРкой будет 69, да ну :):):) :o... Цвета все эти привести в норму минут 15 работы, просто не сидел за компом почитай недели 3, так сдуру фотки ляпал полдня, глаз стал замыливаЦЦо, эта последняя была..
    Твой кроп ест у меня всего в 5 кадрах http://pics.livejournal.com/wwwarjag/pic/0004q4fk... Я думал с передним планом получиЦЦо, чтоб сам поворот показать, но хрен. Там все 40 кадров нужно, а тучки быстро летели и солнце "прыгало", плюс тень тёмная под ёлками. Так хреновая попытко.
    ВВС
    Влад, я смеюсь :mrgreen::mrgreen::mrgreen:...
    все места, что ты указал по перешарпу, я шо пьяная деФФка перед дЫскотей броФФки карнадашиком - "подвёл"... От же ш...
    Тапереча и сам вижу... не надо мне твоего "нетелевизора" :cool::D А про направление воды, так там "обратка".
    Спасибо всем за крЫтЫку. Понял и поглотил...

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Не скажу за Кэнон, но у Никона в этих условиях штатный зум за 300-400 у.е. (например, 18-55) на коротком конце мало чем отличается от топового стекла за 2 Кб.
    ты это.. один нолик то - убери....;)
    я тут Д90 знакомым купил, немножко сам поснимаю хоть ( если wwwarjag на хвост возьмет ;) )
    Так посмотрев/поснимав на 18-105 и 18-55 - купил все-таки за 50 у.е второй вариант.

    ЗыЮЮ
    может кому набор фильтров на 77мм нужен (B+W)?
    Полярик "каземановский", разные ND и т.д....

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Пилять, два варианта не вышдо, чета перемудрил, но смысл понятен.
    Дядя Леша
    А это не то, что в скрижалях, это уже цифры на сердце... Байка гиперстарая...

    Добавлено через 7 минут
    И потом, методы радикальной вивисекции в композиции реализуются примитивно эффективно с черной бумажкой А4. Берешь и прикладываешь ее к монитору. Вдоль, поперек, наискосок - последовательность выбираешь по настроению. Тока лишнее - смело резать нАх!
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 05.08.2011, 22:23. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    " солнца нету - солнца есть, диафрагма 5,6"
    Квакая прелесть! В анналы, мемориз и на скрижали! :)

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Виталя, я не ф курсе твоего процессинга, тока камерка у тебя позволяет HDR-ки с руки дубасить. А это запас прочности при постобработках. В средних и крупных - нет необходимости, а в пейзажах - имеет смысл. Хотя, может уже случиццо так, что ийцо курицу учит, бо сильно важнюканские пезапикчи Вы выдаете по последняку... Проблемы с "зелеными " тенями с HDR отваливаются автоматом. А если постпродакшить без пластмассы - ваащме крута выходит...
    По стеклам... МАксимално реализуют себя стекла на средних диафрагмах, а средними считаем 5.6 и 8. Открытые значения диафрагмы необходимы только в экстремальных, и намеренно применяемых случаях. Так шта " солнца нету - солнца есть, диафрагма 5,6" Старая частушка кинооператоров. И действительно, на этой дырке порой не отличишь объектив с красной полосочкой от обычного.
    А по карточке - гаффно композиция. Передний план - лишний, и ни хрена в состояние не добавляет Иллюзия спокойствия, уравновешенности совершенно спокойно с композицией в 1/2 горизонта. Переднего плана по бокам - совершенно достаточно
    Два варианта, с градиентом и без...Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	151302-1-f.jpg
Просмотров:	1
Размер:	87.5 Кб
ID:	3426856
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 05.08.2011, 22:11.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Завалящим не интересно,то что стёкла должны быть бэст ,меня уже не переубедить.И не важно-автофок.или мануал,рисовать должно качественно.
    Тогда, только на свои кривые лапки и моск можно обижаться...
    Большинство пейзажей снимается с диафрагмой 7.1-8. Не скажу за Кэнон, но у Никона в этих условиях штатный зум за 300-400 у.е. (например, 18-55) на коротком конце мало чем отличается от топового стекла за 2 Кб. Только грандиозный эксперт сможет отличить два снимка, сделанных в одинаковых условиях. ;)

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
    ТичОт ручЭй, бежит ручЭй.... И поворачивает...
    http://donetskfishing.2bb.ru/uploads...151302-1-f.jpg
    Согласен с ВВС, трава справа, кубышки за ней и даже елка на берегу занадто бодрые, прямо апрельские - выровнять бы по яркости-контрастности.

    Добавлено через 24 минуты
    Эх, так и быть!
    Сдаю камрадам клевое место

    http://spikker1.pochta.ru/DSC_7272_hf-x.jpg

    Бумеранг, конечно, явится с деффками...:cool:
    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 05.08.2011, 20:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    ИщО ругайте.
    куст травы справа - ядовитый все-таки
    уж мог бы его привести в норму с остальным зеленым цветом ;)

    вода вытекает влево, фри-трансформ никто не отменял.

    и местами перешарп - на ядовитом кусте, на березках вверху (которые наклонены), по краю леса сверху слева - идет двойная каемка, остров/коса - заметно очень, веточки над водой слева - так же заметный перешарп.
    будешь у меня - покажу ;)

    ЗыЮю
    трава снизу на ПП - самая приятная по шарпу.Чуть бы ее больше снизу захватить..
    --
    чуток все-таки перебор шарпа по всему снимку.
    Жестковато...

    Ну, сам же попросил поругать :)

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Последнее время даже не знаю какие кнопки тыкать в ФШ....:D
    Какую ни нажмёшь-получается только хуже.
    Последний раз редактировалось Бармалей; 05.08.2011, 17:47.

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    рисовать должно качественно.
    Т.е. ты считаешь, что у меня рисует (объектив) качественно :cool:? Или я рисую ;):D...
    Многое зависит от правильно выствленных настроек, пост обработки, использование "правильной" первичной программы "проявки" РАВа, В фотожопе, я кстати всё делаю быстро на автомате использую свои не сложные экшены и их же от "сторонних", но тож "хороших" производителей :)... А если фоткО тупо нормально снята, дак там почти и шаманства никакого не надо...

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Завалящим не интересно,то что стёкла должны быть бэст ,меня уже не переубедить.И не важно-автофок.или мануал,рисовать должно качественно.
    Тогда, только на свои кривые лапки и моск можно обижаться...

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Эксплуататор поворачивающего ручья...:D
    Никак не соберусь попробовать панорамы посклеивать,видно не дорос ишшо.:-|
    И мне б какова ширика заваляЩЩего. побаловоЦЦо...

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Эксплуататор поворачивающего ручья...:D
    Никак не соберусь попробовать панорамы посклеивать,видно не дорос ишшо.:-|

    Прокомментировать:


  • wwwarjag
    Участник ответил
    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
    wwwarjag
    понравилось, ток трава справа на берегу ну совсем других тонов, нежели по остальному кадру.
    Она в тени, а те на солнце.... Хотя тапратка именно как-то так "вызелёнивает" тень по траве-листве, при этом небо пересвет тогда ;)... Этот крайний кадр по гамме выбрала Гига, я его и оставил, с тональностью можно поиграть конечно, до любого душе угодного оттенка...
    Странно, что дорисованный берег перед ней не заметил :)... Не хватило одного кадра. ИщО ругайте.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X