Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Вчерашнее закатное
    Бумеранги всегда возвращаются....

    Комментарий


    • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
      Вчерашнее закатное
      Красиво получилось
      Серп и молот. И никаких компьютеров...

      Комментарий


      • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
        Nor
        Не знаю, как сейчас, а раньше ACDSee показывал все фото в ядреном RGB. Я бы не стал на него ориентироваться. В ФШ выставь цветовое пространство sRGB в нем и работай. Если ACDSee позволяет в своих настройках выбирать рабочее цветовое пространство, то и там поставь sRGB.
        Леха, насколько я помню, RGB - самое широкое цветовое пространство, из доступных в PS/Поэтому, если ловить нюансы в цвете - то лучше в RGB. sRGB по умолчаеию стоит во всех бытовых лабораториях. Поэтому, перед тем, как нести в печать - лучше перевести изRGB в sRGB. А вот такую фигню, как ACDSee (кстати по умолчанию стоит sRGB и ничего больше) я вааще со всех доступных компов удалил. По цвету врет, зато подкупает доступностью примитивных обработок. Потом из печати забираешь карточки и начинаешь крутить неизвестно какие ручки. Потому как точка отсчета сбита. Так что тока RGB!

        Добавлено через 4 минуты
        wwwarjag
        Эхххх... Правады бы со столбами ишшо прибрать, а по цвету и светотональной перспективе - роскошно!
        Последний раз редактировалось Gray Scale; 04.05.2011, 15:24. Причина: Добавлено сообщение

        Комментарий


        • Boomerang
          Приятно посмотреть...
          Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

          Комментарий


          • Про Минское море и весну
            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

            Комментарий


            • Gray Scale
              Сергей, вот видишь, ты на уровне знаний говоришь о ACDSee, а я на уровне интуиции. Но во мнениях мы сходимся, что ACDSee - :):):):):).
              Бумеранги всегда возвращаются....

              Комментарий


              • Бумеранг
                Отличное фото, малайца!
                ВВС
                Влад, удивительная по цветам карточка. Нескромный вопрос: а что, там только одна точка съемки на все сезоны?
                распогодится...

                Комментарий


                • Вчерашнее предзакатное
                  Бумеранги всегда возвращаются....

                  Комментарий


                  • Болотный Корч
                    Практически одна и самая популярная на Минском море.
                    Бумеранги всегда возвращаются....

                    Комментарий


                    • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
                      Но во мнениях мы сходимся, что ACDSee - ......
                      Лёша, как говаривал один знакомый слесарь: "В шаловливых ручках можно и гайкой, без плашки, М24 на .ую нарезать". Всё в ACDSee есть. Более того, цветовое пространство тут ни при чём. Более того, Adobe RGB больше sRGB в зелёных и синих. Тут Альбертыч нас понтами задушить попытался. Как ты думаешь, почему все комбинированные съёмки делают на ядовитом зелёном фоне? Бо такого в естественной природе не существует (а в Adobe RGB он есть), его легче потом вычитать и отсутствует шанс дырку в актёре или его портках в самом интересном месте неумелой маской просверлить.
                      Другой вопрос, что никто никогда не морочит себе голову цветовыми профилями, которые нужно сохранять, помнить, потом настраивать и давать программе-редактору ссылку - цветом управлять вот так.
                      А ACDSee я тоже уже пару лет как снёс. В качестве просмотрщика XnView пользую. Но и в ней всю эту фигню настраивать нужно.

                      Комментарий


                      • Дим, я все это к тому, что один раз настроив все у себя в sRGB не переживаю, отдавая карточки в печать. Бо то, что у меня на мониторе я имею и на бумаге.
                        Бумеранги всегда возвращаются....

                        Комментарий


                        • А АСДси 4 про очень даже ничего...

                          Комментарий


                          • Усач
                            Эта, как иго... Имел принтер, пока голова не пересохла от забвения, и периодически печатал фотки. Я, на глаз, без сканеров и прочей требухи видел разницу в кадрах сохраненных в RGB и sRGB. Что легко проверить на любом мониторе. Сохрани карточку с нюансами в цветотональном аспекте в двух цветовых пространствах и распечатай - расс, а двасс - просто размести на монике рядом, и сравни. Я не говорю о цветных и серых шкалах и прочих настроечных таблицах... И никаких понтов с моей стороны. Гы...
                            И потом я с многими фотопрофиками общался на эту тему. Конечно это проблема "синих халатов", но все в RGB. И проблем я не вижу. В камере RGB выставляется, в шопе тоже. И почему за ту же цену брать меньше цвета. Это приблизительно та же история, что и с JPEG иRAW. Только ты не обижайся, я так думаю (С) "Мимино"
                            Последний раз редактировалось Gray Scale; 04.05.2011, 22:56.

                            Комментарий


                            • Ладно, проехали. Всё одно у Gray Scale волос на голове больше, гы.
                              Ещё про RAW.
                              Если память не подводит, то об этом здесь ещё не писали.
                              Есть в Camera RAW такая кнопочка, на пружинку похожая, четвёртая слева. Зело пользительная оказалась. Она представляет карточку в цветовой модели HSL. Позволяет весьма точно проводить выборочную корректировку цветового сдвига (менее полезно), насыщенности и светимости, ну или яркости по-простому (очень полезно). Причём в восьми цветах (каждый охотник и т.д.+ пурпурный). Поясню. Снимал я тут веретёнку с поляриком в речке. Как ни крутился, всё равно где-то появляется угол, при котором лезет в отражение синее небо. Тогда я убрал во всём кадре насыщенность синего. Сохранил его и использовал в качестве дополнительного слоя к исходному кадру.
                              Получается своеобразный брэкетинг по цветам и насыщенности, чего уж камерой никак не сделать. Может оказаться очень полезным там, где нужно небо проявить, листики жёлтые, цвет зрачков в портрете, и т.п. Получается намного лучше, чем колдовать с одним кадром и выделением волшебной палочкой диапазона цветов в фотошопе.

                              Комментарий


                              • Усач
                                Дык панелька HLS (Hue Saturation Luminance ) при корректировании цветовых нюансов - самый деффке агурецц! Избирательно можнокорректировать каждый цвет по сдвигу, насыщенности, светимости. Очень удобно реализовано в ЛР. А если не полениться и заморочиться со слоями, и потом еще с масочками в PS то вааще руки развязываются, тока надо немного теорию цвета надо подтянуть, и вся палитра у Вас в руках.

                                Добавлено через 9 минут
                                Сообщение от wwwarjag
                                Спасибо Сергей. Я думал, что столб и провода тоже типа перспективу "подрисовывают"... Убрать-то не проблема тапереча :)
                                Линейная перспектива в кадре реализована силовыми линиями дороги, тонально-воздушная перспектива градиентом от тени к свету ( передний план темнее, к горизонту светлеет), градация зеленого разложена совершенно правильно. Присутствует хороший цветовой контраст зелени и курточки. Убери урбанистические столбы, добавь пару козочек и получишь классическую пастораль... Гы...
                                Последний раз редактировалось Gray Scale; 05.05.2011, 11:46. Причина: Добавлено сообщение

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X