Фотография

**Усач** · 09.05.2011, 16:23

Бармалей
Я первую ссылку дал для другого: вот жила девочка, не знала, не понимала и была счастлива. А сейчас полезет, каждый день принюхиваться будет, может расстороится, может привыкнуть каждый день лазить... Так и у нас.
***
Вот тут один умный человек написал. Не в связи с фотографией, по другому поводу. Но к нам, как мне кажется, имеет прямое отношение:

Мы увидим тогда, что предметы, одинаковые по материалу, из которого они состоят, но различные по своим функциям, действительно различны и что различие настолько глубоко, что делает разным физически как будто одинаковый материал. Бывают разные камни, разное дерево, разное железо, разная бумага. Никакая химия не уловит этой разницы, но она есть, и есть люди, которые ее чувствуют и понимают. Мачта корабля дальнего плавания, виселица, на которой вешают борцов за свободу, крест в степи на перекрестке дорог - могут быть сделаны из одинакового дерева. Но в действительности это разные предметы из разного материала.

**Бармалей** · 09.05.2011, 16:37

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Бармалей
Я первую ссылку дал для другого: вот жила девочка, не знала, не понимала и была счастлива. А сейчас полезет, каждый день принюхиваться будет, может расстороится, может привыкнуть каждый день лазить... Так и у нас.
***

Ну в общем-ДА ! Главное не привыкать.Ну-лазить куда не нужно,и каждый день....;)

**wwwarjag** · 10.05.2011, 08:53

http://photoclub.by/images/main25/256469_main.jpg
Дата 09.05.2011 18:24:07
Режим съёмки AE с приоритетом диафрагмы
Tv (выдержка затвора) 1/40
Av (величина диафрагмы) 14.0
Режим экспозамера Оценочный замер
Компенсация экспозиции -1/3(Влад, а помогает ;):) )
Число ISO 200
Объектив EF28-105mm f/3.5-4.5 USM
Фокусное расстояние 28.0мм

**BBC** · 10.05.2011, 09:15

wwwarjag
не помогало бы - не советовал бы. :) Только на 1/40 все равно снимать не стоит, чуть короче бы выдержку.
--
место живописнео, смело можно 1/4 слева отрезать

**wwwarjag** · 10.05.2011, 09:33

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

wwwarjag
не помогало бы - не советовал бы. :) Только на 1/40 все равно снимать не стоит, чуть короче бы выдержку.
--

Не... темное совсем вроде получалось, разве что 1/60...
А вот с лесом не хрена не помогло, или пережог или темнота. Свет до 17 часов "Жёсткий", позже тени становятся длинней и нет таких красивых "Световых пятен"... Наверное только штатив и брекетинг.

место живописнео, смело можно 1/4 слева отрезать..

А облачка... жалко...

**BBC** · 10.05.2011, 09:55

wwwarjag
чудак-человек.. сделай короче выдержку, тебе диафрагмы 10 - за глаза хватит!
Зачем делать ее 14? :)
--
а что могут спасти облачка, если композиция в данном случае разваливается на два кадра.

**wwwarjag** · 10.05.2011, 10:03

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

wwwarjag
чудак-человек.. сделай короче выдержку, тебе диафрагмы 10 - за глаза хватит!
Зачем делать ее 14? :)
--

Что-то я затормозил, с диафрагмой

...
Техника съёмки ещё бардзо хромает...

а что могут спасти облачка, если композиция в данном случае разваливается на два кадра.

Ну рЭзать не рисовать ;):D

**BBC** · 10.05.2011, 11:06

Может, кто владеет вопросом?
Интересуют переходные кольца 43mm --> 46mm, чтобы "прикрутить" макролинзу с диаметром резьбы 43мм к объективу с диаметром резьбы 46мм.
где такое можно поискать?

**Nor** · 11.05.2011, 11:21

Коллеги, по ходу освоения CR, возник еще один вопрос: при съемке иногда делаю экспокоррекцию, но и в этом софте есть такая возможность при постобработке. Есть ли принципиальная разница? На экране монитора участки пересвета/недосвета видны лучше, чем в видоискатель камеры. Но имею смутные подозрения, что сразу делать брекетинг более правильно.

**Boomerang** · 11.05.2011, 11:44

Nor
Совершенно верно, сразу делать экспокоррекцию - правильнее.

**Усач** · 12.05.2011, 22:00

Любителям фотомонтажа и поклонникам левых притоков Вилии. Как на мой вкус, то отдельные кадры из компонентов монтажа могли бы быть очень достойными.

**TOTO** · 12.05.2011, 22:19

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Любителям фотомонтажа и поклонникам левых притоков Вилии. Как на мой вкус, то отдельные кадры из компонентов монтажа могли бы быть очень достойными.

Да... От первой, третьей и двух последних сносит крышу... часто там езжу, но я ТАКОГО "не вижу":(

**baradzed** · 12.05.2011, 22:23

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Любителям фотомонтажа и поклонникам левых притоков Вилии. Как на мой вкус, то отдельные кадры из компонентов монтажа могли бы быть очень достойными.

Не раз спорил с данным товарищем о корректности смешения в один компот разных символов.Иногда подобная мешанина настолько неадекватна что просто жуть берет Ну типа тротилом на форелевую речку.
Применение фотомонтажа, пусть даже называют его новым течением в фотографии как то фотопластика, требует все таки внимательное отношение к материалу. К примеру http://www.photoisland.net/pi_hist_t...=1&hist_id=275
Иногда говорят что фотографами становятся те кто не умеет рисовать ))

**Усач** · 12.05.2011, 22:32

Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение

Не раз спорил с данным товарищем о корректности смешения в один компот разных символов.

Сань, для этого нужно знать, что такое символ в религии. Я поэтому и написал об отдельных кадрах, без смешения.

**Юрген** · 12.05.2011, 22:33

Доброго вечера. Посоветуйте обьектив на Никон Д90 , был китовый 18-105 - продал, пока остался фикс палтос. Посматриваю на Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical -отзывы вроде неплох, предлагают за 530 американских денег.Вроде и Сигма есть в таких же фокусных - но стоит ли она своих 900 доралав. Бюджет до 800 уев. Заранее спасибо .

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: