Фотография

Предыдущая 1 147 547 597 637 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 657 697 747 1147 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Болотный Корч ответил

22.04.2011, 13:52
Сообщение от Пахомыч Посмотреть сообщение

Уважаемые, гуру фотографии! Я полный ноль в фотогафии, но хочется правильно обрабатывать хотя бы то, что получается. Вот буквально сегодня сфоткал веточку с "бруньками" (кстати, тот самый Индустар). По резкости - претензий нет, вот цвета какие-то холодноватые, неестественные. Попробовал из RAWа просто вывести JPEG получилась фотка №1, затем в Фотошопе провел Автоматическую цветокоррекцию - получилась фото №2, на третьей фотке скорректировал на свой "вкус". Отсюда вопросик - как наиболее правильно с эстетической точки зрения, как должно выглядеть фото действительно правильно? Растолкуйте "чайнику".... ПЛИЗ. Если не лень, то приведите свои примеры...

Свои примеры на ту же тему:

Корректировать цветовой тон снимка желательно исходя из сюжетов. И ГРИП, кстати, в таких случаях нужна минимальная, чтобы не разбегался глаз и снимок был по возможности "объемным".
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

22.04.2011, 00:02
О как... Я полчаса бился, до этого не дошёл... О маске уже немного знаю:).
Спасибо!
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

21.04.2011, 23:38
Вопрос по фотошопу:
как уменьшить синеву по веткам дерева, неужели выделять дерево, т.е., каждую веточку, чтоб потом с ними работать отдельно?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник vic ответил

21.04.2011, 22:06
Сообщение от wwwarjag

Соглашусь... буду ишшО тренироваЦЦо.

Ну. Тренерам тоже надо тренироваться. :)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

21.04.2011, 21:56
Сообщение от wwwarjag

Да е-маё.... Ну нет там перешарпа... Может лишний микроконтраст на "кровах" ХЕЗ! Но не резкость - факт.

Ну извини, .уй его знает что, но что то глаз режет! :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

21.04.2011, 21:39
Сообщение от Пахомыч Посмотреть сообщение

Интересует "але натурале" для начала

Для этого (предварительно прочесть инструкцию к фотоаппарату) нужно взять с собой лист белой бумаги, установить его перед объектом съёмки, чтобы свет падал так же, установить на камере пользовательский WB, после этого снимать. В фотошопе при последующей обработке баланс белого не трогать. Но лучше сделать два кадра - с белым листом и собственно кадр. Потом можно проверить, как камера соотносится с фотошопом.
Прокомментировать:
Участник Пахомыч ответил

21.04.2011, 21:16
Сообщение от wwwarjag

БК
\Ну ты и вопросик задал :o... Эстетика она у каждого своя... как тебе нравится так и должно(ИМХО). Вариантов кучка с хвостиком, от але натурале до импрессионизма. Ещё и примеры попросил :D.

Я имел ввиду по цветокоррекции.. Интересует "але натурале" для начала, а уж потом мона попробывать и различные эффекты.... Я еже писал, что я "полный ноль"...
Прокомментировать:
Участник vic ответил

21.04.2011, 21:07
wwwarjag, Виталий, честно говоря, шарп режет глаз.
Но , блин, в каких красивых местах ты бываешь....
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

21.04.2011, 20:45
Сообщение от wwwarjag

Снова джипеги старые колупал, старался по натуральнее...

http://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...37/full_image/

http://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...36/full_image/

http://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...35/full_image/

Картинки для ФотоРУ. Ну почти. Там пипл обожает такое, как на первом снимке.
Я полагаю, уже в этом сезоне ты потеснишь на пьедесталах всем надоевшего А. Киценко. Почти не шутка.
В общем, молодец.
Прокомментировать:
Участник Пахомыч ответил

21.04.2011, 20:34
Уважаемые, гуру фотографии! Я полный ноль в фотогафии, но хочется правильно обрабатывать хотя бы то, что получается. Вот буквально сегодня сфоткал веточку с "бруньками" (кстати, тот самый Индустар). По резкости - претензий нет, вот цвета какие-то холодноватые, неестественные. Попробовал из RAWа просто вывести JPEG получилась фотка №1, затем в Фотошопе провел Автоматическую цветокоррекцию - получилась фото №2, на третьей фотке скорректировал на свой "вкус". Отсюда вопросик - как наиболее правильно с эстетической точки зрения, как должно выглядеть фото действительно правильно? Растолкуйте "чайнику".... ПЛИЗ. Если не лень, то приведите свои примеры...

3 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

21.04.2011, 11:59
Вот, кстати, по поводу обсуждавшейся пару страниц тому фотографии Пахомыча и источников света с разной цветовой температурой. Туточки senegal продаёт свои спиннинговые прибамбасы, так наглядная иллюстрация получилась. И хотел бы я посмотреть на Альбертыча

Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение

А по поводу фотки - дык было бы желание, и точно вылизать - легко.

конкретно в этом случае.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

21.04.2011, 09:39
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Обругайте.....

Стереть и переснять.

Последний раз редактировалось Дядя Леша; 21.04.2011, 11:37. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

20.04.2011, 23:02
Пока-из того ,что снял...
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

20.04.2011, 22:51
Сообщение от wwwarjag

Что-то у меня из мыльных джипегов получаются картинки, а не фото...
http://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...43/full_image/

Соглашусь....:D:D:D
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

20.04.2011, 22:48
Обругайте.....

1 Фото
Прокомментировать: