Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Фу, открываю для себя Америку. Вчера не мог понять почему катастрофически пропадает резкость, вроде всё правильно делал в плане корректного уменьшения... Сегодня попробовал другой способ уменьшения и, похоже, стало получше.
1. исходник
2. вчерашняя попытка
3. сегодняшняя(немного и кривые ещё потягал)
Пы.Сы FAQ, 8-й пункт, 3-й способ ссылка не открывается, может временно? - заработало
3Фото
Последний раз редактировалось Богдан; 06.04.2011, 13:17.
Богдан я кажется с тестовой и дружил...
Да и делов, нажать 2 кнопки и вернутся в нормальный режим.
Вот ещё вариант прудика, который мне понравился, с другой позиции. Кажеся немного "усеченное", но лучше не смог если только взлететь и щёлкнуть :), кустов много. На этом кадре "вырубал" полчаса. В НЛУ наверное надо было под корень... http://photo.qip.ru/users/wwwarjag/3...31/full_image/.
Ну не правда ваша, сначала надо разобраться нормально, РАВ от туда видят все программы, в т.ч. ЛР и ФШ и работать с теми РАВами так же хорошо, как и любыми другими. Единственный минус - подтормаживает, т.е не для репортажа и движения, а так я с ней почти год отснимал, только из за РАВа был доволен на 150%, плюс брекетинг, но с штативом надо. Выдержку можно бардзо длинную, если любитель "ночного" и ещё что-то пользовал уже призабыл... Отличная вещь. И сейчас если с мыльницей, то её врубаю всегда.
Можно.
1. RAW не читается, несмотря на CRW, стандартными средствами фотошопа. Возможно, можно изголяться дальше, подменяя марку камеры, но на меня этого не хватило. А оптику не подменишь.
2. Возможно, будут полезны для спеццелей выдержки в 1:100 000, но я не пробовал.
3. Единственное преимущество - покадровая съёмка по программе. Но для этого подойдёт и веб-камера.
Плюнь и разотри. При всём уважении к Виталику, который А100.
Я промолчал про CHDK, но я так думаю, что ты имел в виду , что это полная ерунда? К чему я собственно и пришел, опробируя эту хрень уже полгода?
Пока что никаких преимуществ не нашел. Что рав, что джпег....
Нашёл резидентную программу CHDK (Canon Hacker's Development Kit) для цифрокомпактов Кэнона. Что может RAW - CHDK. Искал целенаправленно, а потом вспомнил, что об этом писал А100 на первых страницах "Фотографии"... Когда раньше про это читал не впечатлился, сейчас же буду разбираться.
Я знаю, что за желтыми шторами, а откорректировать никак нельзя??? Может попробуете? Покажите образец на моем примере? Просто у меня серия таких фоток.
Проблема в том, что "крашеный" свет не так просто лечится - он всепроникающ и глобально искажает цветовые характеристики снимка, особенно если последний сделан в формате jpeg. Правильного баланса белого и, соответственно, чистой картинки с нормальными цветами добиться тяжело. Исправлять изображение приходится избирательно, по кускам. В вашем случае подвигайте ползунки, чтобы нравился фон, а затем отдельно исправьте кожу-волосы-глаза дитяти.
"Пример" я вам не сделаю, это время, а его нет - так что извините. Может, кто-то из присутствующих поможет.
Вот разве что за две минуты в самом простом редакторе.
1Фото
Последний раз редактировалось Болотный Корч; 05.04.2011, 21:36.
Я знаю, что за желтыми шторами, а откорректировать никак нельзя??? Может попробуете? Покажите образец на моем примере? Просто у меня серия таких фоток.
Товарищи, посоветуйте! Взгляните опытным взглядом и подскажите, как правильно провести цветокоррекцию. Мне кажется, что цвета какие-то неестественные, желтоватые.
Прокомментировать: