Фотография

Предыдущая 1 162 562 612 652 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 672 712 762 1162 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

30.03.2011, 10:25
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

...и не самой топовой оптикой.

От дурень (я). Только сейчас тумкнуло, что мог бы у тебя разжиться полутоповой на два часа...
Вообще сложновато было: дистанция - около 100 метров, с рук, да при этом бас с барабанами позвоночник сотрясают, выдержки от 1/80 до 1/200. Почти боевые условия для снайпера, гы. С птичками на природе в тишине да в солнечный день полегче будет. Забыл, что соврал про этот кадр: ещё насыщенности чуток добавил из-за дыма. Кстати (для ВВС) по этому кадру можно смотреть, как лучи солнечные дорисовывать можно...
Прокомментировать:
Участник MegBegb ответил

30.03.2011, 09:40
Вчера, заинтересовавшись описанным выше способом, наковырял в нете новый клин Ляписа на песню "Я верю". Посмотрите на досуге...Стоит того.
Прокомментировать:
Участник Hank ответил

30.03.2011, 00:24
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

Знающие подскажите...
Бюджет 300-350 у.е.
Монитор хочу 22"...
И чтоб фото более-менее люцки смотреть-колупать.
Гы...Яблочно-нековую тему не подымать...

С опозданием на пару месяцев, да и Варяг уже с телевизором...
Но тем не менее. Может кому-то еще актуально. ИМХО сейчас самый интересный монитор в этой категории (да и повыше тоже) это DELL U2311H. Матрица IPS (e-ips? ), 23 дюйма. Cейчас Делл их распродает со скидками. Например цена на Розетке.УА - 280$. Мне обошелся в минске за 325$ на заказ из Вильнюса. Но это с рисковой гарантией: под "честное слово продавца" свозить если надо в литву + DELLовская стандартная гарантия по сериал номеру.
В интернете обзоры исключительно положительные как по цветопередаче/углам (ну конечно не сравнивать с мега-пупер Про за 5000$) так и по скорости матрицы - что достаточная редкость для ips. Но встречаются нюансы по засветке углов. В моем тьфу-тьфу вопросов нету и с этим. Вобщем прусь от обновки и рекомендую другим как бюджетный моник с хорошей матрицей. Разница со старенькой TN-кой и тем дешевым офисным ражном на работе ... очень заметна :)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

29.03.2011, 23:23
Усач,
Очередное доказательство того, что в прямых руках и при навыках работы в ФШ можно сделать качественный снимок и не самой топовой оптикой.
Так что, как в том мультике: ноги-крылья, главное хвост :)
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

29.03.2011, 23:07
Болотный Корч
Выкладываю исо 3200.диафрагма как раз 5,6.
Рапида-номер 1761288.Вес 22 мегабайта.Время не переводил в фотеге,на час запаздывает.
В помещении всё равно что снимать ?
75 полнокадровый на кроп 1,5-макс.длинный конец.Подойдёт ?
Вот,парочку снимков на критику.Плиззз....

2 Фото

Последний раз редактировалось Бармалей; 29.03.2011, 23:18.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

29.03.2011, 23:02
Сообщение от bazuka Посмотреть сообщение

Снимок сделан с моста

Снимки с моста почти 100% мусор. На себе проверил.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

29.03.2011, 22:50
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

MegBegb
В принципе ,подобное можно и в фотожопе сделать...

Добавлено через 3 минуты

Снял на ИСО 1600 и 3200.3600 нету,есть 4000.
Снимал в 20-00 вечера.Это уже даже не сумерки,а чуть темнее...
Как выкладывать ???В каком виде-обжатом,или на Рапиду ?
Сам ещё не смотрел,так что интересно...

NEF-формат положи на рапиду, плз. Только много снимков не надо, выберите штук5 сравнительных. И еще очень любопытно, как оно будет в помещении на фокусных от 85 и выше, например, до 135-150. Диафрагма, естественно, не 2.8, а нормальные 5.6 :) Второй вопрос может оказаться даже актуальнее сумерек. Так что поснимай при оказии, если найдешь время.
Я, возможно, себе такой аппарат прикуплю, только чуть позже.
Прокомментировать:
Участник bazuka ответил

29.03.2011, 22:26
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

bazuka
Я не мастер пейзажей, но на этом фото хочется увидеть больше пространства. Кадр какой-то зажатый .

Снимок сделан с моста,может быть по этому низ фото кажется зажатым. Да и фото сделано мыльницой sony DSC-H55.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

29.03.2011, 21:15
MegBegb
В принципе ,подобное можно и в фотожопе сделать...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Бармалей

З.Ы. Смотрю, ты уже вооружен до зубов и очень опасен :) Поснимай на ИСО 3600 чего-нить в сумерках. Интересно, что получится.

Снял на ИСО 1600 и 3200.3600 нету,есть 4000.
Снимал в 20-00 вечера.Это уже даже не сумерки,а чуть темнее...
Как выкладывать ???В каком виде-обжатом,или на Рапиду ?
Сам ещё не смотрел,так что интересно...

Последний раз редактировалось Бармалей; 29.03.2011, 21:19. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

29.03.2011, 21:12
при кэноновский тилт-шифт 45мм (wwwarjag знает, где это )
http://s007.radikal.ru/i302/1011/0f/fe4825814bb2.jpg
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

29.03.2011, 20:55
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

2 Nor
На что снимали?

Fujifilm FinePix S200EXR

На мой взгляд, только один минус - популярные редакторы не читают её RAW, а родной софт крайне медленно работает. В остальном - отличная ступенька к зеркалке.
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

29.03.2011, 20:22
2 Nor
На что снимали?

Передо мной встал вопрос выбора недорогой камеры(до 300 дол.). Кто что посоветует?
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

29.03.2011, 19:40
Потихоньку пытаюсь освоить новую рыбокамеру в ручном режиме. Пока мало что получается, то пересвет, то - наоборот. Правда качество оптики после мыльницы радует, причем для не зеркалки она ИМХО довольно неплохая. Вот подобрался поближе.

3 Фото

Последний раз редактировалось Nor; 29.03.2011, 19:45.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

29.03.2011, 19:24
Так, для статистики. На концерте Deep Purple сделал 120 кадров. Оставил для домашнего архива 75. Самому понравились две. Одна в соответствующей теме и эта. Ничего не делал, кроме шумоподавления и кропа.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

29.03.2011, 18:22
Камеры, которыми все это дело снимается оборудованы tilt-shift объективами, который позволяет фотографам выйти за пределы обычных ограничений ГРИП и перспективы.

А по моему издаля банальным телевиком будет не хуже;)..
И, если в наклон еще с грехом пополам верится ,
то сдвиг - это чтото из области фантастики.. по крайней мере в таком виде
ЗЫ. Наклоны, повороты и сдвиги объектива и фокальной плоскости в различных направлениях использовались в продвинутых камерах 6х9 и 9х12 еще несколько десятилетий назад..
но это были немного другие, и гораздо более реальные технологии..
Прокомментировать: