Очень приятно и интересно, когда высказываются в твой адрес.
Дима, да понимаю я всё и направление "движения" надеюсь, что улавливаю. Благодаря "ледяной" зиме появилась целая куча выходных, которые посвятились фотоаппарату и тому, что может получаться из него на выходе. Техника, как оказалась способна на многое, но не на всё. Для меня сейчас интереснее не постобработка, а изучение и "понятие" самой тапаратки и имеющегося объектива. Практика "щёлканья" так или иначе при оседании "мути" даёт тот самый "осадок" в виде опыта-осмысления. А вы меня всё подсрачниками за "шадЭврАй" гоните. Охеренная снайперская винтовка сделает дырку во лбу на 2-х километрах дистанции только в руках у того, кто ей умеет пользоваться, в то же время заточка в сЭрцэ в тёмном подъезде поимеет тот же результат, но опять таки в руках "умеющего". УЧУСЬ я...
*******************************
Даст бог "привалю" какой кадр, чтоб на большинство "музыкальных-вкусовых" пристрастий сработал :D.
Добавлено через 10 минут
Я бы ссылку Ерлина в ФАК положил - ХОРОШАЯ!
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Опять выкрутился :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеВ радиоточке. Да хоть в мобилке (чтобы логический круг замкнуть).
PS оффтоп, но считаю верхом творчества Рапсодию.
Прокомментировать:
-
Да ради бога. Я ж своё увиденное описываю. Это совершенно нормально.Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеДим..я тут с тобой не совсем соглашусь.
В радиоточке. Да хоть в мобилке (чтобы логический круг замкнуть).Сообщение от vic Посмотреть сообщениеА Show Must Go On в 4-30 000 или в радиоточке?
Прокомментировать:
-
зыЮю
это оттуда же, где зайцев ловили..
Живая..
До ближайших деревьев - метров 50
Прокомментировать:
-
Опять выкрутился :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКак ты, наверное, помнишь, у меня нет фотоаппарата в мобилке. Бо это МЕ-45. Но я тебе честно скажу: хаус или драм-н-бэйс, записанные с частотным диапазоном 4 - 30 000 Гц не торкнут лично меня так, как Whole Lotta Love или Show Must Go On в радиоточке.
А Show Must Go On в 4-30 000 или в радиоточке?
Прокомментировать:
-
Дим..я тут с тобой не совсем соглашусь.Ну таких поворотов да мостиков - каждый второй на полусотне окрестных рек.
Увиден/снят - хорошо.
как по мне - сюжет уж точно лучше кустиков с речкой.
тут очень хорошая перспектива имеется..
Прокомментировать:
-
Наверное, таких статеек в сети масса, но эта меня тормознула(в смысле остановила и заставила прочитать себя).
http://www.softsoul.com/content/nid/217/index.html
«Изобразительно искусство – искусство включения, искусство фотографии – искусство исключения». Не заставляйте фотообъектив объять необъятное. Простота и визуальная лаконичность – важное достоинство фотографии.
Прокомментировать:
-
Как ты, наверное, помнишь, у меня нет фотоаппарата в мобилке. Бо это МЕ-45. Но я тебе честно скажу: хаус или драм-н-бэйс, записанные с частотным диапазоном 4 - 30 000 Гц не торкнут лично меня так, как Whole Lotta Love или Show Must Go On в радиоточке.
Прокомментировать:
-
Дима, а есть фото с мобилки, для примера, где сюжет, композиция и неожиданный ракурс затмевают качество? а? :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеА вот в сюжете, композиции, собственном взгляде, неожиданном ракурсе, подловленном моменте...
Вот зацени. Я из твоего кадра сделал фото мобилкой. Куда прелесть делась? .
Прокомментировать:
-
Я опять о своём. Виталя, вот на последних двух страницах ты был лучшим. На фото Влада. В технике наблюдается даже не параболический, гиперболический прогресс. Но это вторично. А вот в сюжете, композиции, собственном взгляде, неожиданном ракурсе, подловленном моменте... Ну таких поворотов да мостиков - каждый второй на полусотне окрестных рек. Пора тебе уже в настоящую фотографию погружаться.
Вот зацени. Я из твоего кадра сделал фото мобилкой. Куда прелесть делась? Я иногда так на своих практикуюсь. Для самооценки и самокритики полезно.
Но это исключительно моё мнение.1 Фото
Прокомментировать:
-
Да понимаю.... Но на маленькой речке, что последнее почти всегда и было, там их просто заросли, 50% времени обработки может занять штамп. А хотелось показать как оно там, по натуральнее...Сообщение от erlin Посмотреть сообщениеПочти на всех пейзажах много кустов, сухой травы сквозь который надо смотреть(ИМХО)
Да, на одном мониторе я перешарпа не вижу, на втором вижу, в середину всё никак не могу попасть, хоть вроде и "душу" его.И я уж не знаю от чего, то ли от перешарпа, то ли от кистей, то ли от многослойности, но они(кусты и трава) выполняют какую-то растровую, притягивающую взгляд, отрицательную функцию.
И появляется двоякое чувство в оценке кадра.
Надеюсь пройдёт... я в процессе обучения, чем-то уже "перенасытился", что-то ещё кажется "вкусным" и хапаешь как горячий шашлык, с голодухи на открытие сезона... Пока есть отдушины на работе, есть время покорпаться с фотопопой и тем, что снялось.Может поменьше уделять внимание этому "растру"
Спасибо за внимание.
Прокомментировать:
-
wwwarjag.
Первое впечатление, почти от всех последних(зимне-весенних) пейзажей, положительное
Композиционно, ракурсно, попадание в тональность и т.д.
Но первое длится недолго, появляется второе. И это второе убивает первое.
Почти на всех пейзажах много кустов, сухой травы сквозь которые надо смотреть. И я уж не знаю от чего, то ли от перешарпа, то ли от кистей, то ли от многослойности, но они(кусты и трава) выполняют какую-то растровую, притягивающую взгляд, отрицательную функцию.
И появляется двоякое чувство в оценке кадра.
Может поменьше уделять внимание этому "растру" ??(ИМХО)
Ч/б не нравится.
Последний раз редактировалось erlin; 10.03.2011, 10:47.
Прокомментировать:
-
В ч\б много мелких деталей (трава, ветки) режут глаз. Может меньше резкости?
Прокомментировать:
-
попробуй горизонтально езе отразить и чуть мягче
и посмотри сслки на плагины для ч/б, что я утром выкладывал
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: