Сообщение от Бармалей
Посмотреть сообщение
-
Боюсь что в конкурсе вам вряд ли поставят хорошие баллы да и в этой ветке ничего хорошего не скажут по поводу вашей фотографии)Сообщение от Radgo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо, и его скачал в папочку с Freedom, 12-го попробую.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
биг-мен надежную и шуструю, обьем памяти на твое усмотрениеПрокомментировать:
-
здрасьте..
тупой вопрос дилетанта:
фотик н 3100д
какую лучше карту памяти купить?
бо сейчас стою на жданах и гадаю..
пы.сы.
извините за флуд в этой ветке..
с уважением..Прокомментировать:
-
HASKY2
если это место тебе нравится и оно где-то рядом - пересними в этом году с учетом комментариев ;)
а вообще - у меня так же туго с ракурсом.
Теперь стараюсь снимать понравившееся место с разных точек (я с осенней поездки на Сож/Днепр столько кадров проср*л, хочется все волосы повыдирать на известных местах :) )Прокомментировать:
-
Кто же её любит.:) Хочется узнать почему, плохо, что не нравится.....конкретики хочется, а не дают....Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Спасибо Влад, за поддержку.:D
---
Тут талант, и фотошоп хорошо.:cool:Прокомментировать:
-
HASKY2
кстати, не первый раз замечаю, что с критику ты не любишь.
Выставил работу, попросил ее (критику) - будь добр получить.
Иначе проще выставлять на ФК и запрещать писать комментарии и чистить комменты ;)
кстати, если несколько человек пишут сходный комментарий - вероятно, так оно и есть вживую
Сам понимаешь - зла тебе никто не желает.
--
про технику - ошибочное мнение.
Посмотри на ФК работы И.Варабей.
Посмотри, чем были сняты.:cool:
---
/ Минск весенний /
12 кадров с рук1 ФотоПрокомментировать:
-
erlin
Ладно, разбогатею, куплю хорошую технику, обязательно пресниму.:)
Спасибо, за мнение, и уделённое внимание.
Прокомментировать:
-
Когда я упоминал про твой глаз(в фотографическом смысле), я имел ввиду то хорошее, что заложила в тебя природа, как в фотографа, про то что ты умеешь видеть нестандартно(об этом когда-то высказался Усач и я с ним согласен).Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
И, наверное, действительно, что-то там было, за что зацепился твой взгляд, но это не отразилось на фото. И только об этом я сказал в предыдущем посте, а ты обижатьсяСообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение*(в этой ветке не надо:cool:)
Что такое КАША, как мне кажется, я пояснил выше - Нет в нем главного, есть куча деталей, по которым бродишь хаотичноСообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Именно хаотично.
Главное, действительно выделить сложно, а ведь должно же оно быть?
Иначе в чем смысл снимка, представленного на всеобщее обозрение и обсуждение. Как раз таки отсутствие главного привело к беспорядочной постобработке, и я тоже вижу непонятные(необоснованные, может быть) пятна в разных участках работы(наверное следы этой самой обработки).
Сорри, если так, но он был очень сходен.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это нормальная реакция на такого рода критику, мне так кажется...Сообщение от erlin;704777[QUOTE
Я вас не знаю, вы меня, и вы начинаете диалог со слов, что кадр был увиден, но умственные или физические возможности автора, несмогли передать картинку корректно.:) Ну и так далее по тексту....
Реакция на реакцию...
Я не писал что это шедевр, просто в этом кадре что-то есть, мне так кажется, я вот каждый раз листаю архив, натыкаюсь на него, и мне кажется что с ним можно что-то сделать....
Вот я и пытаюсь спросить кому что не равится.
Это кажется...:) Я добрый.Зло так, я бы сказал неприкрыто зло.:(
К сожалению не знаю какой у вас родной, мне было бы проще.;)У меня к вам в таком случае встречный вопрос. А какой язык для вас понятный?
КАкаша, почему? Можно объяснить, Витя написал, отсутствие, перспективы, композиции, пятна нейкия, тут фокус тут расфокус.... это есть каша? Правильно я понимаю. Чтобы увидеть собственную ошибку, её нужно понять, не только потому что каша, должно же быть какое нибудь более детальное объяснение.Не дожидаясь ответа, в двух словах(почти повторюсь) - КАША на этом кадре. Тем более к этому выводу можно прийти самостоятельно;)
Вот по средствам спора и негатива, хочется узнать.:D
Эта работа не выстовлялась на фотоклуб, там другой ракурс, композиция,обработка.... Массовый анализ, полезная штука. Если работа не качественная, по мнению общественности, значит место ей в домашнем альбоме.И второй вопрос.
С удовольствием просматриваю работы наших форумчан на фотоклабе. Искренне был рад и вашему появлению ТАМ.
Почему неоцененные работы(в том числе и эта) удалены из портфолио?
Просто интересно:???:
Добавлено через 6 минут
Не Виталя, как-то угрюмо. Мне "цветастый" вариант очень понравился. Он такой, преукрашенная "золотая" осень, ярко солнечно....Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
А тут потухло, всё....Вернуть взаТ!:DПрокомментировать:
-
Не битые, а стертые...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Остановился на таком http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...28/full_image/ т.е. перевёртыш и прибил как сумел насыщенность и кислотные цвета....
По моему это понятно... Всегда хочется получше, "портфолио"-звучит гордоПочему неоцененные работы(в том числе и эта) удалены из портфолио?
Просто интересно
:D, сам по подтирал, грешен.... Понты с рейтингами ещё нравятся :D:D:D...
Прокомментировать:
Прокомментировать: