Фотография

Предыдущая 1 188 588 638 678 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 698 738 788 1188 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник BBC ответил

28.02.2011, 19:59
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Насчет церквушки.
Вот если бы розовые плямки как-то научиться удалять - аккуратно и незаметно... А так - да, такой кадр только в чб. Несмотря на его выигрышность в цвете.

да можно удалить.
Только скорее всего я его в ч/б переделаю, только в другом варианте, типа этого:

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

28.02.2011, 19:06
Уважаемые господа, позвольте поднять извечный вопрос выбора/апгрейда рыбофотокамеры.
Зайдешь на дп, а там зеркалки, беззеркалки, просьюмеры... Глаза разбегаются, сердце начинает учащенно биться. Посмотришь на NEX - здорово, компактно, да и в целом годно но автофокус вроде как медленный, "контрастный".
А рядом лежит верный сапожок 400D и ждет своей участи...
Прокомментировать:
Участник vic ответил

28.02.2011, 17:46
Друзья-товарищи.....
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

28.02.2011, 17:40
Понравилась композиция многих кадров, хоть и видеоряд....
http://www.youtube.com/watch?v=tdbnwDuuHrU
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

28.02.2011, 14:08
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

:)

Насчет церквушки.
Вот если бы розовые плямки как-то научиться удалять - аккуратно и незаметно... А так - да, такой кадр только в чб. Несмотря на его выигрышность в цвете.
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

28.02.2011, 14:02
Спасибо! Подсадили вы меня на это дело. :p Аж остановиться не могу. ;)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

28.02.2011, 13:56
Nor
В случае бутрика есть вероятность применить операцию, скажем, удаления шума только к активному слою. Поэтому я бы рекомендовал первый вариант. С другой стороны, на начальном этапе будет полезно сохранять вообще всё в PSD, ежели винчестер позволяет.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

28.02.2011, 13:56
Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

правильно ли после каждого пункта (когда добился желаемого результата) выполнять сливание видимых слоев, затем создавать копию слоя и начинать следующий этап? Или правильно делать "бутерброд" и сливать только в конце корректировки? Спасибо.

Можно и так и так... Ещё в закладке "истории" есть значок с фотоаппаратом, если по нему клацнуть то он запомнит все последние действия и к ним можно будет вернуться спустя большое количество действий. На этот фотик можно тискать как только ты посчитал, что некая задача выполнена, но на всякий случай ты хочешь к ней вернуться. Можно ещё объединить все слои в смарт объект и сохранить его отдельно.
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

28.02.2011, 13:34
По ходу тренировок с ФШ возник еще один вопросец, касательно рекомендуемой Усачом последовательности действий. А именно: правильно ли после каждого пункта (когда добился желаемого результата) выполнять сливание видимых слоев, затем создавать копию слоя и начинать следующий этап? Или правильно делать "бутерброд" и сливать только в конце корректировки? Спасибо.

Последний раз редактировалось Nor; 28.02.2011, 13:51.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

28.02.2011, 11:12
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну вот, втроём веселее куличи лепить. Почувствовал себя в одной песочнице с БК и GS. Ну и baradzed с ДЛ где-то рядышком забраться пытаются, гы. Ветка действительно как-то больше в технику вдарилась. Судя по всему, дуновение модных ветров и доступность техсредств на некоторое время затмили саму Идею. Но ничего. Все мы прошли путь от первой блесны к чемодану железо-пластмассок, а потом назад, к одной коробке. Так и тут будет. Я верю...

Пропустил этот твой пост, Дима.
Подписываюсь.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

28.02.2011, 11:03
Boomerang
по идее хороший светосильный телевик тебя должен спасти.
На первом снимке диафрагма точно больше 6.3, но фокусное 300мм
на втором - фокусное 160мм, диафрагма 3,5

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

28.02.2011, 09:59
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

P.S. Тут , кстати, фон тоже размыт в хлам, однако

Нуууу, ты сравнил! :)
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

28.02.2011, 02:33
лес - это тоже весьма красивая материя, и если на природу с дефками выезжаешь, а не вдвух стенах с ними.., то и природу на зп делай чёткой.. (особенно если там водоём, лодочка, рыбачёг..)))
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

28.02.2011, 01:17
Вот любите вы искать в жoпe мозг, а там - дерьмо.
Во-первых, девушка эта снегом обтирается и в проруби купается, идея съемки на улице ее.
Во-вторых, я хотел попробовать сделать именно комбинированную съемку с последующим наложением, чтобы просто узнать, что это, как это делается, какой результат получится. Иными словами - тренировался.
В-третьих, смысл в поездке на природу был не только в этом одном кадре, а в серии, плюс игра на контрасте, т.к. перед съемкой моя модель позагорала в солярии, я лишь с насыщенностью чуток поигрался.
В-четвертых, учусь и пробую разное.

Добавлено через 30 минут
Навеяло.
Вот на фотофорумах часто задают авторам вопрос: "А в чем смысл этого фото?" Подобное лично мной воспринимается, в силу скудости ума, как придирку типа, "почему в кепке?"
О чем натюрморт? О чем макро? О чем портрет? Наверное ответ - о красивом или не красивом. Ну не может быть глубинного смысла в фотографии, пока ее не признают в рамках страны или мира и всевозможные критики не придумают о чем же это фото.
Возможно, мое мнение и понимание фотографии находится в эмбриональном состоянии и мыслю я в узких рамках коммерсанта, бомбящего заказы в ремламе, фэшн-индустрии и гламуре для журналов домохозяек.

P.S. Тут , кстати, фон тоже размыт в хлам, однако

Последний раз редактировалось Boomerang; 28.02.2011, 01:53. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

28.02.2011, 01:05
В ч/б не считаеЦЦо

:)

1 Фото
Прокомментировать: