Фотография

**Богдан** · 25.08.2011, 10:10

Ни на что не претендую, не зимородок, конечно, но ловил целенаправленно, попалось две:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: last.jpg
Просмотров: 546
Размер: 192.8 Кб
ID: 3433759

**Усач** · 25.08.2011, 10:16

Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Кто каким фильтром пользуется для удаления шума ?

Я писал ещё в 2006 году: Neat Image. Лучше и профессиональнее ничего нет, на мой взгляд. Единственная и традиционная проблема - требуется освоить его, понять для чего там ...надцать ползунков, сделать свои профили камеры, сделать свои профили фильтра nfp в зависимости от ISO. Можно, конечно, и автоматом, и "по умолчанию" пользоваться, но это как к крючку суровой ниткой привязать перо из подушки, имея пуд всяечких прибамбасов в шкафу. Пользую его и для фото, и для видео.
***
Без претензий.
Гол.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2011-08-23.jpg
Просмотров: 549
Размер: 140.3 Кб
ID: 3433760

**Богдан** · 25.08.2011, 10:58

попробовал в camera raw вытащить что-то из теней

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: last1.jpg
Просмотров: 528
Размер: 51.1 Кб
ID: 3433763

**Бармалей** · 25.08.2011, 11:35

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Я писал ещё в 2006 году: Neat Image. Лучше и профессиональнее ничего нет, на мой взгляд.
Гол.

Пользовал Noiseware для ФШ ,но он на 5 версию не становиться...
Всем спасибо ,попробую Neat Image.

**Болотный Корч** · 25.08.2011, 13:00

Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

П.В.,зажигаешь.

Зимородка давай!:D

Езжу иногда на Буг - там полный заповедник, зимородки летают, чуть бейсболку не сносят. Но снять... появляются ниоткуда и тут же превращаются в точку на горизонте.
Бобров зато - легко. Вылазят, гады из воды, бывает, мне прямо на сапоги.

**деЯтель** · 25.08.2011, 18:26

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

... Но снять... появляются ниоткуда и тут же превращаются в точку на горизонте...

Обсолютно согласен.Но это когда камера под рукой, или целенаправленно на него охотишься...:D Зато, когда без камеры, джигуешь вдоль берега - садится практически в десятке метров. И так по несколько раз...
Думаю, П.В. снимет, уж если журавлей смог...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Ни на что не претендую, не зимородок, конечно, но ловил целенаправленно, попалось две:

Красивая композиция. Первый как то по-лучше...

**wwwarjag** · 25.08.2011, 19:40

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Без претензий.
Гол.

Хороший свет был - а ля "пейзажный"... При таком начинается "носка"... Когда носишься как дурень с торбой, а сюжета нет(это сугубо о себе :) ). А он сцукО уходит... Притом очень неожиданно и очень быстро.
Мне странно, что понимая фотожопу, ты не можешь сделать "правильный" ресайз :o, сохраняя просто приемлемую детализацию... Если не в падлу кинь исходник РАВ или ТИФ... даже жОпег только по широкой больше 2000... Если это не мыльница, то просто должно быть чОтчЭ (можно даже с "вытянутыми" тенями)...

**андрей елфимов** · 25.08.2011, 20:32

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

. Но снять... появляются ниоткуда и тут же превращаются в точку на горизонте.

На одной из недавних Рыбалок практически в черте Рогачёва, один зимородок сел на удочку метрах в десяти от меня. Пока я дрожащими руками вытаскивал фотоаппарат из чехла, предвкушая удачный кадр этот негодяй изчез. До сих пор обидно.:(

**Boomerang** · 25.08.2011, 21:23

Усач,
Дима, ты - мудр и опытен. Я бы не отказался от этого фото в размере 45х30 с авторским автографом. Одену в рамочку и на стенку повешу.

**Богдан** · 25.08.2011, 23:28

Выравнивание горизонта, шумодав, обрезка, корректное уменьшение. Со списифиццкими терминами, типа кропы и ресайзы, пока не дружу, звиняйте:)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: rainboy.jpg
Просмотров: 484
Размер: 195.1 Кб
ID: 3433924

**П.В.** · 26.08.2011, 07:50

Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

П.В. Зимородка давай!:D

Мои зимородки меня пока ещё дожидаются, вот не угодно ли журавлей:D
Первые мои журавли, знойное лето 2010 года, 17 июля 4 утра.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC_9097.2AA.JPG
Просмотров: 472
Размер: 166.5 Кб
ID: 3433954

**ValenDz** · 26.08.2011, 08:20

Подскажите пожалуйста, почему когда редактирую RAW в приложении камера-RAW, открЫваю потом в фотошопе таким же, а вот при сохранении в JPG картинка меняется полностью - становится блеклой, тусклой. Когда коректоурою JPG сразу в фотошопе - все нормально, как в программе так и и при сохранении.
Наверное не тот формат выбран при конвертации из камера-RAW в фотошоп. Какой нужно?

**Болотный Корч** · 26.08.2011, 08:33

Сообщение от П.В. Посмотреть сообщение

Мои зимородки меня пока ещё дожидаются, вот не угодно ли журавлей:D
Первые мои журавли, знойное лето 2010 года, 17 июля 4 утра.

Надо же, совсем недавно, с месяц по всему нету искал журавлей для очередной книжки. А тут свои водятся...:neutral:

Усач
Сэр,

**Усач** · 26.08.2011, 09:42

Спасибо, братцы, за добрые слова. А вот у wwwarjag'a иное мнение, которое я тоже уважаю: какашка, и всё тут. Я отправил ему RAW, он поковырялся и сдался. Но! Здесь просматриваются те самые, столько раз обсосанные, два подхода. wwwarjag, как приверженец партии технического совершенства, пытался найти в карточке исключительную детализацию, чтобы каждый листик, каждая травинка звенели. Но этого нет и в исходнике. Мне же, как стороннику партии "Натюрлих", в данном случае важнее была композиция и геометрия. А с учётом того, что кадр делался в момент покупки яблок на дороге в 200 км от Минска, без штатива (и тот не помог бы - ветер), да на машине, у которой мы пробили на камне поддон АКП, из которого текло масло и т.п....короче, не до изысков было. Поэтому и написал - без претензий.
Посидели вчера с Богданом(Минск). Обнаружились в его крымском пакете несколько очень достойных кадров. Постарался передать часть своих знаний и взглядов.
ValenDz
Четыре раза прочитал сообщение, но так и не понял, что и где не то. Может ещё раз попробуете сформулировать?

**ValenDz** · 26.08.2011, 09:54

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

ValenDz
Четыре раза прочитал сообщение, но так и не понял, что и где не то. Может ещё раз попробуете сформулировать?

Попробую. При редактировании в самом фотошопе фотографий, изображение которое откорректировано в программе, таким же и остается после сохранения в любом формате. В смысле цвета, яркость и насыщенность. А изображения откорректированные в камера-RAW после сохранения результата выглядят совсем по другому, т.е. в подправив экспозицию, насыщенность... и сохранив результат, после его (окончательного результата) открытия в просмотрщике я вижу снимок гораздо светлее и с пониженной насыщенностью цветов.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: