Вот проба, в жёлтых ободках у меня чёрное, как у остальных?
Детали видны.
а хроматические аберрации на кромках льда у тебя явно не видны? ;)
или они тебя не смущают?
-
слева направо первые четыре у меня читабельны.
Детали видны.
а хроматические аберрации на кромках льда у тебя явно не видны? ;)
или они тебя не смущают? -
wwwarjag
Я бы тебе порекомендовадл трохи иначе. Сохраняешь картинку в программе обработки (чё там, PS или LR) в требуемом тебе окончательном размере (в твоём случае - 1200) и с максимальным качеством. Ресайз делать там же по одному из вариантов в зависимости от того, надо шарпить доролнительно или нет. А вот её потом сохраняешь для web. Фишка этого варианта в том, что ты:
1) можешь сэкономить пару килобайт на ICC-профиле и exif, выбросив их
2) можешь с помощью процентов более тонко подогнать размер файла под требования, скажем, этого форума - сделать точно 195,3 КБ или 195 ровно, чем это позволяет ЗЫ с его 12 градациями
3) если ты шарпил в яркостном канале LAB, то твой профиль Adobe RGB убьётся автоматом, и останется sRGBПрокомментировать:
-
Влад 2-й вариант - ОТЛИЧНО!!!
Фото БК уже обсудили, видятся почти нормально.
По неоконченному телефоноразговору....
Если скажем я тем или иным путём пришёл к картинке размером эдак 1700-1800 по длинной стороне и желаю её уменьшить скажем до 1200.
Как я понял с этого момент могу пользоваться "Сохранить для ВЕБ".
Ставлю там сторону 1200 где мне надо скажем горизонтальную... затем начинаю шорхаться в таких штуках как качество джипега как-то среднее - хорошее - высокое и т.п., но кроме того там есть ещё и показатель процентов. Вопрос как приходить к оптимальному? - просто глядя на картинку и меняя параметры там и там ? Или некая предустановка, типа качество ставим только самое высокое, а маневрируем процентами? Да ещё варианты сохранения Бикубического аж три штуки. Как-то обычный, чётче и типа "плавнее", какой предпочтительнее? Пространство сРГБ я уже понял и птичка там стоит по умолчанию.
Может кому тоже полезно будет, профиль стоит у меня Адобе РГБ, в нем по ходу я и сохранялся после ужатий фильтром "1/2 размера" и до готовности "вариантом Бумеранга", затем просто "сохранить как", а вот профиль остался Адобный, что по словам Влада может искажать картинку при просмотре в нете. Не исключаю, что у меня сие и произошло....
Добавлено через 2 минуты
А ссылочку на Фотоматикс 4-й с таблеткой, может есть у кого, только, чтобы разрешило просто катать на пофиг какой скорости, без всяких там СМС и прочей шламатени.... А если есть готовое с благодарностью приму в почту :D.Прокомментировать:
-
Вторая карточка больше цепляет(ИМХО).Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Появившийся на ПП заснеженный кювет, а также доп. краски от солнца справа сзади делают снимок более живым и объемным.
Эта "придорожная ложбинка" как бы "закручивает" взгляд придавая кадру некую динамику.
Да на этом фокусном так не виден красивый иней, как на первой, но зато на второй появилась жизнь и "движение".Прокомментировать:
-
ох и недешовое ш удовольсцтвие этот фотожопп..Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
http://www.itprogress.ru/products_Adobe_Photoshop.htmlПрокомментировать:
-
BBC
Очень качественно! Красивая картина. Все предложенные мной названия можно тоже использовать без ограничения ;)Прокомментировать:
-
Димон,Орша ;)
wwwarjag
ну цвета то сегодня не было, мало контраста.И как бы переэкспонировано.
если они тебе кажутся нормальными - то по идее снимки Болотный Корча тебе должны казаться темными.
А на самом деле они нормальные!
Болотный Корч
мне последняя интересна (про январь ).На Сигму похоже..
erlin, вариант номер два. 8 кадров. ;)1 ФотоПрокомментировать:
-
Ничего там заполнять не нужно, там все очень правильно заполняется кромкой леса.
Ну раз начал, то еще скажу, что две коряги на пп в данном случае много, хватило бы одной: или в русле, или той, что полулежит на бережку. А так еще одна трещина в композиции. Опять ИМХО.
Вот, чтобы расслабиться:фото называется "Кросавчег" :)
Прокомментировать:
-
Влад, кто бы сомневался....., я нет;).Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо за развёрнутый....Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Я и так с колена лупил, над обрывом, 6 кадров вертикальных. Шаг в сторону - побег (в реку), прыжок на месте провокация :D
Волосатые кусты ДА. а верхняя ветка.... Мне казалось, что пустое небо "прикрывает"... Будем посмотреть :)Прокомментировать:
-
Да оставь пока телевизор. Зачем эту тяжеленную ветку слева в кадр втащил? Ясно, что она там есть, но стоило как-то покорячиться... Эта ветка убила все. Ну и такие мелочи вроде слишком "волосатых" кустов слева - тоже надо было или шагнуть в сторону или чикнуть их при обработке.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
ИМХОПрокомментировать:
-
Наоборот :)Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Пиля... блекло, типа как контраста не хватает или цвета?
Нервничаю, что-то с телевизЕром своим....Прокомментировать:
-
Влад, хорошая карточка... ее понимать нужно. Предлагаю варианты название: "Сиреневые оковы" или, может, "Сковано все в этом мире недвижимом...". А можно проще: "Застывший вечер".
Тоже брал фотоаппарат с собой, правда из города не выезжал. Фота называется: "Эта сизая дымка, этот призрак весны..."
Снимал в лоб на солнце за легкой прозрачной тучкой, гало при обработке полностью победить не получается... за все нужно платить, в том числе за сюжет :)
Еще: "Как уплывает январь" или "В течение января"
Наверное, намного лучше было бы без желтой осоки справа, но пока лень возиться - потому as is.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 30.01.2011, 01:37.Прокомментировать:
Прокомментировать: