Gray Scale
Леша Бумеранг - кто угодно, только не провокатор. И кому-то другому я бы "прописные истины" не излагал, - жизнь коротка и, вообще, своих проблем хватает.
Леша идет по избранному им пути и, надо сказать, дистанция совершенствования уже велика, хотя мы тут его иногда и поругиваем. Однажды Белла Ахмадуллина ответила репортеру:"Я всю жизнь была страшной графоманкой, но однажды переросла эту болезнь". Смысл: "прирожденные" гении умирают еще в виде вчерашней спермы (извините за грубость). Но тот, кто ежедневно торит свой путь, - тот все-таки добьется успеха.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеПриветствую, снова потуги обработки. С резкостью перебор?
На те вариант...
2 эффекта и стирка... (2 минуты времени)
А уменьшать лучше ручками, кстати, что я выкладывал выше фильтр на 1/2 очень небеды, если сочетать его с другими способами вообще отлично...Последний раз редактировалось wwwarjag; 06.05.2011, 22:15.
Прокомментировать:
-
Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеПриветствую, снова потуги обработки. С резкостью перебор?
Влад (BBC), уменьшал размер, прогой, что ссылку кидал.Хорошая штука, для ленивых, да вроде и делает, хорошо.
о-о-о-о-очень!
--
у проги один большой нюанс: она для ленивых ;)
чуть дольше, вдумчиво и руками, можно сдлеать лучше.
Прокомментировать:
-
Леха, неужели ты сам не можешь отличить хорошую карточку от плохой. Нет! Надо выложить на форум заведомо хреновую карточку, форумчанам настрочить с десяток постов с прописными истинами, все для чего? Все для того, чтобы Леша поиздевался над форумом и поухмылялся в кулачок. Несерьезно...:(
Прокомментировать:
-
Приветствую, снова потуги обработки. С резкостью перебор?
Влад (BBC), уменьшал размер, прогой, что ссылку кидал.Хорошая штука, для ленивых, да вроде и делает, хорошо.1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеУважаемые фотографы, есть вопрос.
У жены есть стойкое желание фотографировать все что нравится в свободное от работы время.. Мыльница не устраивает категорически... Когда были у друзей в москве отобрала у друга зеркалку с некропнутой матрицей и китовым объективом и из рук не выпускала...Чем жену любимую порадовать? Бютжет пока думаю в районе 500... Брать что то дороже думаю будет смысл потом, если она поймет что ей это действительно интересно и нужно.... Что купить? Копакт высокого уровня или зеркалку начального? Сам от этого дела далек, потому, если не сложно, напишите что к чему и зачем...Заранее благодарю..
Прокомментировать:
-
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеБолотный Корч,
Саша, я тут немного назад давал ссылку на это, ну вот сегодня попытался изобразить нечто в том же ключе. Твое мнение?
Спасибо.
Главный недостаток этого снимка в сравнении с "оригиналом" - полная утрата атмосферы и настроения.
Может, это скучно для остальных, но я напишу тебе здесь - вдруг кому-то это тоже пригодится.
Что хотел показать (точнее будет - рассказать) тот парень и что, наверное, хотел повторить ты?
Арома первого снимка - откровение. Эротика бывает всяких сортов. Есть страшно похотные, но и страшно увлекательные сюжеты. Есть очень тонкие и еще гораздо более тонкие. Всякое разнообразие тут востребовано: дело в настроении и образовательно-мировоззренческом цензе внимающего.
Первый снимок очень интимный, хоть в реальности это растиражированное публичное фото. Знаешь, в отношениях полов существует море нюансов, "откровение" - один из самых ценных из них и, наверное, это женская вотчина. В фото по твоей ссылке зашифрована целая история. Девушка - это некий финал. Что она выражает? "Это я... Я. Я - твоя...". Вот, этот момент сочетания робости, стеснения (что естественно) и решимости - это важно... Что было перед тем? Фокус в том, что никто из зрителей не знает, но "что-то" определенно происходило, девушка очень осмысленная, стильная от белья до глаз, это вам не дежурные персонажи из дешевых порнушек.
Получилось хорошо, поэтому фото и "интимное", как я раньше заметил - в нем есть настроение, благодаря которому каждый воспринимает его личностно. То есть кажется, что девушка так смотрит только "на тебя". Или ты внезапно стал свидетелем сцены, но решимость взяла верх - поэтому она не отвернулась.
Конечно же, для благополучного решения таких тем нужно не только думать, как поймать момент, превращающий плоское изображение в некий другой, очень интересный мир. Нужны соответствующие модели. Тут без обид: не всех же берут на главные роли в кино.
В твоем случае, как представляется, есть глубокое несоответствие. Возможно, эта девушка хорошо "прошла" бы в каких-то других сюжетах. (Кстати, прическу менять ей - точно и срочно!).
За неимением времени развивать тему вширь и вдаль, закончу словами Влада: "ну, как-то так".
:cool:
Добавлено через 1 час 51 минуту
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеКЭнон-синит,Никон - желтит.:)
Когда грубая физика (объектив) выдает именно вот такой свет и спектр - все остальное это уже всего лишь коррекция.
Прокомментировать:
-
насчет того, что модель не смогла доиграть глазами я чувствую. насчет техничности не совсем понятно.
просто про блондинку в нижнем белье,стоящую на фоне обоев?
Так даже обои не вписываются в тему.
Белье - кружевное, обои - полосатые.
(неужели на весь Минск всего пару студий? везде одинаковые обои/сеновалы)
Перевод в ч/б скучный.
Правое (которое левое бедро) просто провалилось напрочь.
Справа от головы вместо мягкого рассеяного света уходить четко очерченная тень.
На груди рядом с завязками что-то непонятное.
Глаза/пирсинг сильно выбиваются из общей обработки кадра.
Как-то так....Последний раз редактировалось BBC; 19.01.2011, 18:07.
Прокомментировать:
-
Сергей спасибо за развёрнутый коммент.
Про чОткий объект на ПП и глубину совсем мимо у меня проскакивало и не только в пано, но и в голове и др. фото. Хорошая "денюшка" в бездонную копилку "кнопка шедевр" :). Про говняные края самому "ощущалось", а тут всё стало на место.
Небо ещё не совсем нравится по цвету, хотел "родное", но где-то потерял при объеденении "видимых слоёв" и ресайза...
Прокомментировать:
-
wwwarjag
Виталя, в киношной или телевизионной панораме (когда ведешь камерой в горизонтальной или др плоскостях) обязательно должны присутствовать начало и конец. Т.е. внятно закомпанованные статики, которые имеют собственное право на существование. Аналогия с фотопанорамой в том, что сюжетноважными становится не только центральная часть, но и края панорамы. В приведенном тобой примере края невнятные. Слева полдерева, справа невнятная гыгынуха, и ощущение глубины в центре тожа нету. Сшито красиво. :) Обработано тоже красиво :) Выход - более смелая кампановка переднего плана. Запусти кустик или веточку слева или справа по переднему плану - все встанет на свои места. Зрителя надо убеждать, что картинка не плоская - а "Глыбокая" :)
Прокомментировать:
-
Влад красиво зверюшка получилась....
А я всё с пейзажными панорамами тыркаюсь...
Прокомментировать:
-
ВВС,
насчет того, что модель не смогла доиграть глазами я чувствую. насчет техничности не совсем понятно.
Прокомментировать:
-
Boomerang
Леша! если интересно мнение - технически плохо/визуально скучно.
Володя Полоцк
естественно, зеркалку...
в районе 500 вы сможете купить зеркалку "Олимпус" точно (новую) и различные варианты Кэнонов.
Только не тяните с этим делом - через месяц цены пойдут вверх.
Весна наступает...
Прокомментировать:
-
Младшую зеркалку БУ с китовым объективом. Из "сапогов"- 300, 350, 450(дороже) - это из того, что я держал в руках и могу рекомендовать.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: