Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
    Клёв
    А зачем SX130 - он великоват для рыбалки. Возьми лучше 210 - все тоже самое, но габариты поменьше. Я долго в свое время выбирал и остановился на этом варианте. Уже 5 месяцев пользую - ни разу не пожалел.
    Основная причина моего выбора - у SX210 питание литий-ионная батарея аккумуляторного типа NB-5L, а у SX130 - 2 акума тип АА и в крайнем случае его можно питать от 2-х алкалайновых батареек.
    От старого погибшего Canon PS A70 у меня остались вполне боеспособные акумы ёмкостью 2700 ма/ч аж 8 штук + зарядное.
    Внешний вид SX130 больше похож на фотоаппарат ;)
    Лови момент!

    Комментарий


    • В моем случае NB-5L - это плюс, т.к. не надо было покупать левых китайских зарядок, которым я не доверяю.
      По внешнему виду - на вкус и цвет все фломастеры разные ;)
      Последний раз редактировалось Домосед; 12.10.2011, 11:11. Причина: Добавлено сообщение
      gonfs_732ul_t

      Комментарий


      • Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
        SDHC Canon PowerShot SX130 IS
        класс памяти ( или 10)
        Пользую именно на этом фотеге с начала весны - всё пишет и работает, покупал на тот момент возле Комаровки всё вместе+чехол - цена была самая антиресная(на сам фотик минимальная по городу, гарантия, все дела).
        Примерно тут:
        Последний раз редактировалось Богдан; 12.10.2011, 12:32.

        Комментарий


        • Зашёл домой - вид с балкона, щёлкнул. Пока ходил за штативом, всё пропало... Облака сейчас шикарные, выйти бы куда, да надо бежать - вот так всегда.

          Комментарий


          • Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
            Зашёл домой - вид с балкона, щёлкнул. Пока ходил за штативом, всё пропало... Облака сейчас шикарные, выйти бы куда, да надо бежать - вот так всегда.
            Богдан, а зачем штатив для съёмки облаков c радугой в светлое время суток? Тем более что в SX130 IS есть стабилизатор изображения. Почему смаз получился? Какая выдержкa/диафрагма? Снимал с зуммом? Жаль что EXIF отсутствует на снимке ...
            Последний раз редактировалось Клёв; 13.10.2011, 21:12.
            Лови момент!

            Комментарий


            • Хотел поHаDээRить, снимал с рук в разных режимах, понял что ерунда - подергунчики есть, пошёл за штативом. Стабилизатор включён, но спешка тоже была включена:). Наилучший, т.е., из которого получилось достать максимум цвета в небе и облаках снят с экспозицией -2, диафрагма 8, с зумом( при этом, если я правильно понимаю, число диафрагмы уменьшается), ISO на автомате.
              Исходник(только уменьшил):

              Комментарий


              • Да уж... надо тренироваццо. С радугами не все так просто :). Тоже фигня получилась
                gonfs_732ul_t

                Комментарий


                • Вот такая есть:
                  распогодится...

                  Комментарий


                  • Из-за малой пиксельности грубые получаются цветовые переходы. В оригинале очень плавно.
                    распогодится...

                    Комментарий


                    • Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
                      Вот такая есть:
                      Красиво...
                      А у меня действительно какие-то грязные цвета получаются(про всё остальное молчу:)), не могу понять где я косячу...

                      Комментарий


                      • а зачем штатив для съёмки облаков c радугой в светлое время суток?
                        лично я в последнее время все от и до снимаю со штатива, с задержкой спуска 2 сек.
                        https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                        Комментарий


                        • И у меня есть такая функция есть в фотике... долго думал - зачем. потом сообразил. Хотя, для мыльниц это ни к чему.
                          gonfs_732ul_t

                          Комментарий


                          • Понабирал, аки коробейник вспышек со стойками, у Дяди Лёши зонтик взял, чтоб третим был, а до домостудии так и не доехали. Все на улице снимали. Действительно, сейчас свет меняется за считанные мгновения и каждое следующее фото не похоже на предыдущее. А уж что в дождь творилось, не передать.
                            Бумеранги всегда возвращаются....

                            Комментарий


                            • Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
                              А у меня действительно какие-то грязные цвета получаются
                              С балансом белого косячишь. Если некуда ткнуть пипеткой, как в случае с этим кадром, возьми лист белой бумаги (ты же дома, не на природе, да и там кусочек иметь не мешает...для разных целей), сделай пользовательский баланс белого и незамедлительно фотографируй.
                              Boomerang
                              Очень симпатичный кадр. Только шум кто убирать будет?
                              Домосед
                              Для мыльниц это очень к чему. Когда научишься панорамы клеить, как ВВС, дойдёт. Да и на большом зуме снайпером от рождения нужно быть, чтобы не сорвать. Я серьёзно, правила те же: задержка дыхания, плавный спуск в перерыве между ударами сердца, желателен упор для обеих рук или камеры. Или штатив.

                              Комментарий


                              • Никакой стаб не заменит штатив.
                                распогодится...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X