Фотография

Предыдущая 1 296 696 746 786 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 806 846 896 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник wwwarjag ответил

01.11.2010, 23:20
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

wwwarjag

угу...помнится, после последнего обмена опыта следующий день для меня был потерян ;)

Возьмём пячЭння да чаю...

фото с окунем - трава классно вышла.Объемно очень.Чем делал?
А вот катушечку бы и кольцо на рукоятке я бы не трогал (или не так сильно) - вид/структура потерялась.

Согласен, но на тот момент так лень было что-то "протирарать" кроме кокуня :p...
"Свечение" то, которое с 4-мя вариациями по тонам-светам, типа яркие, светлые, средние, тёмные. Это в "ярких". Как, что звучит по английски не помню, точнее не знаю :D читаю и запоминаю ассоциативно, для себя, в неком "немецко-латино-английском" виде :o и внутренним, хрен поймёшь каким произношением.

вместо колец (так же есть с ними геморрой + цена не самая маленькая) очень советую тебе макронасадку Raynox 250
Я вот ее продал, о чем сейчас жалею.
На твоем 28-105(правильно?) будут отличные снимки.
если где найдешь недорого - скажи, я бы так же купил бы повторно ее.

Будем искать...
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

01.11.2010, 22:50
Новинкой снимал ? :)

Добавлено через 20 минут
http://www.pentaxnews.ru/articles/sc...fotografii.htm
Для начинающих,как я ,думаю-будет интересно...

Последний раз редактировалось Бармалей; 01.11.2010, 23:10. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

01.11.2010, 22:29
Бармалей
Пасиб!
--
это не панорама.тут один кадр. ;)
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

01.11.2010, 22:11
BBC
От тя на панорамы то пробило. Красиво однако....
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

01.11.2010, 22:07
"Утро выходного дня"

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

01.11.2010, 19:59
wwwarjag

Вообще надо "поплэнЭрить" по вариациям обработок с различными плагинами ФШ, бо там столько интересного, причём на разных фото аналогичные пошагово эффекты смотрятся совсем по другому.

угу...помнится, после последнего обмена опыта следующий день для меня был потерян ;)
--
фото с окунем - трава классно вышла.Объемно очень.Чем делал?
А вот катушечку бы и кольцо на рукоятке я бы не трогал (или не так сильно) - вид/структура потерялась.
---
вместо колец (так же есть с ними геморрой + цена не самая маленькая) очень советую тебе макронасадку Raynox 250
Я вот ее продал, о чем сейчас жалею.
На твоем 28-105(правильно?) будут отличные снимки.
если где найдешь недорого - скажи, я бы так же купил бы повторно ее.

Дядя Леша
а куда же ты вчера поехал? ;) явно не на Неман...
Прокомментировать:
Участник markus1975 ответил

01.11.2010, 17:15
критика

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

markus1975,
что увидел я:
первое фото, справа столб абсолютно лишний;
из головы невесты, хоть и размыта, но торчит верхушка дерева, что не есть гуд;
угол съемки при контровом свете не оправдан, т.к. правая часть волос у лба выжжена и прядка непонятно откуда свисает. В подобных случаях точка съемки долго выверяется и желательно пользоваться отражателем, чтобы подсветить лицо и проявить рельеф.
центральное кадрирование в данном случае делает фото обыйденным, скучным.

Фото два - бокалы сейчас упадут, следовательно, ровняем горизонт.
Сама задумка фото будет интересна только молодым, т.к. они знают, что происходило в данный момент.

И да, стоит почитать о поднятии резкости в фотошопе, если сами фотографии пока получаются не очень звонкими.

Спасибо за науку...понял свои ошибки

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Ну давай подравняем.
И что? парень еще с большей агрессией заталкивает бутылку, аж наклонился... Зато бокалы не падают.
Короче, оба снимка никуда не годные.

Спасибо

Последний раз редактировалось markus1975; 01.11.2010, 17:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

01.11.2010, 14:38
Вот, за что люблю фотофордж, что в нем порой полезности проскакивают.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

01.11.2010, 13:26
ДЛ
Пасиб. Понял.

Добавлено через 9 минут
ДЛ
Это оно?
Мне подойдёт на 28-105 (диаметр 58мм)?
http://gadgetinfinity.com/product.ph...4&cat=0&page=1

Последний раз редактировалось wwwarjag; 01.11.2010, 13:35. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

01.11.2010, 13:06
Удлинительные кольца (макрокольца)- ставятся между корпусом и объективом, позволяют приближать объектив к объекту съёмки. Сохраняют автофокус и управление диафрагмой. Помимо Кэноновских, есть как нимимум KENKO и PHOTTIX, они дешевле. Оптический рисунок объектива при этом не ухудшается. Продаются, как правило, комплектами по 3 штуки, могут использоваться как по одному, так и в любых комбинациях. С поставленными задачами (капелька, МДЖ в пасти) - справятся.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

01.11.2010, 12:42
Вот ещё что хотел спросить.... про макро насадки-кольца. Чуток покурил тему, но не совсем понял.
допустим мне не надо, чтобы был виден каждый сегмент на глазе стрекозы, но более крупно снять её охота. Есть как я понял переходники с сохранением автофокуса и др. функций управления + там ещё какие-то промежуточные кольца. Родной кеноновский комплект стоит денег, но значительно меньше макрообъектива. Если к примеру я хочу снять каплю на ягоде или МДЖижку в пасти окунька, и мне не надо, чтоб в этой ягоде была видна каждая пылинка, но хочется, чтобы было различимо отражение и я мог приблизить объектив к объекту съёмки ближе 50-60 см и не кропить его затем.... Справится вышеуказаный девайс с такой задачей?
П.с. О том, что цеплять другой стороной и снимать тоже читал, но там столько гемора, что ну его в попу.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

01.11.2010, 12:39
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

Вообще надо "поплэнЭрить" по вариациям обработок с различными плагинами

Всегда с удовольствием!

Последний раз редактировалось Дядя Леша; 01.11.2010, 12:41. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

01.11.2010, 12:11
Дядько Лёша и тебе спасибо.
Это все по следам Военно Воздушных Сил ;) :)... Влад описывал выше. Разного рода свечения в фототулзе и никсофтваре с применением ползунков и кистей самих плагинов, кажется ещё поляризацию добовлял. А потом со стиркой убираешь эффект там где он не нужен... (это вкратце). Вообще надо "поплэнЭрить" по вариациям обработок с различными плагинами ФШ, бо там столько интересного, причём на разных фото аналогичные пошагово эффекты смотрятся совсем по другому. Пейзажи можно вытягивать очень здорово. Мне у Влада нравятся, когда мягкие и объёмные....
Светящийся иней :)...

...
Прокомментировать:
Участник vic ответил

01.11.2010, 11:56
Ну давай подравняем.
И что? парень еще с большей агрессией заталкивает бутылку, аж наклонился... Зато бокалы не падают.
Короче, оба снимка никуда не годные.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

01.11.2010, 11:45
vic
Витя, я не в танке, я все понимаю. Но допустим, я в танке, с какого перепугу я должен знать, что это капот, а еще березки справа не достаточно ровно растут. Вывод: отойди на 2 шага назад и захвати больше пространства, чтобы показать чайнику, вроде меня, что это капот, что горизонт не завален.
Прокомментировать: