Фотография

Предыдущая 1 302 702 752 792 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 812 852 902 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VituS ответил

19.10.2010, 08:46
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Мой первый опыт в фотографировании детей.

Не легкое это дело.;)
Конечно имхо, но на фото ребенок теряется, нет пространства слева, глаза потерялись, а в них почти вся эмоция у детей. Лично я сразу начал рассматривать листья :)
PS Часто фоткаю свое чадо, и перепорчено куча кадров, не говоря уже про затраченное время. Но те что остались для альбома - всегда снимал либо на уровне глаз ребенка, либо ниже - кадры только из-за этого начинали смотреться совсем по другому. Да и словить непоседу для кадра - иногда просто не реально, серией луплю - а потом просмотр
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

18.10.2010, 17:25
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Виталь, вроде бы все эти настройки влияют только на внутрикамерный JPG.

Ну дык и бог с ними.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

18.10.2010, 16:46
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

на Радикале снимай все галочки, кроме надписи "Увеличить"
качество JPEG~ - 100
и собственно - все.

Копирую ссылку-пробую по ней зайти,результат - результат не найден
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 16:01
на Радикале снимай все галочки, кроме надписи "Увеличить"
качество JPEG~ - 100
и собственно - все.

Добавлено через 5 минут
wwwarjag
все внутренние настройки советуют отключать.
В особенности - шумодав!

При сьёмке панорамы лучше зажимать экспозицию ,

это если солнце сзади.
а если сбоку - то тогда кадры могут идти от светлого до темного при зажатой экспозиции.От пересвета до недоэкспонирования.
Если чуть недоэкспонировано - это не страшно.
а если пересвет - тогда Ж :)

Последний раз редактировалось BBC; 18.10.2010, 16:07. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

18.10.2010, 15:58
Виталь, вроде бы все эти настройки влияют только на внутрикамерный JPG.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

18.10.2010, 15:53
Вопрос к Дяде Лёше, как к владельцу схожей модели, да и вообще к сапожникам...
Есть в теле преднастройки фото некий режи "S" с значком типа ромашки, выставлять по своему вкусу 4 показателя, как "резкость", "контраст", "насыщенность", "тон"... Стоит ли на это обратить внимание, или лучше оставить всё в нулях и вытягивать результат в DPP или ФШ.
К Владу...
При сьёмке панорамы лучше зажимать экспозицию , чтобы одна для всех кадров или положиться на волю аппарата (до этого так и делал, но местами разница бросается в глаза после склейки-обработки). В то же время аппарат может хорошо выявить к примеру сочное небо с облаками при вертикалке, а предыдущий кадр снизу прорисовывает кустики-деревья...
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

18.10.2010, 15:11
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

Бармалей

ты как нибудь попробуй что-нибудь другое снять, на другом фоне и не так близко от него.
В том плане, чтобы ГРИП оценить и т.д.
Только сюда не выкладывай - все равно на 190кб при таком размере фото ничего хорошего не получится (видно, правда, что китовый самый четкий)

На Радикале не пойму как праильно выкладывать-до 5 кб режет,что ты поймёшь на таком снимке ?Какие настройки там делать ?
--

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

привык снимать без автофокуса или тяжко?

Привыкаешь моментально.Гел 77 потяжелее в этом плане на открытой-малая ГРИП.Но при более-менее нормальн.свете-всё легко.К тому же -он лицевой портрет осиливает только.Юпитер 9 явно страдает бэк фокусом-после 20 снимков,примерно-тоже понял как справляться.:)тут уже поясной портрет-что легче.
--

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

сегдня попалось на глаза, Гелиос-40
http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...40768#25040768

Даст бог-завтра буду пробовать.

Последний раз редактировалось Бармалей; 18.10.2010, 15:17.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 14:44
Что хуже-лучше с полноразмера или с половины, или с половины половины.

никаких секретов нет: не на полном - точно. На половине, меньше, но не на полном, особенно если есть мелкиенужные детали и если фото под веб планируется.
и желательно все размеры в ТИФе сохранять (утрированно - хоть 640х480)
плюс по разному сделанный ресайз очень заметно может отразиться на конечном результате
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

18.10.2010, 14:06
Влад озвучь диалог, если "не сЯкрэтны"... Что хуже-лучше с полноразмера или с половины, или с половины половины.
Жаль не могу фотку нормально с наладонника посмотреть...
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 13:47
Boomerang
про то,про что мы вчера днем говорили - ИМХО есть разница (и заметная) если некоторые моменты обработки фото делать на полном размере и ужимать или на половине/готовом размере.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 13:19
"Березовая осень"

Результат ночной деятельности (не спалось)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 13:14
Бармалей

ты как нибудь попробуй что-нибудь другое снять, на другом фоне и не так близко от него.
В том плане, чтобы ГРИП оценить и т.д.
Только сюда не выкладывай - все равно на 190кб при таком размере фото ничего хорошего не получится (видно, правда, что китовый самый четкий)
--
привык снимать без автофокуса или тяжко?
--
сегдня попалось на глаза, Гелиос-40
http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...40768#25040768

Последний раз редактировалось BBC; 18.10.2010, 13:21.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

18.10.2010, 11:08
BBC
Выдаёт размер 5 кб.На радикале.Что то не так в консерватории.
Первый -гелиос 44
Второй - кит 18-55
Третий -юпитер 9

3 Фото
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

18.10.2010, 10:52
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

я бы так же...
Но есть такой ;)

Конечно, не " Обнимая росу":D, но всё равно спасибо.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 00:22
C огромным удовольствием увидел бы фотографию летящего зимородка.

я бы так же...
Но есть такой ;)

1 Фото
Прокомментировать: