Бармалей
исходный файл - 40Кб (который темный)
тянуть что-то из него - бессмысленно
Но тот, который слева - вроде никаких пятен не видно
-
Дядя Леша
у меня был года полтора.
Остался очень доволен вкупе с 400Д
Сменив его на 50Д - долго мучался и в конечном итоге продал
После него был тамрон 17-50 - не понравился.
---
можем созвониться, все фото можно глянуть в полном размере
---
с цветами все ОК, да и не проблема это никакая (про слухи о желтизне)
Не USM, но фокусируется быстро и достаточно тихо
В феврале этого года была возможность сравнить с Л-кой 24-70
Разница, конечно есть и она видна (цвета,резкость по всей площади снимка и заметные ХА)
Но и цена вопроса у объективов все-таки разнаяПрокомментировать:
-
Д.Л. Ну, я тебе в аське ответил. А еще давал это стекло ТОТО поюзать.Прокомментировать:
-
Уважаемые, тут есть пользователи Тамрона 28-75/2,8? Особенно канонисты? :) Интересуют личные впечатления.Прокомментировать:
-
Блииииин. Это тот поляк, что присутствовал на мероприятии?
Вот я АЛЕНЬ...Прокомментировать:
-
Отец?:DСообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Ну если к нахлысту относиться как к мафии, то да!
Это один из отцов польского нахлыстового движения.;)Прокомментировать:
-
ALS
Мне тож первая очень по-душе!
Колоритная фигура. Отец?Прокомментировать:
-
Немножко других фоток:), а то Бум завесил весь форум "бабами":D3 ФотоПрокомментировать:
-
Gray Scale, Дядя Лёша, ВВС
Спасибо - будем пробовать.
У меня 6,5 кадров в сек. для сьёмки статики с эксповилкой в принципе хватает. да и руки вроде не трясутся сильно. короче будем пробовать.........Прокомментировать:
-
Вопрос, конечно, не ко мне, но если в один кадр - то с кокиновским нейтральным 3-кратным градиентником.Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Олегыч
Я тоже хочу сразу все хорошие удочки, шнуры, материалы, катушки и еще в Новую Зеландию. Но все стоит денег... Одним кадром такой пейзаж не уймешь. Я и так подозреваю, что здесь без фокусов не обошлось. Вся хрень в яркостном диапазоне. На закатном солнце, да со светилом в кадре - очень высокая разница между яркостью светила, и передним планом. По идее, если это не HDR, то была какая то мощная подсветка от камеры, но очень рассеянная подсветка. Обычно при таком низком солнце тени очень жесткие. И информация в тенях вылетает из яркостного диапазона, воспроизводимого цифрой. Магчыма светило всандалило в облако над камерой, и мягкий рефлекс лег на тени.Это могло смягчить тени. Но на HDR - похоже. Именно такого эффекта HDR-ом и добиваются. Правда трава слева подзавалена, но подзавалена грамтно. По крайней мере - прием не читается. А это главнаое. В этом вся конфета кадра. А денг стоит камера от 8 кадров в секунду. HDR можно снимать с руки, и если в РАВе, то не 5 а 3 кадра. А HDR из одного Равовского кадра - это иллюзии. даже 30X40 не распечатаешь. В НЕТ выложить конечно можно, а так - нет.
Добавлено через 22 минуты
BOOMy
Леша, груди аллигаторов - они такие... Им соски крути - не крути, краще обезьяны не станет. А по поводу "Все равно..." , так вы батенька еще и романтик... Или плохо имитируете...Прокомментировать:
Прокомментировать: