Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Только не смейтесь...
    Хочется в отпуске поснимать домашнего видео. Типа я тут был и это видел.
    Хочется в HD.
    Не хочется тратиться :(
    Проплюсуйте или проминусуйте вот такой аппарат, чем плох-хорош будет?

    Во, "творчеством" занимаюсь, 1, 2.

    Комментарий


    • vic
      Ты вопрос неправильно выстроил. Нужно было начинать с четвёртой строчки с грустной мордой, а потом - всё остальное. За сотку(!), в Китае (!!), на распродаже (!!!) взять HD-камеру? По моему мнению "Суперлото" отдыхает. Я бы даже смотреть в ту сторону не стал. Не настолько богат.

      Комментарий


      • За сотку. В Китае. Это не распродажа, это оптовая скидка. HD-828 выпускала Сони, вроде бы, устаревшая модель. Видимо китаёзы подхватили брошенное знамя. Данный аппарат завозится во многие страны и продается под другими логотипами. Отзывов не нашел :(
        Нет оптического зума. А так ли он нужен?
        Чиста семейное видео набабахать по приезду из отпуска пойдет? Колизей собираюсь снять ;)
        Плотно покупаю в этом магазине, всё пришедшее хорошего качества, претензий пока не было.

        Комментарий


        • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
          Во, "творчеством" занимаюсь, 1, 2.
          Творчество понравилось с точки зрения техники подачи - хотелось бы пару слов о ней (фильтр, руки...)

          И спадар Усач прав - нельзя быть настолько богатым что бы покупать такие дешевые вещи.
          Срэбны вершнik на чырвоным полi

          Комментарий


          • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
            Не хочется тратиться :(
            Проплюсуйте или проминусуйте вот такой аппарат, чем плох-хорош будет?
            в лучшем случае там будет 1,3 мегапикселя физических. Зум естественно цифровой. Палево..

            Комментарий


            • Ребята, ваши аргументы, "Китай", "палево", "не верю" - не убедительны. Давайте представим , что заявленные характеристики правдивы. Оцените камеру исходя из заявленных параметров, а?
              ЗЫ мы покупаем многое из того, что там продается, но уже с логотипом известных компаний и свосем по другой цене.
              Я вот у них sd-шек купил, совсем недорого, точно такие же с лого Кингстон у нас совсем неприятных денег стоят...
              Обратите внимание , на любой продукт они пишут - OEM are Welcome! we can print customer's artwork and logo
              Так что ООО "Саня" вполне может заказать их для продажи под логотипом Sanya ;)

              Комментарий


              • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                Ребята, ваши аргументы, "Китай", "палево", "не верю" - не убедительны. Давайте представим , что заявленные характеристики правдивы. Оцените камеру исходя из заявленных параметров, а?
                В данном случае все же палево. Во первых не HD там (1280 это совсем не 1920 по горизонтали), да и до 1280 очень вероятно что интерполируют. Во вторых фиксированный фокус 1,5м-бесконечность. О зуме можно забыть. По сути это вэбка запихнутая в корпус стилизованный под настоящую камеру. Только прочитав про "16 мегапикселей" на корпусе уже можно понять что это такое )))

                Комментарий


                • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                  Ребята, ваши аргументы...... не убедительны.
                  Ну дык, в чем тогда проблема? Покупай, будешь тестером. Зато потом с отдыха вернешься и нам всем скажешь: Пацаны, проверено, отпуск не испорчен, ТАМ брать можно. Все работает, как хочется, на третий день из строя не выходит и ваще - круть.
                  Бумеранги всегда возвращаются....

                  Комментарий


                  • Ай , ну вас, ничё хорошего не скажут.... :)

                    Комментарий


                    • Витя, не плюйся в нас. Ни Boo, ни САлекс'a никак нельзя заподозрить в подпевалове мне. Эта кракозяба действительно могла продаваться под маркой Сони. Только с соотвествующим контролем качества на выходе. Отходы - под маркой Pornosonic, потом, скажем, Ryobi. И уж остатки, не прошедшие расширяющиеся ворота, под своей маркой. Действительно, купи - расскажешь. А мы голову пеплом посыпем.

                      Комментарий


                      • Усач
                        Ryobi - один из мировых лидеров полиграфических офсетных машин, плюс главный поставщик алюминиевого литья для японского автопрома. Старая и уважаемая фирма с годовым оборотом 3 млрд. долларов.
                        Катушки рыболовные и электроинструмент под такой маркой производят фирмы китайского миллиардера Кена, который выкупил права на использование имени в течение 25 лет. Но это отдельная песня, уже не имеющая отношения к головной компании. Так что не надо упоминать в одном ряду с "порносониксами".
                        На заметку мудрым дядькам.
                        распогодится...

                        Комментарий


                        • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                          Нет оптического зума. А так ли он нужен?
                          Нужен. Снимаю видео редко, но, однозначно, нужен. Без него, как бы это сказать, получится "чыста для архива", пересматривать такое не захочется.

                          Комментарий


                          • Уважаемый Александр Михайлович!
                            Вам, как никому иному, должно быть прекрасно известно значение вводных слов в русском языке. И лично для Вас акцентирую его вместе со знаками препинания: , скажем,. Пусть это будет "Интеграл" или БелОМО.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                              Действительно, купи - расскажешь. А мы голову пеплом посыпем.
                              Ага....уже не хочется :( :p

                              Комментарий


                              • Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
                                Нужен.
                                Конечно! Без зума так и получится: "здесь был Вася"
                                А как показать-приблизить окрестности, запечатлеть интересные эмоции на лицах, рассмотреть рисунки на стенах Колизея и т. п.?
                                Не... без зума неинтересно.:(
                                Военно-юридический аппарат был великолепен.
                                «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны», 1921

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X