Усач,
На #5330 Дык это же "легкая ретушь", о которой так много говорили в начале ветки :)
-
Случайно попавший в кадр окурок испортит весь шедевр. Убрать его-святое дело, это не монтаж.
ЗЫ задумал купить бокс для подводной съемки. Как вы думаете, не лажа?Прокомментировать:
-
И всё же, из Правил[HTML]- Допускается кадрирование, коррекция яркости, контраста, цветового баланса, шумоподавление в исходном снимке. Фотомонтаж и прочий «digital art» на конкурс не принимаются. [/HTML] Список разрешенного, как видим, исчерпывающий... В случае с роскошным окунем предполагается работа со слоями, удаление элементов изображения с помощью редактора...Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Ейбогу, не для того, чтобы препираться, а чтобы получить компетентный ответ от профессионалов.Прокомментировать:
-
Первого минуса можно не бояться:) У "N" очень продуманные кнопки и меню, лично моя интуиция воспринимает их ощутимо более дружелюбно, чем от "С".Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Второй минус - чыста личный. Третий - бум больше "N" куплять - таки сервис появится, в Москве точно есть, но мои знакомые туда обращались только по поводу механических травм - типа уронил. Остальное без поблем работает годами.Прокомментировать:
-
от спасибо!!! покалибровал, вроде получилось :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это означает баловство. Типа теста монитора.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Рекомендую если не воспользоваться, то хотя бы протестировать свой монитор с помощью небольшой утилитки родом из Беларуси. Особенно лохам с вульгарными мониторами как у меня.Прокомментировать:
-
Глянул на работе-действительно! А дома на ноутбуке все нормально...Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
В светлых вижу 247, с трудом 248, в темном с трудом 9, и 10 если под углом смотреть.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Лёша, а что это означает?
Покрутил ползунки, теперь 251 и 5.Прокомментировать:
-
ну, если уж пошел разговор - то не сильно то они и дороже.И если стекла дороже, то в сравнении с Canon - это не плата за бренд, это дань их свойствам.
Всего несколько никоновских объективов, схожих по фокусным с кэноновскими превышают их по стоимости.
Например, тот же 70-200 VR 2.8 почти на 600-700 у.е, 24-70\2.8 - на 400-500 у.е, 14-24 - стоит около 1800 у.е (считается лучшим шириком-зумом в мире), ну а про телеобъективы - я скромно молчу :D
в то же время 24-120 на треть дешевле схожего кэноновского или никоновский макрик 105VR - на 200 у.е дешевле новой кэноновской l-ки.
Так же, с учетом того, что Никон систему байонета не менял лет 50 - полно недорогих объективов с\без автофокуса и т.д.
А не купил я Никон D700 (я его еще не не купил :D ) по одной причине - если все нормально срастется, то мне новая "марковка" обойдется на 500-600 у.е дешевле рыночной цены.
Это если все нормально сложится..
А не сложится - можно продолжать рассматривать Никон, хотя и у него и у 5D M2 есть свои плюсы и минусы.
В моем случае минусы таковы - абсолютно непривычная система, ни у кого из знакомых нет никоновской оптики и полнейшее отсутствие толкового сервиса даже в соседних республиках.
P.S.
если кому интересен походный олимпусовский (E-510) дабл-кит - так же есть по неплохой цене.Последний раз редактировалось BBC; 01.02.2010, 09:56.Прокомментировать:
-
2В
В мониторном формате "Фоторыбалки" разницы конечно же не будет. Кроме отдельных сюжетов, где пригодится быстрота реакции "N" :)
Ну, а при печати в большом формате... походи, посмотри:)Прокомментировать:
-
Netsky®
Саша, а я систему менять не собираюсь (пока), про N.... слышал много и видел уже чуть-чуть, но Сони , особенно в ее топовом сегменте, пока для меня ничуть не хуже, а объективы подходят от Минольты, что гораздо дешевле. Но, как верно подметил Дядя Лёша: на вкус и цвет - фломастеры разные :DПрокомментировать:
-
И всё-таки для репортажа, путешествий и натурализма - Nikon - выбор профессионалов по всему миру, так сказать "промышленный стандарт". И если стекла дороже, то в сравнении с Canon - это не плата за бренд, это дань их свойствам.
Мы живем не в самой богатой стране и часто выбор "по рекомендациям" определяется большей ценовой демократичностью в пользу Canon (больше юзеров и мест продаж), но я так делать нибуду! Следующий мой фотик будет на букву "N". :DПрокомментировать:
-
ВВС
Марковка - это гуд, это всегда хорошо. Да и стекла от Кэнона ты уже изучил. Не гоже перелазить на другую систему ;)
Монитор сменишь - фото будут другие (да ты и сам догадываешься).
Я вот, тоже прусь от новой камеры, еще бы профили под нее и ACR под Макинтош найти - и будет мне счастье.Прокомментировать:
-
vic
я же шучу :)
и шапку дорисовать ;)есть еще у меня 3-й кадр, обработаю , выложу в фоторыбалку, желтый пакет надо убрать и фон размыть..
похоже, поздно...Влад, стукнись к П.В.
Если все нормально сложится - стану завтра обладателем Сanon 5D MII, а не Nikon D700 , как были мысли.
правда, только из-за цены..или как плацдарм для перехода на ***** :)
А столкнувшись с мыслью о смене "религии" на Никон - о нем столько неправильного написано, пока не начинаешь сам узнавать.
некоторые объективы - да, очень дорогие.Но зато какой их есть выбор у Никона..без всяких переходников и т.д.
почему не покатит?А вот интересно!??? Кто ответит?
Фото без обработки - признак дурного тона ( да простят меня организаторы :) )Прокомментировать:
-
А вот интересно!??? Кто ответит?Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеДык в конкурс тогда не покатит. Или я ошибаюсь?
Прокомментировать:
Прокомментировать: