Фотография

**vic** · 04.02.2013, 18:50

Ребята, поясните плиз. Вот допустим есть объектив в ФР 50 для полного кадра. Если его присобачить к кропу, Нексу, как-то ж ФР пересчитается? или будет также 50, как и ,например, дальний конец китового 18-55(почти)?
Как ФР этого фикса прикинуть к кропу?

**Бармалей** · 04.02.2013, 19:02

Вот как бы....

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: image.jpg
Просмотров: 528
Размер: 61.7 Кб
ID: 3558887

**vic** · 04.02.2013, 19:15

Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Вот как бы....

Спасибо! Это что это я опять туплю-то..

Надо просто на полтора примернго умножать...
.от же ж грипп штука жестокая....
Зато всю теорию заново перечитал и все уроки пересмотрел :p

Добавлено через 1 час 33 минуты
Блин....совсем запутался...
Вот тут товарищ сделал два фото, одно китом на 55, второе Гелиосом на 58. Они получились одинаковыми, ну т.е. с одинаковым ФР.
И резонно задает вопрос-

Судя по углу зрения, фокусное расстояние Гелиоса получилось именно 58мм, а не 87, как я ожидал из-за кропа. Почему?

Ему отвечают

фокусное именно 87 в эквиваленте, у вашего 18-55 на 55 соответственно 82,5! 55 и 58 соответственно было бы если бы некс был фулфрейм!

Т.е. 55 на ките и 58 на Гелиосе это одно ФР, тут не надо на 1.5 умножать?
Т.е. если я Гелиос поставлю на Некс, ФР останется 58, а не 85 станет?
Запутался окончательно, может уже и вопросы совсем тупые задаю... :(

Добавлено через 1 час 38 минут
Агааа...дело в том, что у кита то же не 18-55, а 27-82.5....

Добавлено через 1 час 39 минут
Значет если подбирать другой объектив, то нужно на написанные цифири и ориентироваться, а не умножать их..

**DoctorAlex** · 04.02.2013, 21:18

Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение

снято в воскресенье, всего кадров 10, получился ли портрет?

ИМХО, вторая фотография лучше.

**Димон,Орша** · 04.02.2013, 21:21

vic,
Виктор, какая связь между фокусным и кропом? Зачем пытаться соединять мокрое и теплое и выводить при этом, посредством формул, "новые фокусные"....., не понимаю

Фокусное "стекла" остается неизменным, а вот размер видимой части изображения, проецируемой на матрицу, зависит от ее размеров.... Этот "эффект" можно сопоставить с изменением фр, но по сути это не правильно.
"Полтос" полнокадровый и кропнутый разные линзы, но это не означает, что "прицепив" их на малую матрицу можно заявить, что снимал "пятьсоткой".... немного утрируя, но суть, думаю, понятна.;)

**Бармалей** · 04.02.2013, 21:32

Там же ясно написано-ПОЛЕ ОБЗОРА ...Фокусное остаётся неизменным.

**vic** · 04.02.2013, 21:53

Спасибо други!
Я все равно ничего не понял...наверно придется с эти жить...(((

**Dmitri** · 05.02.2013, 10:19

Бармалей, Доктор Алекс, спасибо за отзывы!
Это мой любимый жанр, вообще если у кого есть желание, обращайтесь, мне нужна практика по мужскому портрету, как сейчас принято на условиях тфп )

**Boomerang** · 05.02.2013, 13:45

vic, Витя, не переживай, я сам долго не мог ничего понять, но как-то же снимал :)
Тебе стоит понять вот что: если ты поставишь на свой кропнутый фотоаппарат полнокадровый объектив, то в кадр влезет меньше, чем если бы у тебя была полнокадровая матрица.
т.е. так

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC08986_bw.jpg
Просмотров: 487
Размер: 142.4 Кб
ID: 3559018

**wwwarjag** · 05.02.2013, 20:50

Я как -то вообще очень далеко последнее время от этих цифр и стёкл...
Есть кит на беззеркалке... весьма не плох... Есть парочка мануальников (спасибо ЕК, что до сих пор за аренду не гложет), если кадр "стал", то "стал" хоть на гавно ките, хоть на мега стекле за несколько косых...
Если не профессионально лупасить свадьбы-утренники-журналофото и т.п.
Мне кажется, всё это абсолютно ПОХ. Для душевного фото должно в целом хватить правильного света и композиции... А если ни нуб в фоторедакторах, и не стоит цель закрыть твоим фото с рекламой интим геля строящуюся многоэтажку в центре города, то должно хватить и средне хорошей мыльницы.... С хорошим красивым стеклом и техникой, всё достигается быстрее и без хитро выипонов.... Но если в удовольствие, а не для прожить, то до звезды.. (ИМХО)

**Дядя Леша** · 05.02.2013, 20:54

Виталя, позволь искренне поздравить с постижением одной из высоких ступеней дзена :)

**Усач** · 05.02.2013, 21:11

Дядя Леша
Позволь поздравить тебя с возвращением в тему.
wwwarjag
Виталя, позволь поздравить тебя с присоединением к нашей с ДЛ фракции: осознавших про поцелуйчик в глаз.

**wwwarjag** · 05.02.2013, 21:14

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

осознавших про поцелуйчик в глаз.

чОрд... Надеюсь не в шоколадный... :o:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

**Усач** · 05.02.2013, 21:26

Не-е-е. В тот, который в видоискатель смотрит. Пардон, в экранчик.
Давеча с Boomerang'ом за чайком посидели и обсудили полноформатные камеры. Он мне таких ужасов порассказал, что я очень сильно задумался, нужно ли мне это вообще...

**Болотный Корч** · 05.02.2013, 21:30

wwwarjag
Да, все так и есть.
Еще листаешь альбом или архив, бывает, - и вдруг подует тот самый ветерок, что шевелил траву, когда делалось это фото, облачка, вода блеснет, запахи какие-то восстанут, зашелестит всЁ :) Тогда даже чтоб красиво не надо - состояние важнее. Сам там был, сам это видел-трогал, это кусочек твоей коротенькой биографии (да, всё быстро проходит, ребята), который намного ценнее, чем очередной вечерний пургант или какая-то другая фигня в ящике, которой 90 процентов пиплов добровольно засирают себе мозги и жизнь :)

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: