Леша,
девочка почти нормально смотрит в камеру (хотя, кажется, ты подпадаешь под статью насчет растления малолетних)
для художеств
нужно было или одеть ей топик
или взять ножницы и грубо обкорнать эту дешовую футболку, что на ней надета
и ОБЯЗАТЕЛЬНО застегнуть штанцы ( от этого секси не уменьшается, а увеличивается)
и подтянуть к пупку, а лучше - надеть другие джинсики, по современной моде, ибо голые пузики в "яуропе" уже года два как не видать...
Если даже тебя нанимают, чтобы распродать неликвиды - действуй с выдумкой! :)
-
3-й центральный. Температура у всех разная :( поэтому приходится выкручиваться.Прокомментировать:
-
Третий центральный ?Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИМХО конечно, но на сколько я понял, в постановке два источника света, левый ниже, правый чуть выше.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Так вот, при правом источнике света тень от большого пальца правой руки модели на тело, мне показалась несколько сильной.
Выделил на фото кругом, если не совсем правильно выразился. По хорошему - этой тени не должно быть, опять имхо :)1 ФотоПоследний раз редактировалось VituS; 12.12.2009, 21:20.Прокомментировать:
-
в таком маленьком формате качество твоего шопления оценить сложно, лучше покаж было-стало (будет видно, что убил, а что вытянул). А по фотке - справа много воздуха, он просится налево, тени какие-то невнятные на заднем плане, да и фон (такой мятый, пестрый и яркий - спорит цветом с телом) зачем в грип загонять?
Про мимику и позу говорить не буду. это же не портрет, а типа иллюстрация для каталога, где много похожих картинок рекламируют джинсы? Ну, а степень заблюренности - дело вкуса фотографа и его клиента, если работа утилитарна и не является авторским манифестом:)
Кста, маечка задрана абсолютно не гламурно. Гламурнее сразу надеть короткую маечку, а то складывается впечатление, что не джинсы рекламирует, а письку хочет показать;)
------------
Извини за стеб, под шафе трошки:oПоследний раз редактировалось Netsky®; 12.12.2009, 00:41.Прокомментировать:
-
Продолжаю упражняться в фотошопе. Больно не пинайте, конкретно укажите, что нравится/не нравится, что правильно/неправильно.
(P.S. Джинсы специально так выделены)1 ФотоПрокомментировать:
-
SONY DSC-T5,
нормальный карманник, если надо могу выложить фотографии.Прокомментировать:
-
Вот не плохой карманный вариант(имхо конечно).Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Canon Digital Ixus 85 Is. Всего 2 см толщина, аки раз в карман.
Да и ценик более-менее вменяемый, за 240$ можно купить.
Прокомментировать:
-
если допускается сумма в пределах 400 у.е. - Canon G9 :)Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
как плацдарм для перехода в дальнейшем на зеркалку ;)Прокомментировать:
-
Из своего опыта могу посоветовать Canon IXUS от 95-го и выше. На удивление отличный карманник, сдается только в тяжелых условиях съемки. Что не маловажно для рыбалки- на макро выходит сам, если объект близко.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеЭто из октябрьского, может новые модели в этих линейках появились?Не изменяй Nikon, просто смени на новую модель: например, Nikon Coolpix L20, COOLPIX P50;) или COOLPIX 7600
за мегапикселями не гонись, для компакта больше 8 и не нужно. Оцени эргономику - в одну руку (что немаловажно на рыбалке) ложится плотно, шансов уронить меньше. Стандартные программы съемки отрабатывают хорошо, nikon - репортажный бренд, это проявляется даже в младших моделях. Из приятностей -стабилизация и умеренный зум (большой зум компактовое стекло всё равно не потянет). Опыт юзания одного из предшественников - не прихотлив, ударов и грязи не сильно боится, с 2004 года, побывав в разных переделках - жив, снимает, на пенсию не просится, для любительского оутдора подходит:)
--------------------------------
Красивые лошадки:) ...и сняты хорошо:
http://www.photosight.ru/photos/3528484/
http://www.photosight.ru/photos/3472706/
http://www.photosight.ru/photos/3384811/
http://www.photosight.ru/photos/2959882/
http://www.photosight.ru/photos/3426096/
http://www.photosight.ru/photos/3424511/Прокомментировать:
-
Не нашёл ветки, где более уместно будет спросить совета. Хочу поменять себе цифровой фотоаппарат. Помогите определиться с выбором. Хочу компактную "мыльницу", которую можно носить в кармане на рыбалке. Фотограф из меня никакой. До сих пор пользовался только Никоновским Кулпиксом 2500. Поэтому технические навороты скорее всего будут не востребованы. Хотелось бы хорошую реалистичную цветопередачу, надёжность, эргономику приличную.
Заранее спасибо!Прокомментировать:
-
Ездили в конце августа на полесье (ах!, какая там красотища все-таки). Место сома как-то утром зацепили на донку бобра. Что из этого получилось - смотрите сами. А весь отчетец с фотками закину наверно в раздел Припять.
http://video.mail.ru/mail/axe75/_myvideo/25.htmlПрокомментировать:
Прокомментировать: