(P.S. Джинсы специально так выделены)
1 Фото
-
Продолжаю упражняться в фотошопе. Больно не пинайте, конкретно укажите, что нравится/не нравится, что правильно/неправильно.
(P.S. Джинсы специально так выделены) -
SONY DSC-T5,
нормальный карманник, если надо могу выложить фотографии.Прокомментировать:
-
Вот не плохой карманный вариант(имхо конечно).Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Canon Digital Ixus 85 Is. Всего 2 см толщина, аки раз в карман.
Да и ценик более-менее вменяемый, за 240$ можно купить.
Прокомментировать:
-
если допускается сумма в пределах 400 у.е. - Canon G9 :)Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
как плацдарм для перехода в дальнейшем на зеркалку ;)Прокомментировать:
-
Из своего опыта могу посоветовать Canon IXUS от 95-го и выше. На удивление отличный карманник, сдается только в тяжелых условиях съемки. Что не маловажно для рыбалки- на макро выходит сам, если объект близко.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеЭто из октябрьского, может новые модели в этих линейках появились?Не изменяй Nikon, просто смени на новую модель: например, Nikon Coolpix L20, COOLPIX P50;) или COOLPIX 7600
за мегапикселями не гонись, для компакта больше 8 и не нужно. Оцени эргономику - в одну руку (что немаловажно на рыбалке) ложится плотно, шансов уронить меньше. Стандартные программы съемки отрабатывают хорошо, nikon - репортажный бренд, это проявляется даже в младших моделях. Из приятностей -стабилизация и умеренный зум (большой зум компактовое стекло всё равно не потянет). Опыт юзания одного из предшественников - не прихотлив, ударов и грязи не сильно боится, с 2004 года, побывав в разных переделках - жив, снимает, на пенсию не просится, для любительского оутдора подходит:)
--------------------------------
Красивые лошадки:) ...и сняты хорошо:
http://www.photosight.ru/photos/3528484/
http://www.photosight.ru/photos/3472706/
http://www.photosight.ru/photos/3384811/
http://www.photosight.ru/photos/2959882/
http://www.photosight.ru/photos/3426096/
http://www.photosight.ru/photos/3424511/Прокомментировать:
-
Не нашёл ветки, где более уместно будет спросить совета. Хочу поменять себе цифровой фотоаппарат. Помогите определиться с выбором. Хочу компактную "мыльницу", которую можно носить в кармане на рыбалке. Фотограф из меня никакой. До сих пор пользовался только Никоновским Кулпиксом 2500. Поэтому технические навороты скорее всего будут не востребованы. Хотелось бы хорошую реалистичную цветопередачу, надёжность, эргономику приличную.
Заранее спасибо!Прокомментировать:
-
Ездили в конце августа на полесье (ах!, какая там красотища все-таки). Место сома как-то утром зацепили на донку бобра. Что из этого получилось - смотрите сами. А весь отчетец с фотками закину наверно в раздел Припять.
http://video.mail.ru/mail/axe75/_myvideo/25.htmlПрокомментировать:
-
Глянул. Справа-сбоку-сверху в твоей терминологии. Да чёрт с ними, впрочем.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, мозг тоже нужно включать дозированно, твоё состояние я примерно описал здесь #4867 в первом абзаце:) (в обсчем препарирование и чрезмерное внимание к деталям не всегда позволяет взглянуть на весч целиком)
-------------
кстати, облака освещены не справа, а сзади-слева-сверху, глянь внимательно на заднем плане.Последний раз редактировалось Netsky®; 08.12.2009, 16:50.Прокомментировать:
-
Ну да, если мозг не включать. А он у меня, гад, сам зацепки ищет. Храм снят при солнце слева, небо наложено, когда солнце было справа. А flip сделать не получилось....Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хорошие работы, талантливые. Что-то от Роберта Мекиса в пейзажах.Прокомментировать:
-
Мне такой подход нравится. И не только к архитектуре.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: