Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 452 852 902 942 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 962 1002 1052 1255 template Следующая
 
  • Страница из 1,255
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется
    Метки: Нет
  • #14267
    V.V.
    А я всё никак не увижу достоинства этого объектива. Мыло мыльное, дисторсия неравномерная: в верхней части кадра явно больше, чем внизу, хотя интересно было бы глянуть на тестовый снимок решётки строго фронтально.
    Всё исправляется, но возникает вопрос: ради чего?
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: vv.jpg Просмотров: 608 Размер: 96.2 Кб ID: 3587030
    1 Фото

    Комментарий

    • #14268
      Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
      V.V.
      дисторсия неравномерная: в верхней части кадра явно больше, чем внизу,
      Снимок был сделан как бы не много снизу вверх.
      Да наверное особых достоинств кроме цены и нет . Я даже наверное жалею что не взял Сигму 17-35 (есть предложения за 200). Хотя что сигма что Минолта на коротком конце мылит со слов владельцев. Не понравится-продам. Как не странно но предложений по ним почти нет и продаются они быстро. Пускай пока побудет.
      Лучше таксы - может быть только две таксы

      Комментарий

      • #14269
        vic, хочешь видеть резкость, ставь в ЛР 1:1, если тебе плевать на нее, то забей на параметры :)
        Бумеранги всегда возвращаются....

        Комментарий

        • #14270
          Закончилась белорусская неделя моды. Еще + около 10 тысяч к ресурсу затвора :)
          Модель, за мгновение до выхода на подиум
          Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC01208.jpg Просмотров: 565 Размер: 112.9 Кб ID: 3587315
          1 Фото
          Бумеранги всегда возвращаются....

          Комментарий

          • #14271
            Почитал полемику в итоге заказал переходник для объектива Гелиос 44м к фотоаппарату D3100 Nikon.
            Всем спасибо.

            Комментарий

            • #14272
              Сообщение от Stefan5711 Посмотреть сообщение
              Почитал полемику в итоге заказал переходник для объектива Гелиос 44м к фотоаппарату D3100 Nikon.
              Всем спасибо.
              Имхо, не нужОн он, как переходник, так и гелиос. Если ток для очень неспешной съемки и то, частенько промахи фокуса аля - резкость не на глазах - а на ухе и тд. хоть и с подтверждением "система". Если кому надо - то отдам для sony гелиос с переходником за 30. Решил что в век современных технологий ) sal 50 f/1.8 как то по-востребованнее будет и удобнее.
              Серп и молот. И никаких компьютеров...

              Комментарий

              • #14273
                Это от бедности, а если только поиграться - надоест быстро.
                распогодится...

                Комментарий

                • #14274
                  Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
                  Я наверное "энтузиаст", последнее время мне очень нравится на средних и крупных планах, а так же при пейзаже с не сильно закрытой диафрагмой. Уже месяца два, как справляюсь без родного кита. Приноровился к нюансам и ничего так... При ярком свете почти вообще ни снимаю. Иметь за бесплатно подобного рода картинку, мне ОЧЕНЬ.
                  С гелиосами такая история. Изначально мягкий. Большая разница разрешающей способности край - центр. Неважное просветление. "Мультикоутинга" - многослойного просветления в советской промышленности " с натягом" Поэтому много паразитных переотражений от поверхностей линз, что и формирует "мыльце". Очень не любит контровой свет. Поентому... Если есть бленда от кокого нить девайса - частично решает проблему, но не до конца. Характер мягкого изо останется. Но любой недостаток в умелых руках превращается в приемущество, что wwwarjag и демонстрирует :)
                  "Сообщение от Усач
                  V.V.
                  дисторсия неравномерная: в верхней части кадра явно больше, чем внизу,"
                  Как справедливо было отмечено дисторсия, в данном случае бочкообразная, выправляется только 1. углом съемки, 2. Электронным способом на постпродакшене. Некоторые софтины правят, но с кропом. Большая часть шириков грешит этой фигней, и никуда от этого не деться.

                  Комментарий

                  • #14275
                    Gray Scale
                    Прэлестно. Я подчёркиваю: сложилось впечатление, что дисторсия неравномерная: сверху больше, чем снизу, и к бочкообразности не имеет отношения. Скорее к коньячно-бокальности.

                    Комментарий

                    • #14276
                      Правильно ли я понимаю, что эта насадка увеличивает фокусное расстояние вдвое? Вот не могу понять, работает ли при этом автофокус? (((

                      Комментарий

                      • #14277
                        vic, Витя автофокус никуда не девается, т.к. насадка накручивается на переднюю часть объектива. За счет дополнительных линз и происходит это увеличение фокусного расстояния.
                        В свое время, пробовал широкоугольные насадки, не очень понравилось, т.к. по краям было мыло. Как дела обстоят с телевиками, не в курсе.
                        Бумеранги всегда возвращаются....

                        Комментарий

                        • #14278
                          Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                          Правильно ли я понимаю, что эта насадка увеличивает фокусное расстояние вдвое? Вот не могу понять, работает ли при этом автофокус? (((
                          все конвертеры к чёрту, не тратьте деньги, даже если сумма не велика, ничего хорошего в них нет, проверено.
                          Поймал диковинную тварь — для тебя нет правил)))0)

                          Комментарий

                          • #14279
                            Сообщение от Zhenyazzzz9 Посмотреть сообщение
                            все конвертеры к чёрту, не тратьте деньги, даже если сумма не велика, ничего хорошего в них нет, проверено.
                            можно хоть немножко фактов?

                            Комментарий

                            • #14280
                              Сообщение от Zhenyazzzz9 Посмотреть сообщение
                              ничего хорошего в них нет, проверено.
                              Кем проверено? На каком количестве конвертеров проверено? Для каких целей проверено? На какой оптике проверено?

                              Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                              Комментарий

                              • #14281
                                Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                                Gray Scale
                                Прэлестно. Я подчёркиваю: сложилось впечатление, что дисторсия неравномерная: сверху больше, чем снизу, и к бочкообразности не имеет отношения. Скорее к коньячно-бокальности.
                                Не бывает "сверху больше, чем снизу". Дисторсия бочкообразная и подушкообразная. Других не бывает. Линзы круглые. :) Дисторсия всегда симметричная, а искажения могут выглядить несимметричными, в зависимости от размещения относительно горизонта (линии, перпендикулярной оптической оси объектоса) Гы...
                                Сижу, вяжу мухендрафф Вам :)

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 452 852 902 942 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 962 1002 1052 1255 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X