Baradzed:
Не понял! Это твое? КАК???
-
Ой, мне нравится! Господа присяжные, я прошу отметить тот факт, что даже без названия снимок рассказывает историю, и именно зимне-холодную!Сообщение от Клёв Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима, ты уже как Ленин, молоком пишешь. Чернильницу из хлеба съел?:DСообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
экскурсия по жанрам (для начинающих, но плодовитых). Луны навеяли:)
1. Пийзаж (гавноснимки снебатакивалятся:) натевамещелуну:roll:. куплю оптику за $30000 сниму лучше, детализированнее, как по NatGeo показывают:wink:)
2. Макра (нибабачек-и-стрикоз же реальнаму пацану снимать)
3. Нацюрморт (источниксвета далеко от придмета, розу нинашол, толькаперцывялые)
4. Интырьер (старыстул нехужеевроримонта)
5. Рипартаж (разветытакоечаставидишь?)
5. Партрэт (ниличнасць, затонастраение)
Шутка. Потом потру. Если найду в потоке творчества :)Последний раз редактировалось Netsky®; 03.10.2009, 15:10.Прокомментировать:
-
Ладушки:). теперь буду ждать новой луны что бы сделать СНИМОК.
Спасибо:)Прокомментировать:
-
TOTO
Антон, Дядя Лёша коротко и ясно описал впечатления от фотографии. Мне, честное слово, добавить нечего.Прокомментировать:
-
2 Усач
Как по мне так лучше вердикт: говнофото, а потом, если не сложно, в столбичек под один, два, три почему...
С увПрокомментировать:
-
Boomerang
Как и в случае с ТОТО деликатно промолчу. Но ты заходи, заходи...Прокомментировать:
-
Вот, Леш, кратко и ясно, то, что я тебе и пытался сказать, когда говорил "нет рывка в мышцах, напряжения и тд", ну нет у меня таланта кратко и четко формулировать мысли, есть только восприятие, кое какие последствия художественной школы и изостудии остались, +музшкола по баяну, гыыыы :).Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Болотный Корч
О каких обидах речь? Вот теперь ты доступно объяснил.
То, что я делаю - мне нравится, но не всегда нравится, как я это делаю. Поэтому критика с замечаниями что и как (а лучше - почему) не так только пойдут на пользу.Прокомментировать:
-
Бумеранг
Леша, это чрезвычайно неудачная (примитивный кич) фотография. Технически ты прогрессируешь не по дням, а по часам. Но дело ведь не в стекле, и не в матрице и не в "грамотном" освещении сцены. Вообще, избран трудный жанр. Хорошо снять девушек (или вообще - людей) - как ни удивительно это прозвучит - тяжкая праца. Нужно снимать либо личность, либо состояния-настроения, либо заранее запланированные "памятники". Твои снимки никуда не вписываются, и скучновато в целом выходит. Не обижайся только. Я в тебя верю.Прокомментировать:
Прокомментировать: