Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
здрасьте..
тупой вопрос дилетанта:
фотик н 3100д
какую лучше карту памяти купить?
бо сейчас стою на жданах и гадаю..
пы.сы.
извините за флуд в этой ветке..
с уважением..
если это место тебе нравится и оно где-то рядом - пересними в этом году с учетом комментариев ;)
а вообще - у меня так же туго с ракурсом.
Теперь стараюсь снимать понравившееся место с разных точек (я с осенней поездки на Сож/Днепр столько кадров проср*л, хочется все волосы повыдирать на известных местах :) )
HASKY2
кстати, не первый раз замечаю, что с критику ты не любишь.
Выставил работу, попросил ее (критику) - будь добр получить.
Иначе проще выставлять на ФК и запрещать писать комментарии и чистить комменты ;)
кстати, если несколько человек пишут сходный комментарий - вероятно, так оно и есть вживую
Сам понимаешь - зла тебе никто не желает.
--
про технику - ошибочное мнение.
Посмотри на ФК работы И.Варабей.
Посмотри, чем были сняты.:cool:
---
Кто же её любит.:) Хочется узнать почему, плохо, что не нравится.....конкретики хочется, а не дают....
Спасибо Влад, за поддержку.:D
---
Тут талант, и фотошоп хорошо.:cool:
HASKY2
кстати, не первый раз замечаю, что с критику ты не любишь.
Выставил работу, попросил ее (критику) - будь добр получить.
Иначе проще выставлять на ФК и запрещать писать комментарии и чистить комменты ;)
кстати, если несколько человек пишут сходный комментарий - вероятно, так оно и есть вживую
Сам понимаешь - зла тебе никто не желает.
--
про технику - ошибочное мнение.
Посмотри на ФК работы И.Варабей.
Посмотри, чем были сняты.:cool:
Это нормальная реакция на такого рода критику, мне так кажется...
Я вас не знаю, вы меня, и вы начинаете диалог со слов, что кадр был увиден, но умственные или физические возможности автора, несмогли передать картинку корректно.:) Ну и так далее по тексту....
Реакция на реакцию...
Когда я упоминал про твой глаз(в фотографическом смысле), я имел ввиду то хорошее, что заложила в тебя природа, как в фотографа, про то что ты умеешь видеть нестандартно(об этом когда-то высказался Усач и я с ним согласен).
Я не писал что это шедевр, просто в этом кадре что-то есть, мне так кажется, я вот каждый раз листаю архив, натыкаюсь на него, и мне кажется что с ним можно что-то сделать....
Вот я и пытаюсь спросить кому что не равится.
И, наверное, действительно, что-то там было, за что зацепился твой взгляд, но это не отразилось на фото. И только об этом я сказал в предыдущем посте, а ты обижаться *(в этой ветке не надо:cool:)
КАкаша, почему? Можно объяснить, Витя написал, отсутствие, перспективы, композиции, пятна нейкия, тут фокус тут расфокус.... это есть каша? Правильно я понимаю. Чтобы увидеть собственную ошибку, её нужно понять, не только потому что каша, должно же быть какое нибудь более детальное объяснение.
Вот по средствам спора и негатива, хочется узнать.:D
Что такое КАША, как мне кажется, я пояснил выше - Нет в нем главного, есть куча деталей, по которым бродишь хаотично
Именно хаотично.
Главное, действительно выделить сложно, а ведь должно же оно быть?
Иначе в чем смысл снимка, представленного на всеобщее обозрение и обсуждение. Как раз таки отсутствие главного привело к беспорядочной постобработке, и я тоже вижу непонятные(необоснованные, может быть) пятна в разных участках работы(наверное следы этой самой обработки).
Эта работа не выстовлялась на фотоклуб, там другой ракурс, композиция,обработка.... Массовый анализ, полезная штука. Если работа не качественная, по мнению общественности, значит место ей в домашнем альбоме.
]Сначала...
Намеренно выделил желание автора и когда кто-то(в частности я) высказывается "не положительно", то следует реакция...
Это нормальная реакция на такого рода критику, мне так кажется...
Я вас не знаю, вы меня, и вы начинаете диалог со слов, что кадр был увиден, но умственные или физические возможности автора, несмогли передать картинку корректно.:) Ну и так далее по тексту....
Реакция на реакцию...
Я не писал что это шедевр, просто в этом кадре что-то есть, мне так кажется, я вот каждый раз листаю архив, натыкаюсь на него, и мне кажется что с ним можно что-то сделать....
Вот я и пытаюсь спросить кому что не равится.
Зло так, я бы сказал неприкрыто зло.:(
Это кажется...:) Я добрый.
У меня к вам в таком случае встречный вопрос. А какой язык для вас понятный?
К сожалению не знаю какой у вас родной, мне было бы проще.;)
Не дожидаясь ответа, в двух словах(почти повторюсь) - КАША на этом кадре. Тем более к этому выводу можно прийти самостоятельно;)
КАкаша, почему? Можно объяснить, Витя написал, отсутствие, перспективы, композиции, пятна нейкия, тут фокус тут расфокус.... это есть каша? Правильно я понимаю. Чтобы увидеть собственную ошибку, её нужно понять, не только потому что каша, должно же быть какое нибудь более детальное объяснение.
Вот по средствам спора и негатива, хочется узнать.:D
И второй вопрос.
С удовольствием просматриваю работы наших форумчан на фотоклабе. Искренне был рад и вашему появлению ТАМ.
Почему неоцененные работы(в том числе и эта) удалены из портфолио?
Просто интересно:???:
Эта работа не выстовлялась на фотоклуб, там другой ракурс, композиция,обработка.... Массовый анализ, полезная штука. Если работа не качественная, по мнению общественности, значит место ей в домашнем альбоме.
Не Виталя, как-то угрюмо. Мне "цветастый" вариант очень понравился. Он такой, преукрашенная "золотая" осень, ярко солнечно....
А тут потухло, всё....Вернуть взаТ!:D
Последний раз редактировалось HASKY2; 06.03.2011, 00:00.
Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: