-
А я бы, при проявке электрических фотографий , сначала выключил бы элпектричество! Последнее время Вы очень часто обсуждаете фотографии в которых очень сложно уловить смысл, ради чего была нажата кнопка. Вик и Варяг - отличились особенно! Есть понятие Сюжетноважной детали в кадре. Что есть сюжетноважная деталь в Ваших фотографиях? Грубо, но справедливо... Ребцы, можно дубасить по нескольку гигов в день. НО! Если ты не придумал карточку, то ее нет. Иесли нет карточки, то ее техническое совершенство никого не убедит в том, что карточка все таки есть... Никого не хочу обидеть, но! Сначала придумайте, потом снимайте! А есть птица на фоне крепости - нет ее... Птиц можно наколбасить и впечатать - тучу, и Вы знаете какую... Тока с птицами и без этот кадр ВВС не купит. А ПРЕДМЕТНО говорить надо имено о таких кадрах. Тренируйтесь... -
Это потому что, спецально под последующие художества фото не делалось. А если знать, что потом нужно будет изменить, можно сварганить безукоризненную подделку. Кстати, вдавленные в тело рыбы пальцы - сплошь и рядом на настоящих фото форумчан, ты просто не вглядывался. Это здесь, на двух вариантах бросается в глаза.Прокомментировать:
-
Boomerang
Во! Экономия-то какая... Может и на болото козочек тащить не придётся.
Только правое колено должно быть за потолочными сталактитами. И освещена у тебя двумя источниками. Так что на левой стороне кадра тоже нужно изобразить нечто жёлто-пересвеченное. Ну и баршню чуток зажелтить, чтобы спектр освещения совпадал.Прокомментировать:
-
vic, Витя вот тебе донорсокое небо, снятое на широком углу :) Пользуйся.
И ты абсолютно прав, что надо практиковаться почти каждый день.
Я вот тоже со скуки практикуюсь коллажировать1 ФотоПрокомментировать:
-
vic
Ну зум-то не на автомате был. Ты бы небо лучше из своего же кадра 2006 года на предыдущей странице вставил. А если ещё проделать Filter→Distort→Lens correction и самым верхним ползунком (Remove Distortion) в плюсах погонять... Можно получить естественную картину.
Кстати, к вопросу о шаманстве.Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Пару лет назад я выкладывал этот кадр, но не нашёл где он. Доверять уловам на основе фотографий становится всё труднее. Пожалуй, только видео теперь спасёт от подделок. Хотя и его я уже поборол:p. А если ещё и потрудиться чуток, а не на скорую руку... В десять раз завысить свой трофей вряд ли получится, а вот в три-четыре - без проблем.1 ФотоПрокомментировать:
-
Дима, глаз-алмаз...Неба было мало, пришлось шкалировать.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Какие там короткие коны, широкие углы. Все на "авто" снималось на Ф610.:)
Но я нарушил твои пункты 8 и 9. Усё прапало... :(
Я не ставил целью создание художественного фото, цель была отработать приемы и закрепить навыки. Если первую часть считаю выполненной, то со второй дела намного хуже. Навыки не закрепляются. Как день не посидишь в ФШ, все забывается :( От така проблема...
Всем спасибо за советы и отзывы.Прокомментировать:
-
Витя, кадр хороший, но как на мой вкус, то просится следующее.
1. У тебя снято на коротком конце (широким углом), а облака вставленные - от телевика. Плипорции расшатаны.
2. На мой взгляд абсолютно лишние слевагулящие и кусты снизу. Я бы слева обрезал чуть левее тени от замка, снизу - кусты, справа - остатки дерева.Прокомментировать:
-
Boomerang, поправил.
ЗЫ лассой небо не выделишь, пропадут листья и просветы неба в кронах.
Я делал маску на основе канала blue, максимально контрастного, уровнями довел до ч/б, убрал все детали ПП, осталось белым только небо с просветами в кронах деревьев, только так удалось небо аккуратно вырезать.Прокомментировать:
-
Nor
Я рекомендую соблюдать следующую последовательность действий при проявке электрических фотографий. Можно было бы каждый пункт обосновывать, но на начальном этапе и не вникая в причины (а они есть), порядок должен быть следующим:- Поворот изображения для выравнивания горизонта либо решения иных задач (rotate canvas), композиционная оценка фотографии и её обрезка (crop)
- Изучение гистограммы фотографии, коррекция яркости и контрастности с помощью кривых (curves). Рекомендую их, как более тонкий инструмент по сравнению с регуляторами уровней (levels) и уж тем более простыми регуляторами яркости и контраста
- Коррекция баланса белого
- Чистка изображения от лишних элементов (бычков, бутылок, проводов и прочая) инструментами клонирующего штампа (clone stamp), лечащей кисти (healing brush) или заплатки (patch)
- Регулировка насыщенности общая или локальная
- Удаление цветового шума
- Украшательство. Под этим понимается дополнительная обработка, работа со слоями и масками: локальные повышения резкости или размытия, насыщенности, использование всяческих пресетов для всяческих эффектов. Рюшечки и кружавчики, двумя словами.
- Сохранение получившейся фотографии в максимальном качестве и архивирование файла
- Сохранение варианта для интернета в меньшем размере и с меньшим качеством. Возможно, с повышением резкости при уменьшении пиксельных размеров снимка
Прокомментировать:
-
Витя, а вот - молодец. Верно движешься. Теперь есть понимание для чего ФШ нужен и что с ним можно сделать. По снимку - башню еще подтемнять надо.
И еще, когда что-то выделил лассо или волшебной палкой нажми комбинацию клавиш ctrl+alt+R и подвигай ползунки туда-сюда, чтобы понять, какой результат происходит. Это позволит вклеивать более плавно.Прокомментировать:
-
Что то у меня начало проясняться в голове, после видеоуроков и чтения фотокузницы :)
А изначально просто хотел небо потерянное вернуть.
Что делал:
выровнял здание по вертикали
обрезал лишнее
по контрастной ч/б маске вырезал небо
вставил небо из другого снимка
по маске поднял контраст верхушки замка, больно светлая была
убрал мусор
проявил тени
по selective color проявил кирпичи
что-еще, не помню
птичку вставил :) птичка не нравится :)
ресайз и шарп
как-то так....
Последний раз редактировалось vic; 25.02.2011, 12:39.Прокомментировать:
Прокомментировать: