Сообщение от Богдан(Минск)
Посмотреть сообщение
-
Начни с видео и др. уроков... Чтобы понять основу (слои, маски, фильтры и т.п.) -
Богдан(Минск)
преклоню колени,если сам со всем разберешься.....я сломал мозг и нервы за две недели.Сча вот с книжкой,воооот такой,сижу.....только треть пока прочел.Прокомментировать:
-
Не хватило мне терпения и умения убрать эту гаЦЦкую синеву :(, не могу я так как Влад "ковырять".Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Это "вертикальная" панорама из 3-х горизонтальных кадров... Не хватает ширшини мне с 28мм на кропе...кадр действительно интересныйПрокомментировать:
-
Дурдом, а не фотошоп... Наверное поначалу... Поковырялся с цветокоррекцией, потягал кривые, резкость, изменил фон, волшебная палочка - то, сё, мартышка и очки, короче... В фотошопе нормальным результат казался, сохранил, открыл в диси - дичь, жах и застрелиться сразу... Но затягивает, интересно.Прокомментировать:
-
erlin
с "Шишикиным" по иному не получалось.
и так и сяк пробовал - все равно как картинка выходило.
Якудза
и я ему говорил про это..а он - торопится.. ;)
кадр действительно интересныйПрокомментировать:
-
wwwarjag
Коряга
Композиционно приятный кадр. Но затененный на лапах снег (в правой части) синит.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Спасибо...ALS мне тоже самое посоветовал...
Завтра займусь.
Коррекцию во второй студии и так не делают.Что есть гуд,как понимаю.И печатают в течении часа и рядом с домом.Так что ,видно ,путь мой к ним прямым будет :)
Вот толко -кто лучше выдаёт на бумаге-Коника,Кодак или Фуджи ? О-о-о,забыл,Агфа ещё есть...Прокомментировать:
-
Я в свое время сделал так:Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
1) приблизительно откалибровал/отрегулировал монитор утилиткой Adobe Gamma;
2) в любимом лабе (не мини и не в приемном ларьке) выпросил (за деньги) тестовое изображение в виде файла и в виде отпечатка, сделанного без коррекции;
3) вывел на монитор файл, положил рядом отпечаток и при хорошем, но не прямом дневном освещении крутил на мониторе все крутелочки, пока не решил, что изображения совпадают по цвету и тону;
4) файлы на печать отдавал только в этот лаб, печатал только на одном типе бумаги и, главное, при заказе произносил волшебную фразу "Без коррекции по цвету и плотности, пожалуйста" и убеждался, что оная фраза именно в этом виде записана на конверте с моим заказом.
Пока я не отступал от этого алгоритма - удивления при получении отпечатков я не испытывал никогда. Правда, в те времена меня меньше всего интересовало, как картинки выглядят на чужих мониторах :) Но в целом
Adobe Gamma позволяет призвать ЭЛТ-монитор к достаточному порядку, чтоб картинка смотрелась одинаково на всех офисных ЖКИ-мониторах.Прокомментировать:
-
Тоже верно...Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Всё! кончилось моё терпение... Как там ДЛ говорил про обрезку, толком не помню, проблемные места устранил резаком...
http://photoclub.by/work.php?id_photo=239411#tПрокомментировать:
-
Я так мыслю для этого времени суток и в таком месте с фоном все ОК;).Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Шишкина я, пока, не в состоянии понять, а эта - мне по нраву.
Упс, Влад уже ответил.Прокомментировать:
-
могет..нужно подумать..
а с другой стороны - пасмурно тогда было..Прокомментировать:
-
ВВС
Хорошо.... Текущая вода красиво размыла.... Чуть светлее общий фон как по мне?Прокомментировать:
-
почти тот же лес...Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
км 20 ниже по течению :D
http://radikal.ua/data/upload/05615/...a4d829dcf7.jpgПрокомментировать:
-
Бармалей нет у нас профайлов на минилабы. Утром идет подстройка теста подгоняют под химию (баланс). Вообщем кратко получить одинаковые отпечатки с одного и того же файла в минилабах практически невозможно Что можно сделать? Это распечатать маленький формат и принести его оператору и сказать вот так хочу.Если оператор грамотный то будет очень близко к тому что твоя душа желает.Прокомментировать:
-
Нашёл в сети :
Не вдаваясь в теоретические дебри, используем простейший способ, лежащий на поверхности. Как говорил персонаж незабвенной комедии: - «Кто нам мешал, тот нам и поможет». В нашем случае это будет цветовое пространство CMYK.
Возьмем исходный снимок (у него цветовое пространство RGB) и переведем его в пространство CMYK: Image (Изображение) > Mode (Режим) > CMYK color (цвет CMYK).
Самое удивительное и приятное, что мы не заметим практически никаких изменений на снимке. Правда, это не всегда так бывает. В некоторых случаях небольшое изменение цвета может произойти, но оно будет минимальным, в отличие от разрушительных экспериментов с насыщенностью.
Догадливый читатель, конечно, спросит – к чему были все эти занудливые рассуждения, когда можно было просто сказать: перед печатью обрабатывайте изображение переводом в CMYK!
Отвечу. Во-первых, то, что легко дается, быстро забывается. Во-вторых, всегда полезно понимать, что делаешь и почему именно так. В-третьих, работа в пространстве RGB или LAB не так разрушительна для цвета, как в CMYK, поэтому картинку лучше иметь в RGB-цветах. Да и памяти она для работы будет требовать меньше. А для печати... выполните преобразование RGB > CMYK > RGB. Потому что печатные машины фотолабораторий CMYK не понимают, они печатают в RGB.
Этот способ применим ?
Я попробовал-после перевода сохранить в Джипег - не получается,только в ТИФФ.ЧивоЙто не допонял ?Прокомментировать:
Прокомментировать: