Фотография

Предыдущая 1 265 665 715 755 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 775 815 865 1265 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Бармалей ответил

08.12.2010, 19:14
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Хрен редьки... Тогда Никкор 50/1,8 (или 1,7?)

Тогда старый мануальный 50/1.4 Никкор.С подтверждением автофокуса.:D
Очень старый,переделанный из non-ai в ai.
Вот сегодняшняя.Многострадальный Гелик:D

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

08.12.2010, 16:46
Хрен редьки... Тогда Никкор 50/1,8 (или 1,7?)
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

08.12.2010, 16:41
Дядя Леша
он теперь "никонист" :)
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

08.12.2010, 12:55
Бармалей:
Вот, теперь я тебя понял. Гелиос позволяет тебе отрыть диафрагму шире, чем китовый, и за счет этого получить меньшую ГРИП.
P.S. А рисунок нерезкости Гелиоса-77 мне все равно не нравится :) Для твоих целей ты не задумывался о Canon EF 50/1.8 ?
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

08.12.2010, 12:38
BBC
Зря Вы батенька,все рекомендуют разное,в том числе и спирт.Стоит полистать инет-голова кругом идёт.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

08.12.2010, 12:32
Бармалей
кстати, протирать спиртом и иными жидкостями переднюю линзу вроде как не рекомендуется
деЯтель
спасибо!
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

08.12.2010, 12:31
Докладываю...
Сделал повтор ,в сравнении с китом.
Диафрагма на Гелике 2.8 ,китовый в приоритете диафрагмы - 5.6 ,меньше не делает.
Без обработки,чуть подтянул эксп.,снимал без вспышки.Свет от окна.
Первый -кит,второй -Гелик.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник DeMoN-1979 ответил

08.12.2010, 12:22
Сообщение от TCT Посмотреть сообщение

Да...получил удовольствие от просмотра!

Да, красиво. А вот эта мне Берново напомнила http://photoclub.by/work.php?id_phot...h=310&page=1#t
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

08.12.2010, 11:40
"Понимаешь, я тебя не понимаю" (с) :) По картинке 700 точек по длинной стороне я не вижу, чего ты добивался и что именно удалось из задуманного. Резкость? Ну очевидно хуже, чем китовый... Глубина резкости? Так тоже особой разницы не вижу (на какой диафрагме снималось, кстати?) Рисунок нерезкости? Так кроме плинтуса его и оценить не на чем - на однотонных обоях трудно :) Вот почему и спрашиваю... Меня тоже тема мануальных фиксов иногда интересует.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

08.12.2010, 11:32
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

А как было нужно?

Вот так ...
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

08.12.2010, 11:31
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Китовый бы просто не прорисовал как нужно

А как было нужно?
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

08.12.2010, 11:20
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Ну и как тебе?

В смысле ??? По сравнению с китовым ? Или в плане рисунка?
Китовый бы просто не прорисовал как нужно.
В плане рисунка-дорогими не снимал,не с чем сравнить.
А так,фото конечно для семейного альбумуса,но уговорить её сняться нормально -не получается.Как то ,не хочет она фотографироваться...:(
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

08.12.2010, 10:19
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Гелик 77,с рук...

Ну и как тебе?
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

08.12.2010, 04:24
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

"ПСОД" (Пейзаж С Одиноким Деревом)

ВВС, красиво. Полное безмолвие.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

07.12.2010, 23:45
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Удивительно, что женщина позволила себя сфотографировать.
В Марокко женщину поймать в кадр невозможно. Если только телевиком.

было бы желание..;)
я спросил - мне,почему-то - разрешили.
--
снимал не на телевик, на обычный Тамрон 28-75
Прокомментировать: