Бармалей
не, для нее расстояние слишком большое было.И очень широко получалось.
на 5D MII + SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
wwwarjag
так может, в пятницу, за чаем - покажешь? ;)
Но только так, чтобы в субботу удалось вспомнить :D
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Возьмём пячЭння да чаю...Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеwwwarjag
угу...помнится, после последнего обмена опыта следующий день для меня был потерян ;)
Согласен, но на тот момент так лень было что-то "протирарать" кроме кокуня :p...фото с окунем - трава классно вышла.Объемно очень.Чем делал?
А вот катушечку бы и кольцо на рукоятке я бы не трогал (или не так сильно) - вид/структура потерялась.
"Свечение" то, которое с 4-мя вариациями по тонам-светам, типа яркие, светлые, средние, тёмные. Это в "ярких". Как, что звучит по английски не помню, точнее не знаю :D читаю и запоминаю ассоциативно, для себя, в неком "немецко-латино-английском" виде :o и внутренним, хрен поймёшь каким произношением.
Будем искать...вместо колец (так же есть с ними геморрой + цена не самая маленькая) очень советую тебе макронасадку Raynox 250
Я вот ее продал, о чем сейчас жалею.
На твоем 28-105(правильно?) будут отличные снимки.
если где найдешь недорого - скажи, я бы так же купил бы повторно ее.
Прокомментировать:
-
Новинкой снимал ? :)
Добавлено через 20 минут
http://www.pentaxnews.ru/articles/sc...fotografii.htm
Для начинающих,как я ,думаю-будет интересно...
Прокомментировать:
-
wwwarjag
угу...помнится, после последнего обмена опыта следующий день для меня был потерян ;)Вообще надо "поплэнЭрить" по вариациям обработок с различными плагинами ФШ, бо там столько интересного, причём на разных фото аналогичные пошагово эффекты смотрятся совсем по другому.
--
фото с окунем - трава классно вышла.Объемно очень.Чем делал?
А вот катушечку бы и кольцо на рукоятке я бы не трогал (или не так сильно) - вид/структура потерялась.
---
вместо колец (так же есть с ними геморрой + цена не самая маленькая) очень советую тебе макронасадку Raynox 250
Я вот ее продал, о чем сейчас жалею.
На твоем 28-105(правильно?) будут отличные снимки.
если где найдешь недорого - скажи, я бы так же купил бы повторно ее.
Дядя Леша
а куда же ты вчера поехал? ;) явно не на Неман...
Прокомментировать:
-
критика
Спасибо за науку...понял свои ошибкиСообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеmarkus1975,
что увидел я:
первое фото, справа столб абсолютно лишний;
из головы невесты, хоть и размыта, но торчит верхушка дерева, что не есть гуд;
угол съемки при контровом свете не оправдан, т.к. правая часть волос у лба выжжена и прядка непонятно откуда свисает. В подобных случаях точка съемки долго выверяется и желательно пользоваться отражателем, чтобы подсветить лицо и проявить рельеф.
центральное кадрирование в данном случае делает фото обыйденным, скучным.
Фото два - бокалы сейчас упадут, следовательно, ровняем горизонт.
Сама задумка фото будет интересна только молодым, т.к. они знают, что происходило в данный момент.
И да, стоит почитать о поднятии резкости в фотошопе, если сами фотографии пока получаются не очень звонкими.
Добавлено через 2 минуты
СпасибоСообщение от vic Посмотреть сообщениеНу давай подравняем.
И что? парень еще с большей агрессией заталкивает бутылку, аж наклонился... Зато бокалы не падают.
Короче, оба снимка никуда не годные.

Прокомментировать:
-
-
ДЛ
Пасиб. Понял.
Добавлено через 9 минут
ДЛ
Это оно?
Мне подойдёт на 28-105 (диаметр 58мм)?
http://gadgetinfinity.com/product.ph...4&cat=0&page=1
Прокомментировать:
-
Удлинительные кольца (макрокольца)- ставятся между корпусом и объективом, позволяют приближать объектив к объекту съёмки. Сохраняют автофокус и управление диафрагмой. Помимо Кэноновских, есть как нимимум KENKO и PHOTTIX, они дешевле. Оптический рисунок объектива при этом не ухудшается. Продаются, как правило, комплектами по 3 штуки, могут использоваться как по одному, так и в любых комбинациях. С поставленными задачами (капелька, МДЖ в пасти) - справятся.
Прокомментировать:
-
Вот ещё что хотел спросить.... про макро насадки-кольца. Чуток покурил тему, но не совсем понял.
допустим мне не надо, чтобы был виден каждый сегмент на глазе стрекозы, но более крупно снять её охота. Есть как я понял переходники с сохранением автофокуса и др. функций управления + там ещё какие-то промежуточные кольца. Родной кеноновский комплект стоит денег, но значительно меньше макрообъектива. Если к примеру я хочу снять каплю на ягоде или МДЖижку в пасти окунька, и мне не надо, чтоб в этой ягоде была видна каждая пылинка, но хочется, чтобы было различимо отражение и я мог приблизить объектив к объекту съёмки ближе 50-60 см и не кропить его затем.... Справится вышеуказаный девайс с такой задачей?
П.с. О том, что цеплять другой стороной и снимать тоже читал, но там столько гемора, что ну его в попу.
Прокомментировать:
-
Всегда с удовольствием!Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеВообще надо "поплэнЭрить" по вариациям обработок с различными плагинами
Прокомментировать:
-
Дядько Лёша и тебе спасибо.
Это все по следам Военно Воздушных Сил ;) :)... Влад описывал выше. Разного рода свечения в фототулзе и никсофтваре с применением ползунков и кистей самих плагинов, кажется ещё поляризацию добовлял. А потом со стиркой убираешь эффект там где он не нужен... (это вкратце). Вообще надо "поплэнЭрить" по вариациям обработок с различными плагинами ФШ, бо там столько интересного, причём на разных фото аналогичные пошагово эффекты смотрятся совсем по другому. Пейзажи можно вытягивать очень здорово. Мне у Влада нравятся, когда мягкие и объёмные....
Светящийся иней :)...

...
Прокомментировать:
-
Ну давай подравняем.
И что? парень еще с большей агрессией заталкивает бутылку, аж наклонился... Зато бокалы не падают.
Короче, оба снимка никуда не годные.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: