Фотография

Предыдущая 1 302 702 752 792 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 812 852 902 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Бармалей ответил

18.10.2010, 15:11
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

Бармалей

ты как нибудь попробуй что-нибудь другое снять, на другом фоне и не так близко от него.
В том плане, чтобы ГРИП оценить и т.д.
Только сюда не выкладывай - все равно на 190кб при таком размере фото ничего хорошего не получится (видно, правда, что китовый самый четкий)

На Радикале не пойму как праильно выкладывать-до 5 кб режет,что ты поймёшь на таком снимке ?Какие настройки там делать ?
--

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

привык снимать без автофокуса или тяжко?

Привыкаешь моментально.Гел 77 потяжелее в этом плане на открытой-малая ГРИП.Но при более-менее нормальн.свете-всё легко.К тому же -он лицевой портрет осиливает только.Юпитер 9 явно страдает бэк фокусом-после 20 снимков,примерно-тоже понял как справляться.:)тут уже поясной портрет-что легче.
--

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

сегдня попалось на глаза, Гелиос-40
http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...40768#25040768

Даст бог-завтра буду пробовать.

Последний раз редактировалось Бармалей; 18.10.2010, 15:17.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 14:44
Что хуже-лучше с полноразмера или с половины, или с половины половины.

никаких секретов нет: не на полном - точно. На половине, меньше, но не на полном, особенно если есть мелкиенужные детали и если фото под веб планируется.
и желательно все размеры в ТИФе сохранять (утрированно - хоть 640х480)
плюс по разному сделанный ресайз очень заметно может отразиться на конечном результате
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

18.10.2010, 14:06
Влад озвучь диалог, если "не сЯкрэтны"... Что хуже-лучше с полноразмера или с половины, или с половины половины.
Жаль не могу фотку нормально с наладонника посмотреть...
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 13:47
Boomerang
про то,про что мы вчера днем говорили - ИМХО есть разница (и заметная) если некоторые моменты обработки фото делать на полном размере и ужимать или на половине/готовом размере.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 13:19
"Березовая осень"

Результат ночной деятельности (не спалось)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 13:14
Бармалей

ты как нибудь попробуй что-нибудь другое снять, на другом фоне и не так близко от него.
В том плане, чтобы ГРИП оценить и т.д.
Только сюда не выкладывай - все равно на 190кб при таком размере фото ничего хорошего не получится (видно, правда, что китовый самый четкий)
--
привык снимать без автофокуса или тяжко?
--
сегдня попалось на глаза, Гелиос-40
http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...40768#25040768

Последний раз редактировалось BBC; 18.10.2010, 13:21.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

18.10.2010, 11:08
BBC
Выдаёт размер 5 кб.На радикале.Что то не так в консерватории.
Первый -гелиос 44
Второй - кит 18-55
Третий -юпитер 9

3 Фото
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

18.10.2010, 10:52
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

я бы так же...
Но есть такой ;)

Конечно, не " Обнимая росу":D, но всё равно спасибо.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

18.10.2010, 00:22
C огромным удовольствием увидел бы фотографию летящего зимородка.

я бы так же...
Но есть такой ;)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

17.10.2010, 21:35
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

. Жаль, что Вы не снимаете птиц, ну очень хотелось бы увидеть зимородка.

C огромным удовольствием увидел бы фотографию летящего зимородка.Имхо, очень ценный кадр получился бы , при наличии качества. Они с такой скоростью летают над водой, что мысль о съемке заканчивается на порядок позже, чем он скрывается из вида. Сидящего зимородка видел первый раз в этом году на сосне почтенного возраста, даже снял, правда кадры неудачные, похвастаться нечем. Редкая по красоте птичка, для наших широт, по непонятным ассоциациям напоминает мне махаона Маака, бабочку, живущую в Приморье.

Последний раз редактировалось андрей елфимов; 17.10.2010, 22:03.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

17.10.2010, 20:51
Нету места слева, я давно стараюсь снимать так, чтоб не кропить, а резать справа не хотел - тогда бы малыш был зажат. Может, конечно, вертикальный и квадратный кадры чуть спасут картину, но не уверен.

erlin,
Я открою секрет, малыш был одеть очень тепло, кром етого, родители - продвинутые и под комбинезончиком одежда из полартека.

Вот еще из оттудава же, но этот кадр уже нравится меньше.

1 Фото

Последний раз редактировалось Boomerang; 17.10.2010, 21:10.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

17.10.2010, 20:18
Бумеранг
Хороший малыш, только смотрит из кадра, а должен... правильно смотреть. Снимок называется "Кажется, я упал".:) Добавь пространства слева, если оно там есть.

Добавлено через 1 минуту
Пока писал, Якудза уже все сказал :)

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 17.10.2010, 20:19. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

17.10.2010, 20:16
Леша,
кадр сразу не нравится. Может только я так вижу. Но ребенок смотрит в одну сторону - а информационное пространство (причем пустое) у тебя с другой.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

17.10.2010, 20:02
[QUOTE=BBC;597685]
----
на самом деле съемка птиц (если по уму) - это "прощай, семья и дом" :)
О-очень много времени надо.
Бывают, конечно, случайные кадры.Но вцелом - это засидка, присады, часы наблюдения для выбора места и т.д.
----

Ну, уж лучше без птичек.:D Семья- это святое. Я, так, забросил удочку, на всякий случай.:D Жду новых творений.
Прокомментировать:
Участник erlin ответил

17.10.2010, 19:57
Boomerang.
Судя по всему, ребенок не случайно оказался на земле, а ради кадра??
А если так, то.... не совсем это хорошо - земля то холодная?!

Или это английское воспитание?
Прокомментировать: