Наверное, имеется в виду сугубо техническое качество?
Ответ: зеркалка, даже начального уровня, имеет некоторые неоспоримые преимущества, что расширяет творческий диапазон для фотографа.
Извините, но других, т.е. односложных ответов не существует.
А шедевральный снимок иногда люди умудряются сделать "иксусом" размером с визитную карточку.
-
А я взял-бы, не вижу не одной причины, по которой камера не подходит. Ах да, вы вероятно привыкли сериями по 7 кадров в секунду лупить, а вось один хороший выйдет? А230 камера начального уровня, притом довольно быстрая в фокусировки. Подходит для тех-же свадеб больше чем Пентакс Км или Никон Д3000 именно из-за скорости фокусировки. Для профессиональной съёмки свадеб не подойдёт вероятно (хотя можно) а для любительской или как резервный - более чем.
Если убрать слова про свадьбы-это корректное мнение ????????????
Добавлено через 5 минут
Это очень даже понятно....Кэнон -не думая.Ограничивают всё -дензнаки.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Просто скажите-самая простая зеркалка-лучше по качеству снимков самой навороченной мыльницы???Причём мыльницы дороже зеркалки...Прокомментировать:
-
В общем, тут такое дело. Когда человек приобретает компакт - это одноразовое приобретение самодостаточной вещи долговременного пользования (несколько лет). Потом можно старый фотик выкинуть, отдать детям (вариант - родителям), или продать по символической цене. Взамен же просто купить другой компакт другой фирмы и с другими характеристиками.
Когда человек покупает зеркалку, он вольно или невольно входит в "систему". Все остальные маневры по дополнению и развитию съемочного комплекта - внутри нее. Соответственно, и "спрыгнуть", в случае чего, намного тяжелее. Или будут серьезные материальные потери. Тушку сложно продать, если ей два-три года, это опять-таки символические деньги. Расхожие разговоры про "вечность" стекол - только разговоры. И стекла меняются, развиваются и пр.
Так что грамотный и осознанный выбор при покупке даже первой зеркалки - это, прежде всего, ни в коем случае не выбор МОДЕЛИ камеры, это выбор СИСТЕМЫ. То есть надо прогнозировать то, что понадобится вам завтра, даже если сегодня оно не требуется. И еще желательно учитывать, куда дрейфует фотомир, какие тренды появляются, и кто в концев концов, в "законодателях".
ИМХО, как всегда.Прокомментировать:
-
Не может с чисто технической стороны глобально отличаться качество фотографий, что бы пренебрегать доп. объетивом :) (абсолютно одинаковые матрицы (как по размеру так и по типу), кол-во активных пикселей и исо. - в данном случае речь о Nikon3000 vs Sony230).Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
извечный спор - это Кэнон или Никон ;)Sony или Nikon - это извечный спор.
владельцы обеих систем о Сони даже не помышляют ...
------
покупать т.Соню по причине дешевизны объективов - просто неправильно.
ИМХО,разумеется...Прокомментировать:
-
Нормальный АФ, из личного опыта, зависит от объектива. Ессесно на ките при малом освещении АФ ауно(его нет:D), да и хочется разбитьСообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
сей девайс потом.
Ну а что лучше - Sony или Nikon - это извечный спор. Вопрос можно поставить по другому - Если цена Sony+2 объектива = Nikon+1 объектив, (все китовые) - то что лучше брать ? ;) Так ли видна разница в качестве, ведь дело управления - сугубо личное.
ИМХО, для старта Sony+2 - оптимальный выбор.Прокомментировать:
-
Дались вам эти соньки... Вы Пентакс новый видели? Вот это - фотоаппарат...Прокомментировать:
-
Приведу цитату из соневского форума. Там чел спросил, какую зеркалку взять для девушки nikon 3000 или то, что ты хочешь (sony 230). Вот что ответил честный писатель, который сам владеет Сонькой.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
"Всё зависит от того, какая девушка.
Для нормальной, здоровой и весёлой девушки - я бы выбрал Nikon.
Может, потому, что сам - владелец SONY.
А если чуть более серьёзно - то, во-первых, из-за АФ.
"Камера для девушки" - означает, разумеется, "камера для бытовой съёмки". Это прежде всего.
А для бытовой съёмки АФ - понятие первое и почти определяющее.
АФ у 230 весьма плох. Как и у 100, 200, 300 и т.д.
Даже лампочки подсветки нет.
Да и обработка jpg у Nikon, всё ж, получше будет.
Надеюсь, Вы не страдаете сексуальными отклонениями в сторону садо-мазо, и соответственно, не будете насиловать девушку RAW - конверторами?
И ещё много чё, по мелочам.
Но вот ежели девушка сама с выраженными религиозно-мистическими мазохистскими тенденциями, ежели она будет по ночам возвышать дух постижением премудрости С1, DxO и SilkyPix, осваивать шумодавы и фотошоп, умерщвлять плоть, тратя деньги на светосильную оптику (а потом разбираться, чего такое ГРИП на светосильных стёклах и как он влияет на вид морды лица), смирять гордыню, овладевая искусством оборения лагающего АФ, постигнет откровения влажности минольтовского рисунка (и поймёт, что только сие есть путь, и истина, и жизнь), будет неделями зависать на барахолке в попытках вырвать выгодное предложение у конкурентов, и т.д. и т.п. - тогда, конечно, SONY, и только SONY.
P.S. Как по мне, девушки по ночам другим должны заниматься.
Но это личное мнение.
А так вот два обзора, для сравнения
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/ (не совсем то же, что 230, но очень близко)"
З.Ы.
Вопросы по скидкам к Бумеру, он главный (подстрекатель), посему пусть доложит, где оно дешевле.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 12.09.2010, 21:10.Прокомментировать:
-
Видно созрел на Соньку 230.Можть у кого есть скидки немерянные ???
Кто тут по Соням главный :):):) ???Прокомментировать:
-
БК, Саша, спасибо за очередную "звездочку" на мои погоны, теперь уж никак в грязь лицом ударить нельзя :D
Что касается заманухи в стан соневодов, так я ж могу петь только то, о чем знаю, поэтому и рассказываю свои впечатления и делюсь кой какими знаниями. Кстати, твои слова н..цать страниц ранее по Nikon D700 глубоко запали мне в душу и я этой тушкой с 85-кой пострелял. Меня отрывали от нее долго, но следующий день я проходил с Nikon D3x и был уже готов продавать свой Рено (его как раз на тушку и хватило бы) :)
Сейчас смотрю на новинки от Sony, читаю, что Nikon по-прежнему матрицы у соньки закупает, а тут еще появились беззеркалки и прозрачно зеркалки с отзывами позитивными, вот и жду новый ФФ Sony, на него пока и прицеливаюсь.
Кстати, сегодня снимал свадьбу своей племянницы, часов в 7 вечера перегорела лампа во вспышке, продолжил лупить на ИСО 800 и 1250 на f1,7 - что могу сказать - если пройтись шумодавом гуманно, пипл схавает, но, скорее всего, сделаю ч/б и добавлю еще пленочного зерна новым слоем с оверлеем и прозрачностью 15% - должно выйти вкуснее пластилина :)Прокомментировать:
-
Ладно тебе, старина. В Шаолине поначалу тоже обосновался голимый любитель, который делал именно то, что ему нравилось. ;) Мы знаем, чем все закончилось (вернее, как оно разрослось-закустилось). Бумеранг скоро станет знаменосцем айчыннага гламура, но ясно же, кто тут истинный основатель кружка сониводов
Прокомментировать:
-
Ну ты ж, поди, не первый год меня знаешь. Я-то и названия своих спиннингов год на шестой только выучил. И то, только потому что писать на форуме нужно было. Все мои предпочтения - из категории мне нравится. Никак не больше. Тем более, что я - голимый любитель, ни копейки на фото не заработал. Причём, как по качеству, так и по подходу. Так что маскировка - это не про меня.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
А про ХА ты конечно прав. Этоя после пивасика мозг расслабил...Прокомментировать:
-
А настоять было слабо, если они ОФИЦИАЛЬНЫЙ сервисный центр.Сообщение от Kaktus Посмотреть сообщение
ЗЫ А рожа у ней просто страшная, вот и показалась тебе недовольной:DПрокомментировать:
Прокомментировать: