Фотография

Предыдущая 1 350 750 800 840 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 860 900 950 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник baradzed ответил

26.05.2010, 19:49
wwwarjag понято,извини

Добавлено через 2 минуты
VituS http://img.tut.by/n/kultura/08/e/vik...gravyury_7.jpg посмотри на наклон колокольни так обычно рисует только широкоугольная оптика, нормальный График наклон бы не рисовал , черезмерно большое кол-во мелких деталей на всех работах обычно графики такое избегают такие вещи можно вырисовывать на очень больших работах. Ну вот и мое баловство на подобную тему

1 Фото

Последний раз редактировалось baradzed; 26.05.2010, 20:09. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

26.05.2010, 19:03
вот умная ссылка о выборе обьективов покури http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Cпасибо.

Последний раз редактировалось wwwarjag; 26.05.2010, 20:14. Причина: взаимопонимание
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

26.05.2010, 17:29
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение

http://news.tut.by/kaleidoscope/171334.html чувство что компьютерная всеж графичка по фотке ((

C чего бы такое чувство ?
ps хотя вот это

он известен больше как ИТ-специалист.

наводит на раздумья :)
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

26.05.2010, 17:19
http://news.tut.by/kaleidoscope/171334.html чувство что компьютерная всеж графичка по фотке ((
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

25.05.2010, 12:59
Boomerang Леш никак не смею отговаривать тебя от покупки сигмы, но учти что ты вполне можешь позже оказаться в ситуации" чемодан без ручки" поэтому подумай тщательно все взвесь сделай тесты. У меня были Сигмы из серии ЕХ (позиционирующиеся как профессиональные ) осталось неизгладимое отвратное впечатление. wwwarjag вот умная ссылка о выборе обьективов покури http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Последний раз редактировалось baradzed; 26.05.2010, 20:12.
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

25.05.2010, 12:27
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

"Что же я наделала?!"

Неплохо, на мой взгляд! Можно смотреть и нужно думать.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

25.05.2010, 08:08
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

"Что же я наделала?!"

Ужас, наверно пирожное съела...:p
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

24.05.2010, 22:40
"Что же я наделала?!"
(тут новую партию реалистичных манекенов завезли)
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

24.05.2010, 09:45
Boomerang
Леша! я же написал, что "практически уверен" ;)
А что там куплено и будет ли толк - покажет время.
----
а что касается Сигмы - то ты продолжаешь себя все так же обманывать ;)
Одно дело - пощелкать в магазине, хоть и от души.
А другое дело - взять два сопоставимых объектива от Сигмы и Кэнон(Никон) и сделать грамотные сравнительные снимки.
И все станет сразу же на свои места.
Это не к тому, что сигмовским объективом нельзя получить хороший снимок, это к тому, что ну есть разница в "стеклах"
И Сигма как была - так и останется этим "нарицательным словом" (в своем большинстве)
Да и что-то хорошее - дешевым не бывает.
----------
попытка снять панораму.
верховья Зап.Березины

1 Фото

Последний раз редактировалось BBC; 24.05.2010, 10:00.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

24.05.2010, 09:40
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

P.P.S. Чё-та никто про мое fuck-фото не высказался.

Мня -мня-возбуждает....:)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

23.05.2010, 22:49
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

практически уверен, что трындеж.
Это оборудование, включая тестовую тушку, стоит серьезных денег.
Это к слову о показателе качества ;)

Вот люблю категоричность, не подкрепленную реальными фактами.
Юстировочный аппарат я видел сам, когда его растаможили и привезли в контору.
А про несколько штук на выбор, говорит лиш о том, что их есть в наличии не по одному экземпляру.
К слову, 50/1,4 я одел первый попавшийся и с ним проблем не было, 70-200/2,8 - так же, 24-70/2,8 тоже не выдал ФФ или БФ.

Ну и еще раз посоветую всем скептикам лично заглянуть в магазин от Сигмы, просто любопытства ради ;)

P.S. И еще, эта фирма подписала контракт с Сони, так что достаточно скоро в ассортименте появятся и тушки и стекла от сети Сони

P.P.S. Чё-та никто про мое fuck-фото не высказался.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

23.05.2010, 17:07
Саша, в этой конторе есть юстировочный аппарат, так что проблем с ФФ и БФ не должно быть.

практически уверен, что трындеж.
Это оборудование, включая тестовую тушку, стоит серьезных денег

К тому же они действительно дают выбрать из нескольких штук.

Это к слову о показателе качества ;)

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Netsky®

такизнал, что многалюдей хотят nikon, но не все могут в этом признаться:)

на пути к мечте - как правило бюджетные соображения...

кстати, не совсем все так страшно ;)
зимой я косился в сторону смены ф/а и как-то посчитал, во что обойдутся схожие комплекты тушка + объективы
если не рассчитываешь покупать телеобъектив с фокусными типа 200-400 - то не все так страшно
На тот момент Д700 я мог купить за 2350, а марк2 - за 2600
макрик от Никон - 900, макрик (Л) от Кэнон - 1150-1200
пресловутый 24-70 от Никон - 1800, от Кэнон - 1250
Никоновский 70-200 - 2400, кэноновский 70-200/2.8 со стабом - 1800
Берем калькулятор в руки, считаем и получается разница всеего в 600 у.е (плюс/минус)
Но вот ширик и телеобъективы уже, конечно,у Никона совсем другой порядок цен...

Добавлено через 10 минут
Кстати, а что со встречей на 5-6 или 12-13 числа?
практически никто не отписался..

Последний раз редактировалось BBC; 23.05.2010, 17:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

23.05.2010, 14:57
Двигайся зигзагом: Д700. У нас в конторе такая, не нарадуемся.:)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

23.05.2010, 11:27
Сообщение от Netsky®

...на пути к мечте - как правило бюджетные соображения...

... причем существенные :)
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

22.05.2010, 23:32
Boomerang
Спасибо. Если буду свободен постараюсь быть.
Прокомментировать: