Фотография

Предыдущая 1 24 64 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 84 124 174 574 1074 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ZaNer ответил

18.08.2016, 19:04
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

на sigma.by 180 просят, наверно куплю, что-то б\у не нахожу. Как раз в цену проданного 55-210...

У меня Sigma 30-ка еще первой версии, не ART.

Купил за 60$, всреднем просят бельше сотни. был тугой ход фокусировочного кольца, что легко лечится.
Периодически объективы появляются на вторичке. А вместо 55-210 может лучше посмотреть на Tamron 18-200
Со вчерашнего:

и немного видео:
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

17.08.2016, 21:58
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Это надо большими буквами , в рамку, в первый пост темы.:D

Увы, Григорий, нет, не надо. Потому что к ЭТОМУ нужно детально пояснять, что надо четко представлять себе возможности имеющейся камеры и оптики, что этот комплект может, а что нет. Ну вот возьму я среднеформатный 50-ти мегапиксельный Pentax 645z и пойду снимать им играющего во дворе своего ребенка и нихрена у меня не выйдет. И я скажу: "дрянная камера, хоть и стоит $9000 тушка" :D

Вот ради интереса, можно глянуть и попытаться угадать, что снято на 50 Мп средний формат, а что на 16 Мп кроп 1,5 (при том, что все фото уменьшаются до одинакового размера)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

17.08.2016, 20:44
на sigma.by 180 просят, наверно куплю, что-то б\у не нахожу. Как раз в цену проданного 55-210...
Прокомментировать:
Участник ZaNer ответил

17.08.2016, 20:35
Сигма без стабилизатора, на таких выдержках не смазывается. Сегодня снимал в городе в режимах autohdr и есть ещё суперавторежим в котором изображение формируется из нескольких снимков. Ещё не разбирал, на работе, посмотрю как оно будет в плане резкости.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

17.08.2016, 17:19
ZaNer,
Эта Сигма без стабилизатора? Не смазывается?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Это надо большими буквами , в рамку, в первый пост темы.

ага, только дополнить - камерой.
ps и объективом...

Последний раз редактировалось vic; 17.08.2016, 20:41.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

17.08.2016, 17:10
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

В какой-то момент приходит понимание, что не камера снимает, а человек.

Это надо большими буквами , в рамку, в первый пост темы.:D
Прокомментировать:
Участник ZaNer ответил

17.08.2016, 16:27
Котэ:

Sony a6000, Sigma 30\2.8 by Aliaksandr Zhauniak, on Flickr
Sony NEX-5R, Sigma 30\2.8 by Aliaksandr Zhauniak, on Flickr
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

17.08.2016, 10:10
Болотный Корч, можно вопрос дилетанта, с видео у неё все плохо-)?
Прокомментировать:
Участник ZaNer ответил

17.08.2016, 00:14
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

который еще и внукам может перейти

К сожалению, тенденция такова, что основным инструментов для творчества у наших внуков будет палочка для селфи.
В свое время, будучи приверженцем в dslr марки Canon, я таскал с собой большую тушку (к ней внешнюю вспышку, батарейную рукоятку, благо что парк оптики был ограничен). Но к беззеркалкам я пришел не от желания облегчить комплект и сделать его в руках мобильнее. Просто одно время увлекшись построением квадрокоптера, мне захотелось иметь не просто полет "по камере", но и снимать красивое фото и видео с высоты полета. И вот здесь, в любительской съемке, альтернативы беззеркальным камерам Sony, практически нет. А не имея психологического барьера в покупке техники на "вторичном рынке", приобретение фотоаппарата мне обошлось очень бюджетно. Такой суммой можно и рискнуть при краше квадрокоптера.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

16.08.2016, 21:42
Абсолютно согласен с мнением уважаемого Болотного Корча. Nikon 7200 - это такой надежный молоток, который еще и внукам может перейти.
В какой-то момент приходит понимание, что не камера снимает, а человек. И если потратить время на (само)образование, то с любой камеры можно получать достойный результат.
Однако, позволю себе отметить существенные минусы зеркалок, которые лично мне мешали жить и портили кровь во времена владения кропнутыми и полнокадровыми зеркалками:
1. Малая площадь покрытия кадра точками фокусировки;
2. фронт/бэк фокус (промахи камеры при наведении на резкость);

Беззеркалки лишены этих недостатоков, но имеют свои и главным, основным я считаю пока еще слишком малое время автономной работы на одном аккумуляторе. Если на зеркалку можно смело снять 1000 кадров, то на беззеркалку - 400.
Позволю себе дать ссылку на свои обзоры беззеркалок Fuji, которыми я вот уже 2,5 года зарабатываю на жизнь.
Читать по порядку - раз, два и три.
Для любительского применения я бы очень рекомендовал Х-Т10 при ограниченном бюджете с 18-55/2.8-4 со стабилизатором.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

14.08.2016, 10:41
Моё мнение:
1. d7200 в данный момент лучшая в мире камера среди матричных кропов (APS). 100%.
2. В отличие от т.н. беззеркалок при её создании никто не заморачивался "ретро-дизайном", встроенной навигацией, стильными гламурными футлярами или лишними граммами массы. Цель - надёжный фотоаппарат с бескомпромиссными параметрами.
3. С d7200 можно использовать сотни и тысячи моделей объективов, выпускавшихся на протяжении 45 лет. Этот фактор легко превращает данный аппарат в водородную бомбу, которая может разнести запечатлеть на века всё, что видит глаз.
4. d7200 стоит относительно дёшево (у конкурента Canon боди 7d MarkII стоит дороже).
5. Фотографии технически имеют выставочное качество.

Возможно я ошибаюсь, или отстал от жизни, но вот так.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 14.08.2016, 10:46.
Прокомментировать:
Участник Levitan ответил

14.08.2016, 09:40
С удовольствием бы взял камеру с полным кадром. Но цена всё же на порядок у них выше.Хотя может быть я не там ищу. В любом случае рассмотрел бы варианты. При выборе больше опирался на рационализм. Ибо нет желания выкидывать деньги два раза. А до FF на данном этапе мне пока явно далековато. Пока нахожусь на этапе сбора информации но уже некоторые направления для себя подчеркнул.
Прокомментировать:
Участник ZaNer ответил

14.08.2016, 03:46
D7200 уже с натяжкой можно назвать "любительской", по цене приближаясь к доступным FF камерам. А при таком " максимализме", в выборе первой своей камеры для "любительской" съемки, почему-бы уже сразу не "полный кадр"?
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

14.08.2016, 00:10
Если человек хочет купить Д7200, то на беззеркалки внимание он уже обратил. До того. :)
Прокомментировать:
Участник ZaNer ответил

13.08.2016, 23:38
Обратите внимание на беззеркалки.
Прокомментировать: