Андрюха, а если так?
А мот и нет..............
1 Фото
-
Бармалей
Андрюха, четвёртая НРА..... Живая...........
И первая тож........Прокомментировать:
-
Смотреть чужое и кряхтеть - просто. А показать свое и послушать... :)
Снимал сегодня. Возил родных на "бацькаушчыну". К снимку постарался подготовиться. И, вот, что вытянул из себя и из .dng1 ФотоПрокомментировать:
-
Или заклеить черной лизалентай
Добавлено через 10 часов 30 минут
Оппа, по моему меня опять занесло... А где птички, где рыппки?
Добавлено через 11 часов 26 минут
Хочу неспешно приобрести водяную мыльницу. Когда приобрету, буду снимать только ей, дабы собачья будка не прозвенела колокольчиком.
Обязуюсь выдать три-пять "щедеврафф" . Фсе...Прокомментировать:
-
Рецепт прост, как мычание - отключить встроенную вспышку :DСообщение от mavetan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, это шоп. В эффектах есть фильтр Moution Blur. Самые яркие детали на снимке можно "потянуть светом", что-ли подвесить атмосферу в комнате. Часто окно в кадре попадает в "пересвет" или в переэкспозицию. Но любой недостаток надо уметь превратить в преимущество. Развалил Ctrl J картинку на слои, к верхнему применил Moution Blur, ненужное вытер, шевельнул слой по Opasiti, т.е. проявил его до необходимой степени, и имеешь эффект лучей в кадре. Все просто. Но чувство меры - это самая сложная вещь. Меня иногда заносит... Здесь на картинках тот же приемчик...:D2 ФотоПоследний раз редактировалось Gray Scale; 08.04.2010, 09:09.Прокомментировать:
-
Ну, и в догонку пейзажик почти из Фигейроса (родина Дали)1 ФотоПрокомментировать:
-
Бармалей
Андрей, пять источников в кадре не всякий профессиональный фотограф ставит, и это их удел. Поверь мне, все пять источников есть в природе. Важно знать о их существовании, и уметь увидеть хороший свет на модели. На съемке это происходит скорей интуитивно, а уж в постобработке важно это дело разглядеть, и если необходимо - то усугубить, подчеркнуть. И все... Но для того, чтобы уметь рассмотреть - необходимо знать о их существовании.
Это приблизительно так, как ты видишь ошибки у юных кастеров. Подошел, чуть ручку развернул, плечико приподняд, глядишь - шнурок полетел... И напоследок. Чутка повеселить народ.Первая это Щелоков, классный художник кино, вторая - доктор Сайков. Не только лечит от зависимости, но, иногда, и на гитаре поигрывает:)2 ФотоПоследний раз редактировалось Gray Scale; 08.04.2010, 08:47.Прокомментировать:
-
Спасибо ,тебе.Добрый ты человек !!!!!!!!!:D:D:DСообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ты во что играешь, лузер?:p Он хотел сказать, что skin=кожа (фактура и цвет) переданы правильно.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цель даже не знала ,что её снимают.Кадр не постановочный.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Думаю-человеку на память отдам.
По остальному -более менее понятно.Спасибо за исчерпывающий ответ,приходиться учиться по ходу дела.
Вопрос лузера,что такое скин ?
УдачиПрокомментировать:
-
Ну, не согласен. Классические схемы освещения (с несколькими источниками) разработаны лишь для того, чтобы помочь фотографу или кинооператору адекватно имитировать освещение от природных источников. Их два. Солнце и луна. Ну и камин или свеча... Пример. Большое помещение, с большими окнами. Свет от солнца бъет прямо в окно, освещая объект, фон. Отраженные рефлексы от одежды, светлых или зеркальных поверхностей мебели дают определенный светотеневой рисунок. Суметь смоделировать эту схему освещения в имеющихся условиях (темная студия, или ателье) - это и есть задача фотографа, или кинооператора. У Рембранта не было пяти источников света, однако на портретах можно рассмотреть и рисунок и заполнение и фоновой и контровой и моделирующий. Очень интересно со светом работал русский художник Ге. А присутсвие того или иного количества света - это от задачи. Копался в рабочем компе, из того, что под рукой оказалось. Тодоровский мл.1 ФотоПоследний раз редактировалось Gray Scale; 07.04.2010, 17:05.Прокомментировать:
Прокомментировать: