-
Присмотритесь к новым "энтри-зеркалкам" от Кэнона и Никона (Canon EOS 1000 D, Nikon D5000 или D60). Очень хороши. Надо начитаться, потому что в каждой системе есть плюсы и минусы (банальность). У Никона D5000 классные новые матрицы (ИСО). Лучше система автофокуса. (Ну, это самое существенное). У Кэнона много "средних" хороших объективов. Стабилизатор, встроенный в тушку, значительно менее эффективный, чем те, что встроены в объективы, на рекламу от Бумеранга :) поэтому особо не ведитесь.Сообщение от BY Посмотреть сообщение
В любом случае, какой бы аппарат ни был, категорически не советую покупать объективы, пока не научитесь хорошо снимать тем, что будет в комплекте с аппаратом. Байки про "вечность" стекол - только байки, все быстро развивается и стекла точно так же дешевеют и обычному любителю в жизни не вынуть из них те деньги, которые платятся за "светлость", "боке" и пр. и пр. Все это только разновидность снобизма, не обращайте внимания. Я бы купил на вашем месте Д90 с каким-то проверенным зумом (киты у Никона на два порядка лучше кэноновских) и, почти уверен, было бы счастье на долгие лета.
Извиняюсь, только что посмотрел - Д90 вне вашего бюджета. Отзываю свой совет. :) Посмотрите начальные зеркалки, указанные выше.
А вообще - купите,ч то понравится и снимайте.
Все фигня, даже пчелы :). Важен результат.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 06.03.2010, 01:15.Прокомментировать:
-
Тогда просто отлично. Если дядя Леша чего не ....ну...обкекает :)
Кстати, а почему лоб обрезал? Я подспудно понимаю, что видимо была бы диспропорция и взгляд оттягивало бы, интересно было бы пощелкать между окнами кропа и оригинала, сравнить ощущения.Прокомментировать:
-
Вить, спасибо.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Снял без бликов, скадрировал во время съемки для пространства, фон размыл не в ФШ, а объективом, лоб обрезал специально. В ФШ только добавил "чистоты" и блеска в глазах.Прокомментировать:
-
Леш, очень хорошо. Блики на коже убрал, пространство перед взглядом есть, фон размыт, все учел. А лоб обрезан-так задумано?Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В блоге открыл зарисовки с конкурса Мисс Беларусь 2010. Есть над кем/чем работать ;)5 ФотоПрокомментировать:
-
про Соню ничего не скажу, но что касается Кэнона\Никона:
1) объективы для первого заметно распространеннее, нежели ко второму.
Тем более на вторичном рынке.
2) премиум-класс типа 24-70,70-200 - у Никона заметно дороже.
Порядок слова"дороже" - это 500-700 у.е.
3) с учетом того, что у Никона байонет не менялся сто лет - к нему есть масса объективов ранних годов выпуска, прицепить которые не составляет труда
4) на Никон отсутствует сервис в РБ. Понятно, что Литваи Москва недалеко, но тем не менее..
Вобщем, это с большего, что вспомнил.
Такие вещи, как запись видео и т.д. в расчет,я так понимаю,не берутся..
---
Про Олимпус 4\3 - мало объективов.Очень.
И на некоторые атомная цена. ;)Последний раз редактировалось BBC; 01.03.2010, 21:11.Прокомментировать:
-
Вот это - и есть задача для Юры на ближайшее время. Может дочурка его на микро 4/3 засматривается ;)Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
дешево и сердито - Олимпус Е-520 ;) дабл-кит...И размеры небольшие..Зеркалка, до 1000.
Рукастые люди на олимус-клубе такие фото выставляют - закачаешься.
--
P.S.
как-бы давать советы в выборе "зеркалки" - ни есть правильно.
Обычно человек сам до этого дозревает, зная о мало-мальских нюансах.
Может, у нее тактично намеками выспросить, что ей интересно? ;)
И не забыть решить вопрос: кто ей объективы потом покупать будет...;)Прокомментировать:
-
BY
Юра, вобщем на мой взгляд расклад такой, цены только на саму камеру - объективы покупаются отдельно и стоят, порой, гораздо дороже (на цены камер не смотреть, найдем трохи дешевле, чтоб в твой диапазон уложиться):
Nikon D90 Слышал о сей камере только положительные отзывы. Можешь через личку Aniri поспрашать, она такой пользуется. От себя скажу, что этот Никон отлично ортабатывает на высоких значениях ИСО, хорошая скорость серийной съемки, ну, и много других плюсов.
Canon EOS 50D трошки дороже, но и понавороченнее. Купив эту камеру, долго не захочется искать новую на замену. Так что, все средства уйдут в покупку объективов.
И Sony Alpha DSLR-A700 То, чем пользуюсь сейчас я. Проблем нет, вопросов к камере тоже нет. По работе на высоких ИСО и скорострельности я тоже не могу пожаловаться. Лично для меня огромным плюсом является тот факт, что объективы стоят существенно дешевле, т.к. стабилизатор изображения встроен в саму камеру (в отличие от конкурентов, где стабилизатор встроен в объектив или не встроен). Из наших, Усач, Olegfishermen, ТОТО используют Сони. Если выбор падет на эту фирму, то с объективами по вменяемой цене и с советами я помогу.Прокомментировать:
-
Gray Scale
Сергей, спасибо. С быстрой маской уже знаком, пользуюсь, иногда помогает :) Мне конкретно в приведенном примере было интересно, ведь масок в ФШ много и способов их использования еще больше.
BY
Юра, а какие камеры она уже пережила? К чему у нее душа лежит: к зеркальной камере или более навороченной цыфрыльнице? Ну, в смысле, о чем она пробалтывается? И какой бюджет на предполагаемый подарок?Последний раз редактировалось Boomerang; 01.03.2010, 17:06.Прокомментировать:
-
Втихаря.
Пишу в этой ветке, бо думаю, что дочка здесь не лазит.
В связи с приближением 8-го ( а это для нее 2 в 1, т.е. + Д.Р.) поступило предложение подарить ей грамотный фотоаппарат. Первые 2 цифровика она уже пережила. Хотелось бы камеру посерьезнее.
Уважаемые гуру, может, что посоветуете из доступного в Минске?Прокомментировать:
Прокомментировать: