2B
исчо 10 раз вах:)
http://www.photosight.ru/photos/3623982/
http://www.photosight.ru/photos/3624734/
http://www.photosight.ru/photos/3624096/
http://www.photosight.ru/photos/3622644/
http://www.photosight.ru/photos/3619439/
http://www.photosight.ru/photos/3619163/
http://www.photosight.ru/photos/3616543/
http://www.photosight.ru/photos/3616384/
http://www.photosight.ru/photos/3614595/
http://www.photosight.ru/photos/3611875/
-
Но 50 у полтинника и 50 у кита равны, будь он хоть 10 раз кропнутый этот кит. :)Блиин, хоть только папа у Лёши силен в математике, но Эквивалентное Фокусное Расстояние (ЭФР) в представлении 35 мм пленки у твоего, Olegfisherman, полтинника равно 75 мм.Прокомментировать:
-
Блиин, хоть только папа у Лёши силен в математике, но Эквивалентное Фокусное Расстояние (ЭФР) в представлении 35 мм пленки у твоего, Olegfisherman, полтинника равно 75 мм.
Ты, друже, не заморачивайся, выигрыш твоего объектива в светосиле, т.к. она там 1,4, а это означает, что снимать в условиях сложного освещение (сумерки, пасмурно и т.п.) тебе будет проще.
Вот тебе еще одно домашнее задание: сними китом на 50-ти мм и полтинником дом с окнами. Снимай с одной точки одно и то же. А потом посчитай количество окон, вместившихся в кадр.
Да, неплохо и провалы в тенях я тут хаять не буду.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
update
Сейчас имел продолжительную беседу с Владом (ВВС) на предмет кропнутого и не кропнутого объектива. Пока понятно одно, что никто из нас не может правильно объяснить, что имеет в виду.
Я пытаюсь объяснить, что 50 мм ФФ и кропнутые 50 мм останутся этими пятьюдесятью миллиметрами, но объем передаваемой информации, т.е. физические размеры одной и той же катринки будут отличаться. Полнокадровый полтинник по ширине и по высоте вместит меньше деталей, чем кропнутый.
И еще, если бы изображения с кропнутого объектива и с полнокадрового ничем не отличались, то какой смысл один из них выпускать (без привязки к тому, что на ФФ кропнутое стекло поставить нельзя или не рекомендуется).Последний раз редактировалось Boomerang; 14.02.2010, 22:00.Прокомментировать:
-
Да. :)Не получится. Ты купил объектив с фокусным расстоянием 50 мм для полноформатной камеры?Прокомментировать:
-
Не получится. Ты купил объектив с фокусным расстоянием 50 мм для полноформатной камеры? Это подразумевал Boo под словами не кропнутый полтинник.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вниманию всех, кто считает, что узкие тематический рамки конкурсов ограничивают творческую свободу.
Вот что можно снять на тему макарон: http://www.photosight.ru/contests/134/Прокомментировать:
-
Чтобы закрыть тему :)
Olegfisherman
Если ты возьмешь китовый объектив и выставишь ФР 50 мм и возьмешь не кропнутый полтинник, то изображения будут отличаться. На кропе будет 50 настоящих мм, на ФФ полтосе то, на что ты посмотришь, будет ближе.Купил полтос. Снял. Взял кит, выставил 50 - снял. И там и там одинаковая картинка. т.е. полтос = 50 мм на ките и никак не 75. :)Олег, возьми кит, поверни его на 50 мм, сделай кадр, потом поверни объектив на 75 мм и сделай тот же самый кадр. Что будет?Прокомментировать:
-
Доктор Нюхансон
Понимаю, что форумный движок ужимает фото, но, тем не менее - все фото в целом не достаточно резкое для такого типа и у шмеля в тенях пропали деталиПрокомментировать:
-
Netsky® ,спасибо за ссылку, посмотрел, красиво, достойно снято. Но может это моё субъективное мнение, но на этих фото нет динамики, продолжения. Жизнь на них застыла, как в гербарии.
Я не профи, вот просто подсмотрел шмеля.1 ФотоПоследний раз редактировалось Доктор Нюхансон; 14.02.2010, 01:34.Прокомментировать:
-
Об авторском стиле в фотографии (продолжение)
http://www.photosight.ru/users/188201/Прокомментировать:
-
Гы.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
На какой угол надо заточить стаместку, шоб получались шедевры???:pПрокомментировать:
-
Пятница однако - рюмочка-комп настроение хорошие - опять же МАС откалибровали наконец то....;):) А ще? Что-то не так? - гыСообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: