Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Я не фотограф, и что это мешает высказывать мнение о фотографиях?
)))
Мне кажется, чтобы высказывать мнение, нужно снять что-либо подобное...., а так это просто пустой треп, не более того... "Квадрат" Малевича обсуждают многие, НО почему, написал его именно Малевич, а не тот, кто рассуждает, стоя рядом с ним:cool: .
П.С. Это не мое фото, моего друга ( П.В.), попробуй снять что-либо подобное,... сниму шляпу;)
Если начинаешь снимать что-то, что продается дорого, завоевывает награды, призы, приносит известность, перестаешь общаться на фото-форумах и в фото-ветках. Просто на это не остается времени.
Большинство же фоторесурсов созданы для того, чтобы делиться, учить и обучаться, советоваться и советовать. Все сведено, в конечном итоге, к тому, чтобы снимать лучше и еще лучше.
Я не фотограф, и что это мешает высказывать мнение о фотографиях? Кстати, а что ты думаешь о картине "Черный квадрат"?
и я определение "критикан" заменю на "критик"
Деньги за фотографии на заграничных сайтах еще капают? Что-нить новенькое снял? Им, понимаешь, самое лучшее, а нас всякими «ягодками» сомнительного качества кормишь))).
Эт уже не из одной поездки
Да ты что.))
И эт не Плыткевич, а Козловский
Я в курсе. Мне эти фамилии ни о чем не говорят. Пусть хоть Иванов, хоть Сидоров мне все равно))). А ты запоминаешь?)))
Не за что взгляду зацепиться. Животных нафоткал абы как и все фотографии однотипные. Ну только лебеди хороши.
Вот тут совсем другое дело. http://www.wildlife.by/index.php/com...s-6-20-10-2009
Озера одна фотка и на той горизонт страдает))) В общем съездил на фотоохоту и приехал с опом))
Действительно, вряд ли лучше можно сказать...
А можно узнать, что ты имел ввиду, сказав, что фото Плыткевича - посредственность. Какими ты критериями оперировал для выноса столь сурового вердикта?
Прокомментировать: